e_dikiy: И напоследок.

(Добавить комментарий)

	lost_touch@lj 2006-09-15 14:38 (ссылка)
	специально для редакторов деловых газет - помойка с этим именем стала ей после продажи (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 14:45 (ссылка)
	Ты уверен, что контроль с концами отдали? С этой фирмой я сталкивался, скажем так, в дожурналистские времена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lost_touch@lj
2006-09-15 14:58 (ссылка)

на 100% нельзя быть уверенным даже в том, что первых зампредов ЦБ не убивают.
А контроль бывает еще и клиентский - в чем я и подавно не уверен.
Но история с продажей была демонстративно публичной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 15:38 (ссылка)
	Именно что демонстративно. (Ответить) (Уровень выше)

	vfdv@lj 2006-09-15 15:09 (ссылка)
	Вообще-то месть всегда имеет ДВОЙНОЕ назначение: кроме создания приятно пахнущего объекта, это ещё и предостережение коллегам упокойничка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 15:37 (ссылка)
	Предостережение обычно шлют раньше. Тогда уж (извините за не вполне уместный технологизм) логичней было бы грохнуть младшего по званию коллегу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palej@lj 2006-09-16 03:29 (ссылка)
	Так, вроде, и не председателя ЦБ грохнули-то, а вполне себе зама. (это так, к слову, вообще, я не в теме) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-16 06:00 (ссылка)
	Грохнули именно фигуру, возглавлявшую банковский надзор (Козлов был руководителем КБН) - т.е., именно что ключевой фигурой в "решении вопросов". (Ответить) (Уровень выше)

	shmudder@lj 2006-09-15 16:46 (ссылка)
	А можно для тех, кто не понимает, о чем Вы поподробнее? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 21:41 (ссылка)
	Посмотрите поисковиком фамиилю Керимов. (Ответить) (Уровень выше)

paltus_nk@lj
2006-09-15 16:50 (ссылка)

ФПб последние несколько лет был аффилирован со структурами Олега Бойко.

Никакого отношения к этой истории они не имеют - схлопнули быстро банк, поработав некоторое время на выгоне бабла за рубеж. Погоревали, конешно))

А С. К. его действительно продал много лет назад - он и к последним владельцам попал через третьи руки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 21:40 (ссылка)
	Да знаю я про Бойко, разумеется!.. Более того - упоминание С.К., вообще говоря, идет категорически поперек моих же теорий. "Но и тем не менее". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

paltus_nk@lj
2006-09-15 22:03 (ссылка)

Не-не)) Козлов младший работал на себя и немного на Бойка)) (это, разумеется, Козлов - Предправ банка).

Проблемы, насколько я понимаю, у них начались еше год назад, когда на них поднаехал Лебедев.
А Сулик - ну куда такому серьезному чуваку связываться с каким-то сомнительным своим прошлым - у него проблем и так хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_mangalfi@lj 2006-09-15 20:53 (ссылка)
	СоветЪ: Проанализируй список банков, принятых при Козлове в ССБ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2006-09-15 20:53 (ссылка)
	Ну, и на отсеянные из неё внимание обрати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-15 21:39 (ссылка)
	Так на список потерпевшых и обратил (правда, не отсеянных, а отозванных). П.С.: Насчет удаленного коммента - удивленЪ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2006-09-15 22:36 (ссылка)
	Чего ж удивляться? Пора Определяться. Некоторые момент ПРОЕБАЛИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-16 06:17 (ссылка)
	Все равно не понял, ну да ладно. Ближе к утру огеноссе отличается высокой метафоричностью мышления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2006-09-16 06:33 (ссылка)
	Да ладно тебе, старик. Так бы и сказал: "Миша, таки вы нажрались, а потому не ебите людям мозги". Оно как-то точнее будет.-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-16 06:51 (ссылка)
	Ну, я лично вообще отличаюсь высокой метафоричностью мышления и вовсе круглосуточно, по Моим ощущениям... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_mangalfi@lj 2006-09-16 15:46 (ссылка)
	Ну, в большинстве случаев тебя всё же понять можно.-) (Ответить) (Уровень выше)