Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2006-09-20 21:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хихи (еще "для понимающих").
Если я правильно понял, довольно тонкая заказуха.

Точнее, смотря кто заказчик.

Если Билдинги - то совсем не тонкая.

В противном случае - вполне таки да, но что за такой странный цеховой, так сказать, заказ.


Для тех, кто НЕ понимает - см. последние три абзаца. Если все равно непонятно - тогда, извините, помочь не могу.

(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2006-09-20 15:01 (ссылка)
Да нет, это сигнал КОМУ НАДО "Ну вы поняли КТО нас крышует ДА ?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 15:03 (ссылка)
Слишком сложно, и многовато отсылов на Запад.

И, что важнее - чей все ж-таки заказ.

(Ответить) (Уровень выше)

джинсааа
[info]kostya_moskowit@lj
2006-09-20 15:25 (ссылка)
прямо будни трудящихся росбилдинга, претворяющих в жизнь заветы партии, ей богу. такой стиль!

(Ответить)


[info]plutovstvo007@lj
2006-09-20 16:05 (ссылка)
Вообще то, мб и антизаказуха против Росбилдинга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 16:11 (ссылка)
Слишком уж тогда утонченно - особенно с учетом места размещения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plutovstvo007@lj
2006-09-20 16:18 (ссылка)
а может, автор - профессионал по джинсе еще с советских времен?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 16:24 (ссылка)
Тогда уж не по джынсе (которой не было), а по ... впрочем, кажется, мы друг друга поняли.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plutovstvo007@lj
2006-09-20 16:28 (ссылка)
:)

ЗЫ. Просто как-то у Кашина в комментах один такой профи пробегал, вот я и вспомнил про советских мастеров-штукатуров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golosptic@lj
2006-09-20 16:41 (ссылка)
не знаю, плакать или смеяться...

(Ответить)


[info]d_i_k_o_b_r_a_z@lj
2006-09-20 17:06 (ссылка)
Не так уж и тонко на самом деле.
Чей заказ? А кто у нас ведает земельными вопросами в столице? И неужто "без ведома"?.. ;))

(Ответить)


[info]psmith@lj
2006-09-20 17:58 (ссылка)
прямолинейная совсем
удивительно, что РБ на такое пошел.

Они б еще на форум захват.ру или на цкз поместили пост - ой нас захватывали .. а РБ нас спас! - Все в РБ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 18:07 (ссылка)
Ну, это если заказ от РБ.

А ну, как нет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psmith@lj
2006-09-20 18:14 (ссылка)
да не оценит никто, если воспринимать это как намек РБам - типа не вякайте - а то и вас в "черные" запишем. Как то конспирологично очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 18:40 (ссылка)
Да я вообще не понял, это чернуха или белуха, что само смешное.

То есть, в начале - жесткий наезд на Олевинского (шины) и историю с Гипромезом, а потом - как-то ---

Что до последних трех абзацев - то даже завидую людям, пишущим такие двусмысленности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psmith@lj
2006-09-20 18:46 (ссылка)
по моему это все таки заказуха, причем топорная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 19:07 (ссылка)
Не, что заказ - процентов 90, как мминимум.

А вот чей и зачем - тут не так очевидно.

По крайней мере, будь я пиарщиком РБ - я бы такую статью хрен пропустил, зарезал бы сразу, да еще и ништяков посулил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psmith@lj
2006-09-20 19:10 (ссылка)
а на мой взгляд - как на уровне комсомолки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psmith@lj
2006-09-20 19:11 (ссылка)
как раз на уровне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-20 19:18 (ссылка)
Тут речь не об издании, а об интересанте.

Получилась голимая подстава со стороны райтера, если это заказ РБ.

Потому и недоумеваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psmith@lj
2006-09-20 19:23 (ссылка)
а вы на сайт РБ зайдите.
Такой елей ... ууу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2006-09-21 06:35 (ссылка)
Заказ от "Другой компании", которая "Розу" отлюксембурила?
Или РБ заказал текст, а она - один абзац попросила приписать... "Запоминается последнее".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-21 07:39 (ссылка)
Если это - от "Кр.Розы" - то пора, по ходу, с однокурсничками уже и встречаться.

Я такие тексты по-любому лучше делаю.

Уж такого безобразия, как в последних трех абзацах - точно б не попустил.


Типа, тщательнЕй надо. (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2006-09-21 08:14 (ссылка)
Почему ж?
Допустим, текст оплатил РБ. Ему говорят - затушевать вас? "Ага, конечно".
Приделали предпоследний абзац, изкоторого может многое следовать - и что у "розовщиков" крыша не хуже рбшной, и многое другое :).

(Ответить) (Уровень выше)

Если уж о безобразиях говорить
[info]paul_kovnik@lj
2006-09-21 10:03 (ссылка)
Вот пришло самоходом. а ведь экс-сотрудники "Ведомостей"
http://paul-kovnik.livejournal.com/212193.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-09-21 10:17 (ссылка)
Ну, то официоз, там так Положено... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2006-09-21 10:35 (ссылка)
По коня они могли б умолчать... Неуж популярной присказки не знают?

(Ответить) (Уровень выше)