e_dikiy: О женской логике, уж извините...

(Добавить комментарий)

	igor_kim@lj 2006-09-23 16:15 (ссылка)
	Серж, ну ебаный тарас. Ну я понимаю, бизнес твой, языком помолотить. Но ведь мелко. Смотри, ведь ниоком и ниочем. /типа по-дружески/ взейся костром, типа синие очи! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 16:18 (ссылка)
	Да проснуться пытаюсь, вот и разминаюсь на кошечках. А то весь день в ступоре - хотя, вроде, и выспался, и накануне ни грамма... (Ответить) (Уровень выше)

	zlobnyi_karlik@lj 2006-09-23 16:15 (ссылка)
	Да, логика там немного подводит... Но с другой стороны, она (б. Лера) ведь публично признавалась, что она в ЖЖ не собственноручно не пишет, а какой-то там холуй за ней прислуживает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 16:17 (ссылка)
	Так я ж уже и не лезу, когда она там бездарные шутки Борова пиарит (или он сам пиарит), к примеру . И бред тоже не критикую. Но тут просто 2х2=7 какое-то... (Ответить) (Уровень выше)

uef@lj
2006-09-23 16:26 (ссылка)

Логика вполне себе присутствует. Вопрос-то не в методе, а в аксиоматике. К сожалению форум ДС недавно окуклился, но вытяжка оттуда сохранилась - "Кроме того, нельзя ставить знак равенства между кагебешниками и агентами ЦРУ. С моральной точки зрения, кагебешники - это вонючее дерьмо. Они служат Злу. А сотрудники ЦРУ - нормальные граждане демократической страны. Они служат Добру. Предательство Зла - это благодетель."
Речь кажется шла о Резуне. И это, увы, не ВИ, а один из клевретов. Но тем не менее "все понятно".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 16:34 (ссылка)
	Не, насчет двойных стандартов понятно, я это отждльно и указал. Но хоть дихотомия правые/левые, националисты/розовые - должна, по иде, соблюдаться?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	uef@lj 2006-09-23 16:46 (ссылка)
	Полагаю что кардинальное свойство дихотомического деления там совсем другое. (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2006-09-23 16:27 (ссылка)
	Хе! Ну ты нашёл у кого логику искать.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 16:35 (ссылка)
	Игорь, но это же формальная логика!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2006-09-23 16:38 (ссылка)
	Ну, ты же знаешь, что там никакая и не ночевала никогда. (Ответить) (Уровень выше)

	d_i_k_o_b_r_a_z@lj 2006-09-23 16:35 (ссылка)
	+1 (Ответить) (Уровень выше)

	psizin@lj 2006-09-23 17:09 (ссылка)
	По большому счету, совершенно правильная позиция, да еще такая, какую сейчас особенно трудно защищать. И вообще, Щипали бы тех, кого действительно стоит Щипать) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2006-09-23 17:16 (ссылка)

А я всех щиплю, кто под руку попадается.

Сегодня вот баба-Лера попалась - две подряд ссылки во френдленте.

А с ОУН просто уж больно смешно вышло - если бы не этот пассаж, я бы и писать не заморачивался...

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_idgik836@lj 2006-09-23 17:21 (ссылка)
	Вы правда думаете, что драки одних гопников с другими что-то дадут? (Ответить) (Уровень выше)

ex_skuns@lj
2006-09-23 17:14 (ссылка)

Нет, это единый стандарт, то есть Классовый Подход. "Все, что сделал предхявитель сего, сделано по моему приказу на благо родины". "Это не сукин сын, потому что он наш сукин сын". "Наши убийцы молодцы, а ваши убийцы подлецы ". Все правильно. В этой системе взглядов и негр является Фошшыстом, если не единомудрствует с Великой Жрицей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 17:17 (ссылка)
	Но ОУНовцы-то с какого переляку стали Лере классово близкими?.. Толькоо потому, что и тогда, и нынче дюже не любют Клятых Москалей?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2006-09-23 17:42 (ссылка)
	Против советской власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 17:45 (ссылка)
	Так и Пни нынче против "чекистской власти", типа - а РНЕ так и подавно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2006-09-23 17:46 (ссылка)
	Ну, против Кремля можно и с Лимоновым дружить. (Ответить) (Уровень выше)

	toshick@lj 2006-09-23 17:37 (ссылка)
	господи, ну давай уж наконец выдадим ее замуж за Холмогорова ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 17:41 (ссылка)
	Ну, смотрины были, я Лично присутствовал. Правда, мне кажется, что для Егора Станиславовича Валерия Ильинична все же недостаточно молода, не в обиду ей будет сказано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2006-09-23 17:43 (ссылка)
	Он уже был женат на бабушке, ему не впервой. (Ответить) (Уровень выше)

	toshick@lj 2006-09-23 17:45 (ссылка)
	зато девочка, говорят ! (Ответить) (Уровень выше)

	neklyueva@lj 2006-09-23 17:57 (ссылка)
	А я вот не более двух часов назад Новодворскую из ленты своей удалила, ибо надоела. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2006-09-23 18:02 (ссылка)
	Так я и говорю: увидел ссылку у Вас, увидел еще у кого-то - пошел смотреть. Посмотрел - ну, вот и высказываюсь, собственно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neklyueva@lj
2006-09-23 18:18 (ссылка)

В определенном смысле она права. Если есть враг, то врага нужно уничтожать любыми средствами. Просто врагами у нее оказываются те, кто думает иначе.
Но меня всегда в этих людях поражала даже не их нетерпимость к инакомыслию, а узость, серость и глупость. А еще та энергетика, которую они тратят на ненависть. Ведь Новодворская девственницей осталась не потому, что она некрасивая, некрасивых женщин не бывает, а потому, что она любить не умеет - все силы уходят на ненависть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yakov_a_jerkov@lj
2006-09-23 23:34 (ссылка)

Ведь Новодворская девственницей осталась не потому, что она некрасивая, некрасивых женщин не бывает, а потому, что она любить не умеет - все силы уходят на ненависть.

Вы прямо кладезь мудрости. Ой, елки-палки.

(Ответить) (Уровень выше)