Пелевин - это такой пиздобол, у которого иногда случаются серьёзные прозрения..

но все таки у меня его любимая вещь - "Принц Госплана" :-) Наверное, потому что я тогда ж до компа по серъезному дорвался :)
На втором месте "Чапаев и пустота"

Для меня "Чапаев" где-то сразу после Платонова - по количеству снятий с кемжной полки.

Для меня, например - "Ника" и "Проблема верволка в Средней полосе".

"Ника" -да. Очень сильно. Прекрасный Бунин.

А мне понравилось.

А мне тоже, собственно.

Прочел одним махом, много ржал.

Пелевин - Мастер Слова, высокопарно говоря. Такого талантиша давно не было.

+1. Кортасар для бедных...

Вот уж с кем ничего общего - так это с Кортасаром. С Борхесом - да, но это специально, типа пародии. Как "Ника" - под Бунина.

Такой Ричард Бах?

Не просто плох значит, а НАСТОЛЬКО?

Не Бах. Тот главное строить не умеет - сюжет. А философию дзена они оба не придумали, а приняли, так что...

А кто такой Ричард Бах? О чем пишет, в каком жанре? Не родственник ли великому композитору?

Не родственник. Пишет в стандартном мериканском жанре, т.е. экзистенциальную хню. За что и любим курсистками.

Подождите, он же, кажется, орнитолог?

Не, он Африку изучал.

Бугаева?!!!

Ахтунг!

Пелевин мне нравится. Нравится его потрясающая способность извлекать из окружающей действительности отдельные элементы и вплетать их в свои фантасмагорические произведения. Но когда элементы его произведений возвращаются со страниц его книг в нашу жизнь, становится не по себе…
Все началось с того, что после прочтения «Чапаева и Пустоты» я выбрал себе ник для сети «Пустота». Чем-то оказался близок мне пламенный герой революции Петр Пустота. Я представлял себя в кожанке, с маузером на поясе; нюхающим кокаин где-нибудь на окраине Петербурга…
Сюжет последнего романа Пелевина – «Числа» – крутится вокруг двух цифр: «3» и «4». Герой романа верил, что сочетание «34» к удаче, а «43» к несчастью. Через неделю после того, как я перевернул последнюю страницу «Чисел» ко мне на консультацию пришел военный. Обычное дело: 2 января 2004 года тормознули его ГАИшники, последствия Нового года еще не прошли, и получил он в результате постановление о взыскании штрафа в размере 2000 рублей. Так как платить ему не хотелось не только ГАИшникам, но и мне (откуда деньги у бедного прапорщика ), моя помощь ограничилась в составлении жалобы в СОЮ.
В жалобе я зацепился за ошибку, сделанную инспектором ГАИ в протоколе. По свойственной многим в начале года инерции, он в протоколе записал, что правонарушение совершено 2 января 2003 года (тройка вместо четверки!!!). Получалось, что штраф был наложен более чем через год с момента совершения проступка, т.е. с пропуском сроков давности привлечения к административной ответственности (п.1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Дело рассматривалось 4.03.04 (!!!) без участия заявителя, в удовлетворении жалобы было отказано: «Ссылка заявителя на то, что истек срок давности привлечения к административной ответственности, несостоятельна и надумана заявителем в следствии ошибки в дате, отраженной в протоколе…»
Увидев судебное решение, а главное – дату (43!!!) я сначала разозлился. Прочитав решение до конца, я расхохотался так, что прапорщик посмотрел на меня как на ненормального. На календаре было 12 марта 2004 года. Судья Фураев А.П. (СОЮ Балахнинского района Нижегородской области) посчитав, видимо, что доблестный прапорщик решение обжаловать не будет, записал на решении, что оно вступило в законную силу 15 марта. Но судья явно оказался во власти Пелевинской мистики: вместо 2004 года он поставил 2003!!! Опять тройка и четверка!!!
В облсуд пойду с томиком Пелевина
Петр Пустота, написано в марте 2004 г.