Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2006-11-07 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу не отметить (обсуждение обсуждения обсуждения).
Говоря об известном тексте не менее известного мудака Ерофеева (Викт.), отдельные особы проявляют такую страстность, что возникает ощущение, что обсуждаемые оральные ласки ими производятся:

1. только за деньги, и

2. только под угрозой физического насилия, и

3. исключительно с омерзением.

Прошу заметить, что тему "а что есть главное предназначение мужчины" я вообще не обсуждаю - при том, что слышал от отдельных особ гипотезы, ничуть не уступающие в революционности нынешней ерофеевской.


Извините, если кого обидел.

П.С.: сылок не привожу из вредности.


(Добавить комментарий)


[info]ex_terrible@lj
2006-11-07 14:42 (ссылка)
Она не столько нынешняя, сколько ([info]soamo@lj говорит) апрельская.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 14:52 (ссылка)
Обсуждение, вроде, свежее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2006-11-07 14:42 (ссылка)
4. И с кухонным ножом в сумочке...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(подозрительно)
[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 14:59 (ссылка)
5. в автомобиле ?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (подозрительно)
[info]churkan@lj
2006-11-07 15:01 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiomkin@lj
2006-11-07 14:44 (ссылка)
ишь как зацепило-то обсуждателей...
прям как (прости Господи за сравнение) святой водой окропили - вот и корежит

(Ответить)


[info]ex_idgik836@lj
2006-11-07 14:54 (ссылка)
Да ладно вам, хороший же текст.
Или вы женщина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 14:57 (ссылка)
Я мужчина, у меня и Хуй есть (демонстрировать не буду, у нас на слово верят).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-11-07 20:41 (ссылка)
Тогда отношение к тексту у вас должно быть однозначненькое!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 21:32 (ссылка)
А, так речь о ерофеевском тексте?.. Прадон, в таком количестве комментов просто несколько сбился.

А я про сам текст ничего и не говорил, собственно (обуждения оказались куда интереснее). Ни плохого, ни хорошего. Если Ерофеев (по моему мнению) мудак, то тексты он может при этом писать как мудацкие, так и немудацкие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_idgik836@lj
2006-11-08 02:16 (ссылка)
И как вам таки ерофеевский текст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-08 07:11 (ссылка)
Да пофиг.

В части сексизма мне ерофеев в подметки не годится, а как литератора я его всегда ценил невысоко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-11-07 14:57 (ссылка)
Фима, я - лох. Какое произведение имеется в виду. Может, я тоже вот пообсуждаю...:-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 14:58 (ссылка)
Да весь ЖЖ сегодня гудит отзывами на не самую свежую статью Ерофеева (кажется, в ДжейКью), гляньте поисковиком..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-11-07 15:35 (ссылка)
(с сомнением) а вроде на дворе не очень и весна...

(Ответить) (Уровень выше)

здесь
[info]som@lj
2006-11-07 15:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: здесь
[info]kaplja@lj
2006-11-07 15:21 (ссылка)
ну вот, только порадовалась нарождающейся целомудренности хозяина этого журнала, как френды тут же дали сцылкой по мозгам!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: здесь
[info]sandrina@lj
2006-11-07 15:23 (ссылка)
Нарождающейся целочего???
:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: здесь
[info]kaplja@lj
2006-11-07 15:28 (ссылка)
целомудровствования, простите....
так помойму правильней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: здесь
[info]sandrina@lj
2006-11-07 15:33 (ссылка)
во... совсем другое дело:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 15:34 (ссылка)
Ну, "хотели как лучше"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2006-11-07 15:39 (ссылка)
странно, что никто еще не написал "это интернет, милочка" )))
и далее по оригинальному тексту.

(Ответить) (Уровень выше)

я аж вздрогнул
[info]som@lj
2006-11-08 02:57 (ссылка)
решив, что это про меня. потом глянул - журнальчик-то не мой. сразу полегчало
;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaplja@lj
2006-11-07 15:11 (ссылка)
благодарю за отсутствие ссылок, а то пришось бы туда идти... )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]inger02@lj
2006-11-07 15:41 (ссылка)
Ну что вы, Ника, надо сходить : http://radulova.livejournal.com/423339.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaplja@lj
2006-11-07 15:45 (ссылка)
экий Вы, право... )
я уже побывала, и сделала вывод, что многие люди к сексу относятся предвзято.
впрочем, это касается не только секса, наверно.

(Ответить) (Уровень выше)

цирк %)
[info]karimova@lj
2006-11-07 15:33 (ссылка)
странно, что ещё не появилось версии, будто за антиерофеевскую кампанию кто-то платит. ну, Невзлин, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 15:35 (ссылка)
Это просто еще один эпизод в смертельной схватке между Башнями, я полагаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karimova@lj
2006-11-07 15:36 (ссылка)
а где "если вы понимаете, о чем я"? %)

Фима, я надеюсь, Вы-то все правильно поняли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 15:50 (ссылка)
Судя по последним событиям, про "понимаете", применительно к, уже и писать ничего не надо: "власти уже не скрывают".

Насчет моего понимания - так сказать, хехе. Напонмю, что и сама Радулова такой спец по скандалогенерению, что несчастный Ерофеев не разгибаясь занимается тем самым Предметом Обсуждения. Я ж Наталью не только в жуже четаю, но еще получаю, по должности, отклики на ее колонки на ВЗ.ру...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karimova@lj
2006-11-07 16:19 (ссылка)
Ну вот. Что ж вы глупости всякие пишете? Или тоже, так сказать, в порядке скандала? %)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(уверенно и даже строго)
[info]e_dikiy@lj
2006-11-07 16:23 (ссылка)
Я глупости даже бесплатно не пишу.

Нет, не так. Я глупости не пишу, а бесплатно - и подавно.

(Ответить) (Уровень выше)