текст-то слабенький. реклама ОП с обилием штампов.

"Постепенно налаживается...", "успешно взаимодействуют" и т.д. Ну и конечно же "встречаются попытки подменить" ("нам подбрасывают", - ау, Михал Сергеич!)

Текст не может быть слабеньким по определению. Мои тексты априори Прекрасны, я так считаю.

рассказ такое есть - там такая фраза "как прекрасен мой тарзил" ;)

я чо-то не понял - это у тебя стёб такой сверхтонкий или ? насчёт Щербинского - это говнюки из ЕР, когда поняли, что жопу лизать власти не всегда выигрышно - сразу сменили пластинку и сели на хвост инициативы Похмелкина. так что сто хуёв им в глотку и якорь в жопу

Не могу не отметить, что ЕР при всем желании не может "жопу лизать власти".

До собственной жопы дотянуться практически невозможно - попробуй сам, если возникнет такое странное желание.

Фима, кто этих буратин деревянных до реальной власти допустит ? у нас в России власть первична - партии вторичны (в т.ч. и ЕР). это такие партии типа набора ЛЕГО.

Они уже у нее.

Ви таки сег'ёзно?

Виноват, не понял игры слов.

+10

Был поражён количеством добрых дел, сделанных властью за год. Думаю, нельзя так злоупотреблять их добротой и отзывчивостью - надорвутся ведь, ни дай б-г, и настанет хаос и беззаконие! А ведь ты ещё забыл проблемы, поднятые на телеобщении Царя-Батюшки с гражданами - хоть и недавно было, а ведь многое уже сделали наверное!

Именно ТАК!

Кремлю - Слава!

Тоже пишу. Довольно жесткий программный текст.

:-)

Будем Читать.

жить стало лучше товарищи жить стало веселей

Шея стала тоньше, но зато длинней.

Ура!

И согласись - как масштабно выглядит на фоне тех мелких пакостишек, что навысасывал из пальца Шендерович в свой сегодняшний "сырок".
Вот читаешь твою статью - аж такая радость за Россию берёт! Особенно за её власть...

Конечно.

РоССии - Слава!

А шендер сосет, однозначно.

Чтобы в стране было гражданское общество, должны быть граждане. В достаточном количестве. Однако гражданин, не обладающий собственностью, это не гражданин, а шантрапа. Таковой шантрапы у нас процентов как бы не 70. Предположим даже, что собственниками квартир стало гораздо больше народа. Но квартира... Это такая, знаете ли собственность, имея которую на власть, конечно, залупаться неохота, но и позитивную гражданскую активность проявлять резона нет. Лучше молчать в тряпочку, если квартиру не отбирают. Молчание в тряпочку - это такая форма гражданственной поддержки власти. Гы-гы. Квартиру власть отбирать с высокой долей вероятности у гражданина пока не будет. Чтобы не нарываться.

Есть у нас, впрочем, "граждане", собственностью обладающие, и немалой. Но гражданские чувства у них лежат в тех же офшорных банках, где и деньги ихние. А Россия для них - поле свободной охоты.

Что можно сказать о доле населения, потенциально готовой стать "гражданским обществом", если судить по упомянутым г-ном Диким случаям (труба у Байкала, дело Щербинского, бутовское дело)?

Да ничего особо оптимистичного.

Не понял.

То есть, с квартирой лучше молчать в тряпочку - а с условной сосисочной лучше как раз буровить?..

Кстати, о квартирах. Та, в которой живу я сам стоит примерно мою зарплату за 10 лет как минимум, а получаю я довольно немало.

Что до "дела Щербинского" и "доли населения" - автомобилистов у нас в стране, мягко говоря, дохуя.

Ну, вообще-то, с условной сосисочной - молчать аж в валенок. Залупнёшься - отберут с гораздо большей вероятностью, чем квартиру. Квартира ведь собственность, чья легитимность в народном сознании гораздо выше, чем легитимность сосисочной. Стоимость квартиры - не фактор. Если у меня отобрать квартиру, пусть и дешевую, я с достаточной долей вероятности возьму нож и конкретному чинодралу выпущу кишки. И народ меня не осудит. Сосисочник такую народную поддержку получит вряд ли.

С делом Щербинского я, пожалуй, не вполне прав. Автомобилистов действительно дохуя, и наверное, это сообщество поближе будет к гражданскому обществу, чем иные сообщества. Писал когда-то "Эксперт" о том, что с достижением автопоголовья примерно половины населения страны последняя непременно станет демократической. Мне тогда эта мысль очень понравилась.

Однако без тачки прожить легче, чем без жилья. Соответственно, порог чувствительности общества к ущемлению прав автовладельцев повыше, чем в случае с жильем. К вящей радости гаишников. Потом, дело Щербинского - все-таки экстраординарное - шутка ли - человек с самим Евдокимовым боданулся. Губернатором, да к тому же народным артистом. С другой стороны, сынок Иванова, задавивший человека насмерть, остался безнаказанным - и никакое гражданское общество его в тюрягу не засадило.

Я-таки думаю, что становлению гражданского общества в большей степени всё-таки поспособствовала Кондопога. Согласия в этом от Вас я, естественно, не жду.

хахаха)))

Это про ашгабатские зарисовки или про мой текст дивотворный?.

это про "очень мрачную рожу". не дочитав пост до конца, можно было ожидать чего угодно - но только не этой фразы. в яблочко.

Слава аллаху!

А то все полезли статью читать - а до главного ништяка, по ходу, кроме тебя никто и не дочЕтал. :)

про рожу - зажог, маладец, сатирик мля! :)

Жесткий по определению:-)
Только итоги, скорее, расплывчатые, чем жесткие. Наверное,тожепо определению?

Однако - меня не покидает смутное ошушение что это я уже читал лет 20 назад, в несколько иной редакции но в обшем стиль выдержан. Верным путём идете, товарищи.

Тогда уж не 20, а 22, хехе.

Ну нормальная статья. Откровенно верноподанная, что не есть обязательно плохо. Только "доморощенная опозиция" режет глаз стилем отдела пропаганды ЦК КПСС. Покруглее надобы... как никак 21й век на дворе.

А с Фрадковым всё правда. Впрочем и Путин со своим бесцветно-рыбьим личиком тоже не нарушил бы траурного настроения туркменов.

Отличная статья. Жаль только, что коротковата. Мало!

А шендер и внатури гнусный педераст с кристаллами сифилиса в разъёбанном очке.

Лояльненко!

Обязательно!