Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2007-02-21 18:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О свободе слова и Препонах.
Больше недели тому назад написал что-то типа фельетона для некоего известного и лояльного издания. Зарубили - причем, если я правильно понимаю, за крамольность (хотя Соловью, казалось бы, эдакое никак не пристало).

Потом зарубили еще в одном, не менее лояльном. Примерно по тем же причинам.

Еще в одном лояльном издании текст просто не понравился - типа, откровенно плох.

Но по моему - уж не настолько и плох. Даже неплох, ага. Веселенький такой. Не хотелось, чтобы пропадал.

А в итоге главным островком Свободы Слова стал, только не удивляйтесь, ФЭП. Вот статья; опубликовано в "Русском журнале".


А вы говорите...


П.С.: судя по комментариям на сайте, многие сочли текст вовсе не крамольным, а как раз лизоблюдским. Я, если честно, не понимаю - как такую сволочь в цирк пускают? зачем в интернет пускают людей, которые читать не умеют?.. Надо будет пожаловаться Кураторам, Н-сику и Алкснису

(Добавить комментарий)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 12:28 (ссылка)
Перечитала два разА. А где крамола?
Маленькая я еще, наверное... Не понимаю ничего... :-Р

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 12:31 (ссылка)
Со второго абзаца по четвертый. А самая Крамола - в конце четвертого.

Это я так аккуратненько полемизирую с Пашей Данилиным. "Чтоб никто не догадался".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 14:09 (ссылка)
Ух ты... Какие все Пугливые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 17:59 (ссылка)
Не пугливые, а Аккуратные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2007-02-21 15:14 (ссылка)
ага, я понял, и порадовался :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 15:36 (ссылка)
Ну, я же обещал!..

Но сделано, согласись "аккуратненько". :) Даже читателей запутал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anaitiss@lj
2007-02-21 12:30 (ссылка)
Тоже не нашла никакой крамолы.
У нас по ходу все тексты, где хоть какая-та ирония допускается, крамолой считат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 12:32 (ссылка)
http://e-dikiy.livejournal.com/1518994.html?replyto=17002386

Нет, тут просто у текста "сложная судьба" оказалась; так-то мои подтрунивания обычно вопросов не вызывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anaitiss@lj
2007-02-21 14:07 (ссылка)
Я имею ввиду некую самоцензуру, которую ставят себе авторы текстов или же редакторы. Зловещим Кураторам с АП и Лубянки по фигу, но все равно, не пишут, дабы не вышло АБЫ ЧЕГО. В итоге все заметки и аналитика на одно лицо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 14:13 (ссылка)
А, вот это действительно так.

Я даже как-то хотел написать по этому поводу большой текст, но решил, что получится многовато инсайда.

Потому что довольно комичных ситуаций вплоть до "согласованный Наверху текст зачем-то подрезал бестолковый редактор, дабы истребить Крамолу" встречается предостаточно.

Что на бумаге, что в ящике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anaitiss@lj
2007-02-21 14:34 (ссылка)
Да чего уж там, это проблема не только публицистики. Это проблема всех лиц, не умеющих принимать ни одного самостоятельного решения, без подтверждения лично Путина. У нас ответственность на себя брать не умеют, все трясутся за места.Как в случае с грузинами, например. Раз дали отмашку, так перевыполним план и перегнем. А до этого сидим и ничего не делаем. В итоге только смех и слезы.

А всем цепным псам предстоит суровая задача - как бы так написать про ЕР и правительство почеловечнее, если все режут нафиг. Вот, Прилепин - отличный образ Путина выдал, просто на зависть охранителям. А почему? Потому что живо и правдиво. Если сравнить с рассказами, о том как нашисты с ВВП встречались - небо и земля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 15:38 (ссылка)
Насчет Прилепина - не уверен, мне больше нравится система образов, предложенная М.В. Кононенко. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anaitiss@lj
2007-02-21 15:41 (ссылка)
Три-четыре года назад мы этим зачитывались. А сейчас скучно стало. Марсиане исчезли, дав и вольностей меньше стало. Сейчас ВладимирВладимирович все больше оправдывает действия ВВП, по крайней мере внутренние стопоры видны, поэтому очерование мифологизации поблекло. Хотя, может и я привыкла, тут не поймешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plutovstvo007@lj
2007-02-21 12:37 (ссылка)
А Вы в редакциях этот текст именно как фельетон презентовали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 12:40 (ссылка)
Ну, типа да.

Изначально это вообще предполагалось как авторская колонка в И.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plutovstvo007@lj
2007-02-21 12:43 (ссылка)
Странно:-)

Уважаемый М.Ю. нередко и еще более ироничен в своих колонках в том же издании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Намек.
[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 12:51 (ссылка)
Я бы даже сказал "в тех же", если Вы понимаете, о чем я. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Намек.
[info]plutovstvo007@lj
2007-02-21 12:58 (ссылка)
:)

Наверное, в некой части сабжа этого текста есть некие детали, которые могут не понять. Если ВЫ понимаете, о чем я:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(горделиво)
[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 13:06 (ссылка)
И я даже знаю эту часть и эти детали (см. выше в комментах).

Самое пикантное, что именно за эти же пассажи меня еще и упрекают в лизоблюдстве.

Кажется, с тонкостью иронии я несколько переборщил. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (горделиво)
[info]plutovstvo007@lj
2007-02-21 13:09 (ссылка)
Не, те детали, которые имею ввиду я, они постарше:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 13:16 (ссылка)
А, "сабж" - в смысле именно заголовок?..

Ну, изначально я вообще предполагал текст назвать "и все ему завидуют"... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]plutovstvo007@lj
2007-02-21 13:20 (ссылка)
сабж - это та леди, у которой в проекте рождение нового русского человека:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 13:36 (ссылка)
Ну, тут уж позиционирование.

В И. я позволяю себе слегка вольнодумствовать - конечно же, в разумных пределах.

Мне там и ув. редакция и ув. М.Ю. в один голос порекомендовали "побольше Дикости". Надо соответствовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bagirov@lj
2007-02-21 13:05 (ссылка)
Мне понравилось. Ровная статья. Кооментаторы идут в хуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 13:08 (ссылка)
Из смешного - наброски статьи (где-то треть-половина текста) писал КАРАНДАШОМ.

Типа, пробило на Творчество в самый неподходящий момент.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:00 (ссылка)
Ефим,
что то у вас % красивых девушек
в комментах зашкаливает ... за ЖЖ норму ...

Поделитесь :
Как набирать такой контингент ?
Мастер класс, так сказать ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(скромно)
[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 14:10 (ссылка)
Надо полагать, это Харизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скромно)
[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:16 (ссылка)
Ещё б узнать,
к какой системе мер и весов она измеряется ..

Вот ведь вопрос :
КАК МЕРИТЬ ХАРИЗМУ

Тока не говорите,
что это безразмерная величина !!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(еще скромнее)
[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 14:19 (ссылка)
Я как-то не мерял, если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (еще скромнее)
[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:41 (ссылка)
Хоть в чём то мы похожи ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 14:12 (ссылка)
Он просто Очень Обаятельный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:25 (ссылка)
А зафрендьте меня тоже.
Вам пустяки, а мне приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 14:28 (ссылка)
Я френжу очень редко и очень избирательно. И только тех, кого собираюсь постоянно читать и/или пускать в подзамки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:43 (ссылка)
Вот как раз ЭТО
я и имел в виду ...
.
"Редко и избранно".
Мне вполне подходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 14:46 (ссылка)
А я имела в виду, что мне совершенно не интересно читать ваш журнал )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 14:55 (ссылка)
Я (специально для Вас)
сделаю его Гораздо Интереснее.

Дайте только Путеводную Звезду ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indigo_child@lj
2007-02-21 15:00 (ссылка)
Даю не путеводную звезду, но вполне себе дельную наводку: коментов через пару вы начнете сильно действовать мне на нервы, и я опасно приближусь к манере общения Тарлита, а вы расстроитесь. Так что лучше отстаньте от меня сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ros_sea_ru@lj
2007-02-21 15:36 (ссылка)
Да я уже расстроился ..
Можно не усугублять.

А лучшая защита (в ЖЖ) - это дефолт ...

(Ответить) (Уровень выше)

ИЛИ ВОТ ПРИМЕР
[info]mishka_naruzhka@lj
2007-02-21 15:20 (ссылка)
Ни один канал не ставит:

(Ответить)

Ну, прочёл...
(Анонимно)
2007-02-21 16:37 (ссылка)
... вот эту лабуду http://russ.ru/politics/lyudi/povod_dlya_zavisti

С какого фуя философил e-dikiy политологом провозгласил себя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 16:43 (ссылка)
Аноним, как мы сегодня доподлинно выяснили, хуже депутата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"хуже депутата"
(Анонимно)
2007-02-21 17:08 (ссылка)
Не скажи-и...

У депутата средняя ежемесячная зарплата 80 (восемьдесят) тысяч рублей.

Пенсия 70% от зарплаты.

А e-dikiy... Предпенсионный возраст... Ни денег, ни здоровья...

Ни-ще-та...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 17:47 (ссылка)
Ну, больше ставки депутата я зарабатываю точно.

Так что я ЛУЧШЕ депутата.

А аноним - ХУЖЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умный бы промолчал
(Анонимно)
2007-02-21 18:06 (ссылка)
Настало время пощупать e-di'кого за вымя. Налоговой полиции, в лучшем случае. Браткам - в худшем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-21 18:13 (ссылка)
Сменил айпи на германский?..

Ну и идиотина!..

Про братков, я вижу сильно в курсе реалий, бугого.

С налогами все хорошо, не надо волноваться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-02-22 09:45 (ссылка)
Мы не птенцы гнезда Петрова,
Но нам, ребята, повезло:
Сосем Газпрому за бабло
И лижем зад у Соколова.

Р.Р. Нитуп

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-22 09:58 (ссылка)
Данный аноним - молодец и смелый человек, судя по тому, как он описывает свои подвиги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_dikiy_lo@lj
2007-02-22 19:01 (ссылка)
Спасибо, вы и [info]roman_n@lj наиболее вменяемо смотрелись. А виновники торжества оба плохо смотрелись :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2007-02-22 23:06 (ссылка)
Спасибо на добром слове.:)

(Ответить) (Уровень выше)