Продолжаю болеть - а потому не пишу. Но читаю.
Вот, к примеру, чего вычитал.

Лекция Стивена Коэна "и его жены" в МГУ насчет российско-амкриканских отношений. Посмотрите, любопытно.

Это создало в глазах американской элиты иллюзию, что российско-американские отношения формата 90-х гг. единственно приемлемые и возможные. Поэтому, когда к власти пришел Путин и отказался поддерживать эти мистические взаимоотношения и продолжать играть ту же самую роль, американская элита была, с одной стороны, шокирована, с другой – разозлена, а также почувствовала себя обманутой.

Теперь вы понимаете, почему в Америке каждый убежден, что Путин создал новую холодную войну. Хотя когда он пришел к власти, все считали что это хорошо, это, мол, «не пьяный Ельцин». Потом все стали считать, что анти-Ельцин, и это плохо. В результате, у нас сегодня конфликт двух моделей и двух исторических трактовок того, что же происходило с 1991 года.

Все ж-таки не профессор Марков какой пишет, а весьма авторитетный американский полиитолог. Несколько "левый", конечно (в американском определении - превед, Ольшанский!), - но и тем не менее. Четырех тамошних президентов консультировал, типа.

Кстати, жену его я тоже не просто для приличия упомнул. Главред "Нейшна", если вы понимаете. По моей информации, когда ей таки позвонила Е.М. "Вон из профессии!" Альбац на предмет делать стук-постук на Арутюнян, ответом был вежливый, но весьма жесткий посыл.


Вот и говори после этого, что Америка - страна стукачей...