И зверушка категории «истеричный копипастер» уже суетится в комментах по ссылке.

ага - вот укры там ниже в коментах чего то уже пену изо рта пускают

хехе

я охуел, признаться. шо за дела, Фима ?

что случилось?

= А что случилось?

а что смущает?..

тыкнул, а там "такого поста не существует".

я просто пытал его скопипасить в ру-политикс - ну, и прибил, почему-то. пришлось восстанавливать.

неловкость рук, типа

а что там за история с потеряными костьми, когда могилы раскапывали экскаватором?

Это точно в Таллллинннне, потому что в России такого быть не могло!

Куратор не потерпит

Если ничего не путаю, остроумная находка новых известий.

заметь на эту тему как раз всякая забугорная швали и рвань типо укров суетиться

занятно наблюдать за вами, за человеком для которого картина россии целиком формируется сми.Сразу становиться ясно какую странную картину оторванную от реальности рисуют журналисты.

славу богу что это так. пусть наконец лежат в покое.

А как насчет чтения русскими школьниками Википедии и, вообще, "Эстонские школы заставили русских учеников назвать себя оккупантами"? Разобрались?

http://e-dikiy.livejournal.com/1560898.html

"если, конечно, Газета.ру не врет"

это я самоцитирую, ЕВПОЧЯ.

тем более, что какая-то фигня там точно была - т.е., не наврали, а переврали, скорее.

П.С.: правильно ли я понимаю, что Вы решили использовать технологию "сам дурак"?..

Нет, неправильно. Я про Химки ни слова не писал, и тема эта мне не кажется особо интересной. Но поскольку она упоминается в связи с событиями в Эстонии, то я посчитал уместным спросить о Википедии.

"Фигня" там состояла в том, что детям прочли письмо министра образования, вполне корректное. Я у себя об этом писал. Про Википедию, очевидно, было просто вранье.

Нет, все-таки правильно.

потому как пост мой про химки, а Вы сообаете, что "про зхимки ни слова не писали". А зато, типа, я тут негров линчую (понятно, о чем я). То есть, как раз аргументация "сам дурак".

Письмо достаточно жесткое, кстати. Хотя и не настолько, как это представила газета.ру (осбенно в связи с википедией).

но за газету.ру я точно отвечать в отказе. Это для меня (как я тогда Вам и указал), скорее, идеологический противник. Так что это мне сейчас, теоретически, впору возмущаться: типа, "смотрите, граждане, как проклятая либеральная пресса дурит честных патриотов!..".

Ну, может и правильно. А в комментариях к какой записи было бы уместно напомнить Вам про этот случай?

Газета.ru вообще не умомянула письмо. То что это "либеральная пресса", как раз демонстрирует несостоятельность Вашего аргумента про важность места публикации, которое не будет врать "во вред врагам России". (Не из Вас цитата, но, по-моему, Вы с этим мнением были согласны.)

К любой - но, насколько я разбираюсь в правилах нетикета, имело смысл в хедере исходного коммента прописать что-то вроде "оффтопик". В противном сулчае это выглядит так, как я это описал.

да похеру что там в письме - Таааллллиииинннн должен быть разрушен.

А.
Пускай в Таллин съездят (правда, пидарасу-герингу визу не дадут, наверное, потому что пидарас, я бы не дал).
Там тоже чисто на военном кладбище, красиво, перезахоронение прекрасное, венки от премьера.
А что было во время перезахоронения, трудно сказать.

"что было во время перезахоронения" - где?..

а с Герингом сами разбирайтесь, такие дела.

Да в Таллине.
В Химках же неинтересно, что там было, да?
С говном разбираться еще, ага.

Не ругайте наши Химки - глядишь, и Таллин ругать будут меньше. Ибо второй закон Ньютона, типа.

Я что-то не припомню, чтобы что-нибудь о Химках писал.

>>В Химках же неинтересно, что там было, да?
>>С говном разбираться еще, ага.

Ы?..

Первая фраза означала, что указанным авторам неинтересна, по их словам, проблема переноса захоронения в Химках.

Вторая - что мне лично глубоко неинтересен мудак с мудацкой кликухой "Геринг".

Не хочу показаться формалистом, но в сочетании с предыдущей репликой, у меня были основания понять это иначе.

Наверное, в предыдущем предложении я употребил неправильную конструкцию, но это мелочи.

чорт, коммент куда-то съелся.

я говорю, "что было во время перезахоронения" - это, в смысле, где?..

а с Герингом сами разбирайтесь, такие дела.

бля, что за чудеса с комментами творятся?!..

точно отправил коммент, при несколкких перезагрухках его не увидел, отписал новый - тут-то он и появился.

превентивно ищу портрет Н-сега в хорошем разрешении.

А что, независимое демократическое эстонское государство не пускает пидарасов? Скажите, а как обстоит дело с выдачей виз евреям и цыганам?

Спасибо, безумно смешная шутка. Расскажу ее ребятам.

Вы так и не ответили на мой вопрос. А я так ждал ответа!

А это уже несмешная.