они там и не были разрешены. зато разрешены однополые партнерства, что не во всех штатах есть.

это как это - партнерства запрещены?..

не запрещены, а разрешены. в калифорнии однополые пары могут вступать в партнерства, которые дают им некоторые юридические возможности брака. во многих штатах такая правовая норма просто отсутствует - ее не запрещали, потому что и не вводили. 

http://tattler.ru/2007/03/22/novosti-nauki-2/ (http://tattler.ru/2007/03/22/novosti-nauki-2/) - арни вообще молодец %)

Молодец - и, я полагаю, настоящий РуССкий!..

что есть Футурама?

Великолепный мультсериал про Москву.
http://en.wikipedia.org/wiki/Futurama

Арни неплохой мужик, не зря я за него голосовал. То, что он неплохой, признают даже (некоторые) леволиберальные профессора в Беркли (из личных бесед).

ага значит ты имеешь отношение к однополым бракам?

Как Шварц!

В Калифорнии однополые семьи имеют все (http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_partnership_in_California) доступные на уровне штата права и обязанности разнополых семей, просто эти союзы не называются "браками" (marriage). Губернатор Шварценнегер выступает в поддержку этих гражданских союзов и против любой дискриминации граждан по биологическим признакам. Его очередное вето на пересмотр определения термина "marriage" продиктовано не гомофобией, а представлениями о том, что этот вопрос находится в компетенции Верховного суда штата.

я немного знаком с проблемой - и могу уверенно утверждать, что выступающие за легализацию браков жестко настаивают именно на браках - как статус.

Так что Арни именно что против браков (причем выступаетв этом ключе далеко не первый раз).

Что до гомофобии - так негативное отношение к однополым бракам - это, все же, не гомофобия.

По крайней мере, с точки зрения гомофобов. :)

Разумеется, выступающие за полное равенство добиваются равных браков, и местные законодатели на их стороне - поэтому, собственно, и дошло до губернаторского вето. Шварценнегер, будучи республиканцем, не станет предавать курс партии, особенно в предвыборный период. Но через несколько лет так или иначе все права и привилегии будут уравнены, как это произошло в Испании, Великобритании и других странах. Ни к каким негативным последствиям это нигде, кстати, не привело - наоборот, решило кучу проблем, с которыми всегда связана маргинализация социальных групп.