Ну, собственно говоря, я что-то такое подозревал. Ибо госпожа Олбайт слишком умна, чтобы прямо говорить такую крамолу.

По идее, профессональный

По идее, профессиональный дипломат такое может разве что спьяну брякнуть.

Ну вот как-то да, но тем не менее тема богатая, её с подачи пня из Академгородка принялись тиражировать неистово, и так сказать, вогосодурставленно.

Государство открестилось, типа.

Тогда уж Медийно.

"Правдист" - это диагноз.

Первые упоминания относятся к концу весны 2005 года - причем "я слышал, но не помню где". Я месяца три назад искал источник этой легенды - ни-че-го. И это при наших информационных ресурсах, ЕВПОЧЯ.

Так вот и вопрос - откуда?..

то есть, источник - не весенний "Посткриптум" (судя по словам Пушкова), но и не не его июльское выступление на Эхе: упоманиния пошли раньше.

Какой-то вариант "плана даллеса" имени писателя Иванова, но кто тут оказался писателем Ивановым - непонятно, хоть убей.

П.С.: я еще и в аглоязычном инете, типа, поискал. Там - результатов, что характерно (ЕВПОЧЯ), ГОРАЗДО меньше.

Ну вот например отрывок, который при плохом переводе может так быть истолкован.
98 год.

"In the long run, the gap between Russia's needs and its resources must
be met not by foreign bailouts but by foreign investment. Furthermore,
what will truly help Russia now is not more people betting on its
T-Bills, but more people betting on its factories, oil fields, and
people.

We need to remember that Russia has tremendous inherent wealth. Yet it
has only attracted a trickle of outside investment where there should
have been a bonanza. Had the conditions been right, it is estimated
that investors could have pumped more than $50 billion into Russia's
oil and gas sector alone. As it was, in 1997 energy investment didn't
even reach $2 billion.

Just think how much could have been done if investment on this scale
had been coming in to Russia from the very beginning of the 90's.
Those who blocked it have a lot of explaining to do to their people.

One of the obstacles has been Russia's inability to approve adequate
legislation on production sharing agreements, and to create a stable,
predictable tax system, which would create an environment for
attracting investment.

A related obstacle has been the sense among many Russians that
accepting foreign investment means selling their country. President
Clinton and I have been making the case that this is a dangerously
short-sighted view. We have pointed out that foreign investment has
fueled growth in every thriving emerging economy from Latin America to
central Europe, that it helped build America in the 19th century and
that attracting foreign capital to America is one of our highest
priorities today.

By welcoming long-term, committed capital, Russia is not giving away
its national patrimony gaining, it is jobs, growth and tax revenues.

Вообще, текст конечно зверский, весь целиком.
Так сейчас уже не пишут, кажется.
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/albruss.htm

Ха, смешно.

я, собственно, это уже видел, вот здесь - http://extratext.ru/.

но тамошний умник говорил о "российско-американского Совете делового сотрудничества", каковой совет, как я немедленно вычислил, образован в 2001 г. Я и решил , что весь текст - полный бред.

впрочем, там явно речь все же несколько о другом.

"Это, на минуточку, говорит на Эхе г-н Пушков, ведущий "Постскриптума". 14 ибля 2005 года"

Хорошая опечатка. Или таки не опечатка? ))

опечатка, буквы на клаве рядом.

Расследование по поводу высказывания Олбрайт:
http://con-theorist.livejournal.com/12466.html

Все прикольно сделано (http://zimnyayaobuv.ru/) (http://zimnyaya-obuv.ru/)