Если честно - блятьпиздецклоунада. Бездна анальной оккупации.

огласи претензии персонально к Навальному, плз (кроме моей, конечно).

хотя вообще премутная ситуация, осетинские фошысты и т.п.

Нехуй мудянку разводить.

так-то оно так.

но не будет мудянки - о чем почтенной публике рассказывать будем, незабесплатно?..

про белочек - только Кашын умеет. Ну, общество трезвости еще, но оно нынче в крайней ничтожности.

Ох уж эти тусовщики...
"Не знают как позвончее перднуть".
"Ну, барышня, у вас и тромбон" (с)ЕВПЦ

"Навальный выйдя из "Гоголя" передернул затвор"

Круто, Бивис, ггг!

Не, Зафар, нехай разводят.
Фиме вон в Эксперт будет о чем писать, мне - записки Известно Куда.
Все при деле типа.

Маленький информповод для маленьких.

Ну да.А зачем нам больше.До 2 декабря как-то ---.

Почитав коменты по ссылке, задумался над возрастом людей, их писавших (а большинство явно знакомо между собой и является ровесниками). Очень уж тональность характерная. Только у четвертого в юзеринфе проставлен год рождения, но у всех стоят дни. Забавно-с.

Это осеннее полнолуние практически уже практически закончилось, а вот людишек все никак не перестанет колбасить.

полнолуние - да, а вот осень - отнюдь.

Хелоуин на марше.

У меня тока одна претензия к Навальному - недостаточно технично ебанул головою в бровь.
Но не осуждаю, ибо сам рапирою не занимаюсь, ЕВПОЧЯ.

любители колющих рапир (ЕВПОЧЯ, само собой) нынче еле под подписку отползли.

Вот ЯОЧ:
http://leteha.livejournal.com/581827.html?mode=reply

это вам не Холмогор!

тот "я тебя, вора, и без топора" (с)

Тут вам эквилибристика, да.
"Тряся щеками и карманами".

Я, наверно, дофига Каришей сейчас буду, но оружие, будь то ножег или травматический пистолетег или даже булава, мне кажеццо, следует доставать при наличсии угрозы жызни. При отсутствии такового наличия и наличии морально-этических претензии следует дать человеку ы тызло и тем ограничицца. Мне кажется... Впрочем, я могу чего-та не понимать.

Извените, что встреваю, но для этого некисло было бы определить грань, за которой начинается угроза жизни. Какой-нибудь объективный критерий.

восемь на одного?.. Или как там оно было?

Я ровно о том, что даже в случае "один на одного" критериев "порога применения" нет.

Когда у людей есть оружие (включая палки, кстеты и тыпы), когда они ставят целью убийство или насилие, когда они в состоянии аффекта, иного психа, алкогольного-наркотического опьянения, когда их слишком много... Один объективный критерий вряд ли можно придумать. Список критериев - вполне.

Впрочем, я решила, что несколько не права в первом комментарии. Для меня мотивом к применению оружия будет еще попытка изнасилования. Правда, только в том случае, если пойму, что не могу отбиться без него...

Можно дать вам совет в качестве отца двух дочерей?
Никогда не пытайтесь оценивать степень угрозы. Убивайте сразу, если что. Суд разберется.

Участвовать в римейке знаменитой трагикомедии "Иванникова-2" меня как-то не прельщает, честно сказать... В тех случаях, когда мне приходилось сталкиваться с угрозой, я выбирала вполне успешную тактику "смыться как можно быстрее любым доступным способом в максимально езопасное место". Удивительным образом, убивать в рамках этой тактики никого не надо, максимум пару раз стукнуть. И, учитывая, что со мной все в порядке, я склонна считать ее действенной.

Если пару раз стукнуть молоткомъ по нужному месту, то и убегать не надо. Можно уходить неспеша.
Желаю дальнейшего везения.

на Леху, вроде, выползло не то пять, не то восемь быков.

Травматик, в этой ситуации, самое оно.

С поправкой на различие на возраст и комплекцию, я бы в такой ситуации предочел не травматик, а боевое.

Зарегистрированное, само собой.

Вот примерно это я и имела под "не понимать"... Поскольку не видела, как оно было, могу банально недооценивать опасность для Навального.

вот и я о чем.

Леха парень крупный и брутальный - но на восьмерых, в такой ситуации, разумнее выходить со стволом. Палюбому, типа.

Травматик на восьмерых?

Расскажи мне про страшную бандитскую бность и как ты разбираешься в оружии, малыш.

что тебе рассказать, как вполне сурьезные люди в 91-м на стрелки с газухами ездили?..

Да ездит они могли с чем угодно.
Но при соотношении 1 с травматикой на 8-х лучшее что можно сделать-самому засунуть его себе в жопу, пока это не сделали другие.

по факту, как ты мог заметить, получилось строго наоборот.

тем более, что народ нынче лоховатый, травматик от боевого не отличит.

Сереж, ну ты жвсеж аналитик какой-никакой.

Об этом и сам Навальный пишет: травматик не помог. Все кроме одного разбежались до того, ка кон травматик достал, а на одного он и не подействовал.

Ну то есть если прицельно стрелять в глаз-работает.

Но последствия были бы другими.

так-то оно так, но заметь: увидев ствол, семь из восьми разбежались. оставшийся был пьян в гавно, что и привело к дартаньянингу.

так что не так все просто.

У них задачи не стояло, евпочя.

А стояло бы-торчал бы его пугач из жопы еще до того как достал из кармана.

И не хотелось бы тебя ожидать, но никто из известных мне серьезных людей на стрелки с газовым не ездил.

Видимо у тебя были какие то серьезны люди из фильмов Кустурицы.

Обижать , то есть

я, мон шер, застал еще времена стрелок с голыми руками.

Да ты неандерталец мон шер !!!

Валили мамонтов голыми руками !?

Или это о том как вы сшибали организованной группой у первокалашек 20 копеек и жвачку ?

я-то тут при чем?.. не окммерсово дело руками на стрелках махать (паки стрелять).

но сулчаи известны - вплоть до совсем уж анекдотов, когда чеченам вваливали банальных пиздчнок. Причем чуть ли не в то самое время, когда они уже с автоматами ездили.

90-й год, хуле.

Хотя не совсем.

цитирую навального:

"Однако травматическое оружие подтвердило свои худшие характеристики и эти выстрелы не имели никакого эффекта.

После чего началась достаточно банальная драка, которую остановили прибывшие сотрудники милиции. "

типа вот - http://www.preemniki.ru/publications/29

Я тебе только что это и рассказал выше по треду.

Каждый присутствующий (особенно (а) очаровательная мадемуазель Гайдар и (б) отбутылоченный джентельмен) должен был себе потом задать вопрос "а почему моя жизнь сложилась так, что я оказался в одном помещении с Багировым и не смотался оттуда при первой же возможности (которых было полно)?"

т.е., Вы считаете, что все произошедшее произошло именно из-за соседства с г-ном Багировым?..

Причем поиск причинно-следственной связи есть перевод времени; примерно как выяснять детально почему данная конкретная модель вечного двигателя не работает.

насчет перевода часов не согласиться никак не могу - но, типа, "есть нюансы".

+1

скоро вы в рашке друг друга перестреляете. это хорошо. в мире спокойно станет

не ссы, хустонская хуятин, тебя нигеры без всяких стволов захуйарят.

полагаю, в туза.

Если перед тем, как ствол скинуть, пальчики оттер - да, зря поднял. А не оттер - то какая разница?
И ежели травматик, а не боевой - то опять же, оружием, вроде как, не считается. Или считается? Мне знающие люди объясняли, что не считается

Молодцы, хорошо отожгли. Ожидаем применения слезоточивого газа на следующем хеппенинге. В замкнутом помещении забитом леммингами слезоточивый газ произведет фурор.

а нахера вообще все эти дебаты проходят? сатанизм какой-то.