Эвона как хитро загнуто!

Таки Загогулина.

Таки шо вы имели в виду, гойворя про "уменьшение ментальных страданий россиянина на ближайший период"? ;o)

"в хорошем смысле".

Более интересен вопрос, увеличится ли явка в сравнении с обычной, или, напротив, возрастет.

Великолепно.

Однако, редакторы-корректоры.

Однако, практически по Фрейду.

А мне так больше нравится. Во всяком случае, есть ощущение правды жизни. :)

нам тонко намекают, что "вопрос так даже не стоит" :)

+1
сначала прифигел, потом долго думал - может, так и было задумано?

Ефим в своём желании никого не обидеть дошёл уже до таких витийствований, что после недавней Быковской статьи (самой по себе довольно неудачной, ИМХО) уже начинаешь подозревать, что 70-летие удалось несколько более, чем кажется...

цель была не "никого не обидеть", а как бы не наоборот, если честно.

Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря...
(с)

Это он про город Ленинград, ага.

Неуверен, что понял ваш коммент.

в жопу ваше ЕдРо, комми рулят!

а ментальные страдания я как-нибудь переживу, спасибо!

такой вариант в моем программном теексте тоже предусмотрен, да.

ну мне кажется у комми лучше всех шансы стать №2 в Думе
надо им в этом помочь

а лебедев у себя в ЖЖшечке опросы проводит, так у него всё время пулемё... справроссия получается

впрочем, кто бы сомневалсо!

СПСники конечно кричат что ВЦИОМ врёт, а по "настоящим" опросам (видимо тоже в ЖЖшечке) у СПС больше 10%

в общем, полный беспредел

но рулят комми!

ну, на самом деле если ставит задачу максимально поднасрать едру - то надо как-то тянуть как раз эсеров.

комми при этом и впрямь рулят, да.

а СПСников направляю к Леваде, для начала (могу и подалее).

ну как сказать - поднасрать!
лично я считаю, конкуренция им только на пользу пойдет, чтобы не борзели чрезмерно

а уж если в думу пройдет три партии, причем ни у одной не будет конституционного волшебства - так это ж вообще будет зашибись

и по большому счету всё равно, что это будут за партии - все они подонки ещё те!
главное, чтобы конкуренция была

я-то согласен, а вот Там, сдается мне, считают иначе.

ну и дураки

расчлененной Думой и манипулирровать проще

а ну как робаты взбунтуются - что тогда ТАМ будут делать? Опять из танков хуячить?

С содержанием комментария ознакомлен.

лучше я отдам свой голос заведомо непроходной партии, чем буду потом всю жизнь стыдиться.
как-то так, дорогой Фима :)

"вся жизнь" - понятие относительное, а чтоб три месяца не так сильно моск ебали - это вещь сугубо практическая, мен кажется.

От слова "непроходной" повеяло проктологией.

По-моему, какая-то фантастически перевёрнутая логика. Для президентских выборов результаты парламентских имеют абсолютно второстепенное значение. Поэтому компостирование мозгов будет происходить в соответствии с внутренней логикой президентской кампании, вне связи с думскими выборами. К тому же хотя эта агитация раздражает, но вряд ли настолько, чтобы массам назло мамке следовало отмораживать уши. Ну и т.п.
С уважением.

да юмористическая статья, не видите, что ли?.. :)

при том, что с Вашим посылом насчет второстепенности думских выборов категорически не согласен.

это они ДОЛЖНЫ БЫЛИ стать второстепенными. а со всеми этими референдумами и т.п. - отнюдь.

Не, не вижу, можно считать, что у меня нет ЧЮ, но я всегда читаю то, что написано и почти всегда думаю, что имеется в виду именно то, что написано :)
Наверное, поэтому мне, которому по роду службы нередко приходится читать СМИ, больше всего нравятся "Ведомости". Но это ладно, лирика.

По сути: я лишь имел в виду, что для интенсивности президентских выборов, "градуса" ведения президентской предвыборной кампании результаты думских выборов имеют именно второстепенное значение.

Нынешней кампании остроту придают действия кремлёвских чиновников. Чтобы не скучали. Но решение о том, как именно себя вести в дальнейшем от цифр в итоговых протоколах зависит довольно слабо, как мне представляется.

а я вот как раз считаю, что зависит - и именно в силу того, чьи действия Придают.

а в статье ведь куча "маячков" насчет жанра - чтобы далеко не ходить, вспомните, откуда последняя фраза в постскриптуме!..

А откуда, кстати?

Да ты ебанись! :))

Шнур, Д.В.

Хочется ответить анекдотом про Машу Порываеву.)

Бля, точно. Пиздец память у репортера.

"Чем менее убедительно будет выражено всенародное доверие, тем более сильным (судя по нынешнему развитию событий) окажется пропагандистский прессинг на период до выборов президента страны."

Сдаётся мне, что одно от другого не сильно зависит. Деньги уже вложены, машинку уже раскрутили.... Какой смысл её останавливать? Ну, может быть, какие-то несущественные коррективы внести, не более.

а вот это уже чистая психология.

Чья? :)

Угадай! :)

Сергей, зачем тебе это?

а скучно дома сидеть, с флюсом то.

перезвони мне, кстати, плз - а то у тебя телефон чего-то ---

Я думаю, что подзаголовок мог бы быть такой: "Инструкция по голосованию". Но нет у нас подзаголовков.

А с возрастанием и увеличиванием явки и правда хорошо получилось. Это, наверное, я такое туда вписал.

Если трамбуют - не нас - то с какой стати они перестанут трамбовать, если мы проголосуем, как им надо?

трамбовка будет полюбэ, но при неудаче (относительной) реферндума - много злее, я это так вижу.

Неудача = неудача по таргет-группе. Которую обеспечивают ваши проффи-тромбоны. Изнасилование неизбежно.

Тоись Ефим Сергеич. Статья канешна юмористическая, проходили, Галковского читали.
Любопытствую, а из православных-то вы уже выписались? В пользу трргрт-гррппы? А то ведь душу "за зарплату прохихикать" не лучший бизнес, право.

Это из чего это такой нетривиальный вывод?..

православный знает, что он грешен: пьяница, или блудник, или душитель свободы, или всё вместе - по тем, или ниым причинам.

Но он осознает это и признается в этом без хихиканья.

так и статья, вроде, не про меня, грешного.

то есть, совсем не.