не нахожу. автомобили - это стандартный аргумент курильщиков, но без автотранспорта наша экономика загнется, мы все им должны. в то время как табачного дыма могло бы и не быть. просто наркоманы готовы чем угодно оправдать собственное желание закинуться, ведь пердеть в течение пяти минут, или сколько у тебя там на сигарету уходит, ты тоже в своем праве, а пердеж при этом не вреден для окружающих.

с таким подходом рано или поздно запретят, кстати, вспомни тогда об этом разговоре. имели бы совесть отходить от людей и не вонять, никто бы и не трогал.

разговаривать будет уже не о чем %)

нет %) у меня есть Мнение, и я жажду попиздеть. а, когда запретят, все разговоры сведутся к "ах, эти подлые некурильщики наррушают наши естественные права", а это скучно.

отличие одно - у наркоманов нет права втягивать в свое говно окружающих.

помимо пристрастия к курению, существует прямой вред от вдыхания табачного дыма.

я б сказала, что от школьного образования больше, но это не отменяет конкретного вреда, который приносят миллионы наркоманов. то, что другие аспекты жизни (от которых объективно не избавиться, кстати) вредны, не дает тебе права срать в чужие легкие, при этом не принося ничего взамен.

и при этом не запрещен. значит, трави скока влезет, ведь этика подчиняется только законодательству, не так ли?

о том и речь - пердеть тоже не запрещено. но этичное поведение не описывается только законодательными рамками. более того, законы вводят, когда самостоятельно вести себя прилично люди уже не в состоянии. за задницу вы же женщин не хватаете на улицах, а законодательного запрета на это тоже нет.

че, прямо на улице посреди бела дня без попыток совершить действия сексуального характера? заявление даже не примут. максимум хулиганство впендюрят, но это еще постараться надо. короче, вы поняли, о чем я: есть куча действий, неприятных для окружающих и неэтичных, но законом никак не ограниченных. поэтому заявы типа "я в своем праве" смешны и ведут к тому, что "права" эти ограничат, и уже официально. 

да пусть хоть обкурится, но не в близком присутствии других людей (мы знаем, как очереди выглядят), речь же не о курильщике, а об окружающих и их пассивном курении. ВОЗ утверждает, что не имеет научных данных о безопасном количестве табачного дыма в воздухе, поэтому невыдувание дыма в лицо - не основание для уверений, что окружающие таким образом выключаются из процесса курения, на которое они не подписывались.

кучи валят курильщики в наши легкие. а у меня простая и прозрачная схема.