(Добавить комментарий)

	churkan@lj 2002-11-27 11:24 (ссылка)
	МЫ не издевались. Мы тебя мала-мала сцым. Типа, побаиваемся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 11:35 (ссылка)
	Это вы в реальной жызни (т.е., в ЖЖ !) такие сцыкливые. А во сне - распоясываетсь. Хотя возможна и иная версия. Как мне тут акулеата нащет пирогова объясняла: типа, вы поймите: он же такой застенчивый - поэтому так всех хуями и кроет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	churkan@lj 2002-11-27 20:03 (ссылка)
	И от стеснения обосрался ага... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 20:07 (ссылка)
	Ну, судя по уровню вони - теория вполне имеет право на существование... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: churkan@lj 2002-11-27 20:14 (ссылка)
	Есть и другая теория. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 20:35 (ссылка)
	Буду признателен за изложение. Да, и правильно ли ты понял в моем комменте про объект вонеиспускания? По-моему, принял на свой счет - тогда неправильно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: churkan@lj 2002-11-27 20:42 (ссылка)
	Все правильно. Нащщет лп - по моему он просто крайне самолюбивый мудак. восторгов по поводу его излагаемого не разделяю совсем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 21:04 (ссылка)
	Здесь наши точки зрения не сходятся. Хотя какая ж творческая личность без экзальтированной любви к себе... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_udod99914@lj 2002-11-27 19:55 (ссылка)
	А слабо кинуть ссылочку на статью о Турции? Или сам текст? Нужно позарез... А то я тут все пытаюсь стать знатным тюркологом :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 19:59 (ссылка)
	Давайте мыло - закину текст (ссылку не могу - см. выше в дискуссии). Боюсь только, что учитывая Ваш круг внешнеполитического общения - опустят и текст, и нас обоих...:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 20:26 (ссылка)
	Блядь, коллега, Вы знаете что такое прайваси?! Убежал скринить Ваш коммент. потом отвечу подробнее (Ответить) (Уровень выше)

e_dikiy@lj 2002-11-27 20:31 (ссылка)

Пуф-ф, заскринил - тут не только прайваси, но и договоренность с редакцией. Позиция как раз вполне очевидна - ататюрковщина нравится, исламизация отнюдь. Насчет прогнозов - действительно не был однозначен. Хотя, боюсь , Ваш сценарий реален. В первой половине - почти не сомневаюсь (полно прецедентов, если помните). Со второй - куда сложнее: это будет от общей обстановки в мире зависеть. А так далеко прогнозировать лично у меня остроты зрения не хватет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2002-11-27 22:04 (ссылка)
	Ну, извините, не знал про "договоренность" с редакцией. Впрочем, как видите, вычислить можно кого угодно. И быстро. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-27 23:12 (ссылка)
	Хе-хе... Ишшо один мой виртуал разоблачен - подозреваю, через ЯндехНьюз...:) По существу - мне пообещали мнение "изнутри" - человека, который там проживает. Думаю, это было бы любопытно. Но пока - там какие-то глюки с почтой были. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2002-11-28 02:24 (ссылка)
	А я Вашу настоящую фамилию тоже знаю. Она на И начинается. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2002-11-28 02:31 (ссылка)
	Хехе, ну никакой прайваси... И откуда все всё знают?!:) (Ответить) (Уровень выше)