наши коммунисты тоже последние парламентские выборы считали нелегитимными, несмотря на наличие фракции в новой думе

у меня такое ощущение, кто у комми наших как бы не еще смешнее: легитимность выборов они не признают, а сам парламент (данного созыва, само собой) скорее признают, чем нет.

Принципиально, конечно, стремная позиция, но и логика в ней есть.
Типа, парламент в любом случае "никакой", но наличие своих хоть как-то дает возможность влиять и корректировать общий кошмар ситуации.

ASBB

бывает. тут уже про коммунистов сказали. они еще в 1993, проклиная "расстрел Белого дома", на выборы пошли.
да и. собственно, почему 1993-й и нынешняя дума? они с 1991 кричат о преступном роспуске СССР и нелегитимности новой российской государственности

ну, так банду ельцына под суд и все такое, это ж мантры, типа.

ну и там мантры

ну, у комми все же раньше они сочетались с как бы не большинством в думе.

> Решил бойкотировать - бойкотируй. Участвовал и пролетел - не жалуйся.

ИМХО, претензия примерно такая же, как претензия амбала-шпанюги к избиваемому им заморыша, что тот кусается "как девчонка".
Есди исходить из представления оопозиции, что она находится с властью в состоянии войны, тут любые средства хороши.
А с точки зрения прагматической - все правильно:
1. Выборы проводятся с такими нарушениями, что парламент признавать нельзя.
2. Парламент нелегитимен, но у его депутатов есть возможности, которых нет у простых смертных. И если этими возможностями воспользоваться можно, то отчего же невоспользоваться?

Участвовали в выборах и надеялись, что допустят к контролю за подсчётом голосов, Саше это не интересно, ибо итог выборов висел в инете уже за несколько дней до голосования, 100% сходство с результатом официальным.
К подсчёту голосов были допущены только люди Его величества Алекса Рыгорыча, поэтому и не признание парламента. Но Саша уже однажды признавался в фальсификации выборов, т.е. в теории ещё 2-3 человека могли попасть, поэтому и не исключалось присутствие своих представителей.