Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2008-10-24 15:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таки выскажусь.
Очень себя сдерживал, но вот это вот меня добило.

Как сам пост (на изумление гнилые отмазы), так и дишкуссия: Е.М., для начала, с присущей ей строгостью потребовала представиться всего-навсего главреда Смартманей, вздумавшего делать ей замечания (по экономической тематике, ежели что).

Так вот.

Евгения Марковна являет собой эталон либерального говноеда*.

Что подразумевает под собой:

1. Исключительное Чувство Собственного Величия.

2. Связанную с этим чудовищную безапелляционность. Регулярно переходящую в натуральное хамство.

3. Беспощадность к "врагам Рейха" - трактуемым весьма расширительно - но, само собой, очень избирательно."В моем штабе я сам решаю, кто ---", ЕВПОЧЯ.

4. Крайне низкую, поверхностную эрудицию.

5. Полное неумение признавать свои ошибки ("Моисей не был пророком!"). Опция - лепление чудовищных отмаз (см. выше).

6. Соотвественно, полное отсутствие самоиронии. У евреев (по себе знаю) сие чувство или развито весьма недурно, или отсутствует как класс. Тут мы наблюдаем второй случай.

7. (?) Совести тоже нет, сдается мне. Зато самоощущение Учителя Морали - огого.


И т.д., и т.п.

Людей, которые считают, что Е.М. весьма высока, я лично банально не понимаю. "Нравственная глухота" у меня такая, гг.

Нет, кастовая солидарность, это да.

Но людей умных - и, типа, порядочных - не понимаю совсем (камень не трудно догадаться в чей огород). От говноедов пахнет ведь! Или у вас, граждане, еще и гайморит?..

Кстати, пока я писал этот пост - комп пытался подвиснуть минимум трижды. Известно почему: черная энергетика у этой дамы столь сильна, что действует даже симпатически, так сказать. Семаджик, если кто не в курсе, очень малоресурсоемкая программа.


В общем, охреневаем мы, уважаемая редакция.


* - про "либерального говоноеда". Я этим отнюдь не утверждаю, что говноеды только среди либералов есть. Немало говноедов и среди нацпатриотов, да и среди охранителей не без этого. Тот же Виталег Красноярский тоже вполне себе говноед, да еще и "вон из профессии", это я на собственной шкуре испытал. Так что "либеральный говноед" это всего-навсего либерал - и в то же время говноед. Это я на случай возможных спекуляций. Привет.


(Добавить комментарий)


[info]orleanz@lj
2008-10-24 08:19 (ссылка)
ничего нового, вопщемта

да, воля к победе, да, презрение к врагам ...

с другой стороны, не была бы она такой - не смогла бы сделать свою карьеру в СМИ

(Ответить)


[info]timoha67@lj
2008-10-24 08:29 (ссылка)
Раскрыл суть...

в мемориз...

(Ответить)


[info]mightyscrat@lj
2008-10-24 08:43 (ссылка)
Есть старый добрый рассказ Шукшина "Срезал". Традиция жива и ничего принципиально нового Евгения Марковна не добавила. А вообще, читать ее ЖЖ - удоводьствие сомнительное. Я, конечно, почитываю и ее и Котоеба-Барабанова, чтобы понять, чем живут либерасты, но после этого настроение портится надолго.

(Ответить)

+5!
[info]arkhip@lj
2008-10-24 08:46 (ссылка)
хотя эталоном тут может служить и Пархоменко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +5!
[info]shlakoblock@lj
2008-10-24 08:53 (ссылка)
охохо..
начал обдумывать - да там каждый такой..из суперстаров.
но, выражается сие по разному.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlakoblock@lj
2008-10-24 08:55 (ссылка)
...а ещё она на Доренку вчера наезжала..(как раз по пункту №3)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-10-24 10:54 (ссылка)
это я тоже в голове держал, само собой.

ну, хоть "вонизпрофессии" ему учинять не стала, гг - и то хлеб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hleg@lj
2008-10-24 08:58 (ссылка)
Мне вот интересно, каким бы ее "прямой перевод" на английский... Ну, скажем, "Круг домашнего чтения"? Такой диск, не сев на который, нельзя читать книги, находясь дома?

(Ответить)


[info]kleo@lj
2008-10-24 09:21 (ссылка)
Но самое удивительное, что охреневание идет сейчас, хотя известно это было всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-10-24 10:12 (ссылка)
это _очередное_ охреневание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiomkin@lj
2008-10-24 10:07 (ссылка)
Это не либеральный говноед. Это интеллигенция.

(Ответить)


[info]hleg@lj
2008-10-24 10:51 (ссылка)
Только что понял, что она иела в виду под "базами, за которые платить надо".

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-10-24 11:26 (ссылка)
тоже мне бозон Хиггса

(Ответить)


[info]xoakcep@lj
2008-10-24 11:44 (ссылка)
Прикосновение (не говоря о погружении) к потоку либеральной мысли в России делает людей либо говноедами, либо знатоками говноедов. Лучше уж избегать сего потока фекальных масс, дабы не портить аппетита и душевного здоровья.

(Ответить)


[info]dikem@lj
2008-10-24 12:12 (ссылка)
Надо было ожидать в описываемую нами эпоху, что и в английском флоте, при том смешанном характере его команд, о котором мы говорили выше, и при серьезных и суровых испытаниях, каким подвергались они в первые годы войны, будут случаться мятежи и бунты. Они действительно и случались, соперничая с происходившими во французском флоте, если даже не превосходя их по размерам. Руководителями их были обыкновенно люди, получившие лучшее образование и обладавшие большим развитием, чем матрос среднего уровня, и согласившиеся нести ярмо матроса из нужды, которой подверглись по склонности к пьянству, преступности или просто по непригодности к какому-либо делу.

(Ответить)