Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2008-11-05 04:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Таки насчет пиндосов.
Ну, в общем там реально весело. Даже гугловскую систему подсчета результатов положили - хотя. казалось бы. уж у гугла-то с кейпесити серверов все точно в порядке.

Обама, я так понимаю, таки победит - рпичем по процентам перевес будет чуть меньше ожидаемого. зато Калифорния (прозреваю, со Флоридой) ему так срулят, что ---

Забавнее другое. Вот данные по экзит-полам от msnbc.

Цифр полно, но вот ключевая табличка:

Are you:

CategoryObamaMcCain% Total
White445475
Black96313
Hispanic/Latino67308
Asian63342
Other66303
</div>


Первую строку посмотрели?.. Ну, вот, собственно и все.


Плавильный котел доплавился.

(Добавить комментарий)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-11-04 23:02 (ссылка)
А что все? Какой вывод вы делаете? Республиканский кандидат, если не ошибаюсь, среди белых побеждает с незапамятных времен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:04 (ссылка)
к более подробному разговору я готов только при наличии под рукой четкой статистики хотя бы лет за двадцать - и не в пять утра по мск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-11-04 23:06 (ссылка)
У меня статистики тоже нет, могу и ошибаться. Я просто помню, что kireev писал об этом.

Собственно, я у него сейчас спрошу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:05 (ссылка)
... и тут не то, что "среди белых побеждает", а что "на выходе при этом пролетает".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-11-04 23:10 (ссылка)
Так и до этого пролетал неоднократно. Не всегда ведь республиканцы побеждали.

А то что меньшинства голосуют за Обаму, так что ж тут удивительного. Клинтон, к примеру, среди женщин была популярна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_cretino@lj
2008-11-04 23:23 (ссылка)
Клинтон не чОрная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-11-04 23:26 (ссылка)
Я знаю об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2008-11-04 23:15 (ссылка)
Я тоже не вполне понял, почему "вот, собственно, и все".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakov_a_jerkov@lj
2008-11-04 23:29 (ссылка)
Я думаю, в российской прессе мы завтра-послезавтра почитаем об этом "все".

Писать будут с такой же уверенностью с какой всего пару месяцев назад писали, что Маккейн -- очевидный следующий президент США.

To e_dikiy -- Вас не имею в виду. Вы, по-моему, на эту тему вообще не писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:34 (ссылка)
не писал (даже в ЖЖ, кажется - а в сми так уж точно), не моя тема. во всех смыслах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thelof@lj
2008-11-04 23:04 (ссылка)
Я слышал, что после 1964 г. ни один кандидат от Демократов не выигрывал большинство у белых избирателей, включая Картера и Клинтона

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]thelof@lj
2008-11-04 23:12 (ссылка)
Соответственно большинство белых голосовало за пролетевших Джеральда Форда в 1976-м, Джорджа Буша-старшего в 1992-м и Боба Доула в 1996-м

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:16 (ссылка)
на всякий случай. уточню (см. дискуссию в комментах) - именно белых в целом, или "белых мужчин"?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thelof@lj
2008-11-04 23:21 (ссылка)
Белые в целом. Разбивки по белым женщинам / мужчинам не нашел. Смотрел вот здесь http://www.ropercenter.uconn.edu/elections/presidential/presidential_election.html и в википедии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:26 (ссылка)
спасибо, посмотрю - но, видимо, уже когда проснусь - на меня тут уже домашние ругаются, в полшестого-то утра... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thelof@lj
2008-11-04 23:23 (ссылка)
Хотя все три раза - 1976-м, 1992-м и 1996-м - разрыв был намного меньше, чем 54 на 44

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobanov@lj
2008-11-04 23:09 (ссылка)
нету ли в этом посте рассизму :)?

(Ответить)


[info]alexbogd@lj
2008-11-04 23:09 (ссылка)
Видите ли, демократические кандидаты не выигрывали голоса белых мужчин уже лет 40. так что это как раз ожидаемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:11 (ссылка)
завтра попробую разобраться со статистикой.

и тут не только мужчины, прошу заметить.

почти уверен, что Клинтон у белых женщин выигрывал - а возможно, что даже и Гор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2008-11-04 23:13 (ссылка)
тогда теряется ваш главный пойнт. выходит, что разделение проходит между расами не больше, чем между мужчинами и женщинами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:15 (ссылка)
я просто взял именно белых-небелых, гендер - отдельная тема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kerogazz_batyr@lj
2008-11-04 23:19 (ссылка)
тут как раз прекрасна вторая строчка. типа барак туркменбашы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-11-04 23:24 (ссылка)
ну, это я из соображений политкорректности педалировать не стал! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]just_cretino@lj
2008-11-04 23:25 (ссылка)
Прекрасны 2 строчки в сравнении
Вторым явно похеру республиканец или демократ, а первым похеру, что негр, тьфу на них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2008-11-05 03:21 (ссылка)
прекрасно было б, если бы они за Медведева проголовали

(Ответить) (Уровень выше)

"...Ну, вот, собственно и все...."
[info]no_roids@lj
2008-11-05 01:45 (ссылка)
"раса" является прокси социоэкономического статуса и много чего еще

white median family income $51,224
african american median family income $31,778

(Ответить)


[info]juliy@lj
2008-11-05 01:56 (ссылка)
выборы выборы кандидаты ниггеры

(Ответить)


[info]ex_jetteim_@lj
2008-11-05 02:00 (ссылка)
как уже кто-то замечал, обама - не african american

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

и да и нет.
[info]no_roids@lj
2008-11-05 02:14 (ссылка)

по цвету он конечно черненький, но социальный статус у него как у привилeгированного белого.

бабушка из канзаса, учился в гарварде - белее не бывает - но это не мешает алабамским реднекам считать его негром.

вообще многие не понимают оттентков и противоречий race, ethnicity, identity,
class, socioeconomic status, cultural capital и хотят всех рассортировать по дихотомии белый-черный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и да и нет.
[info]ex_jetteim_@lj
2008-11-05 03:44 (ссылка)
алабамские реднеки и всякие прочие оки были актуальны при рузвельте, а сейчас на них всем уже насрать, например. ну что и произошло, кстати.   а дихотомия чёрный/белый говорит о примерно одинаковом культурном уровне людей, её использующих, гг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и да и нет.
[info]no_roids@lj
2008-11-05 05:35 (ссылка)
"алабамские реднеки и всякие прочие оки были актуальны при рузвельте, а сейчас на них всем уже насрать, например. ну что и произошло, кстати"

да. плюс многие реднеки поняли что республиканцы их пердолят и поддержали обаму хусейновича. http://www.rednecks4obama.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magarill@lj
2008-11-05 04:00 (ссылка)
% Total: 75+13+8+2+3=101

Где-то мне подобное уже попадалось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Правила математического округления
[info]n_p_n@lj
2008-11-05 07:08 (ссылка)
велят считать, 16,5=17, а 40,5=41.
Таким образом 0,5 + 0,5 могут стать равным 2! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу...
[info]magarill@lj
2008-11-05 07:19 (ссылка)
Где там у нас явка на выборах превысила 100%?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Угу...
[info]danwinter@lj
2008-11-13 18:22 (ссылка)
а где вы увидели явку? это данные только по проголосовавшим

(Ответить) (Уровень выше)