e_dikiy: Analyze That.

Analyze That.
Смеху ради, набрал в новостном поисковике сочетание Кризиса, Мечела и Грузии. Вот удивительная штука, доложу я вам: где-то к концу октября упоминаемость сочетания сошла почти на ноль. "Известно почему".

Сами "упоминальщики", будь они в этой ситуации на моем месте, ~~изошли бы говном~~ много рассуждали бы на тему "вам не стыдно?".

А я вот никого не стыжу.

Я, знаете ли, хихикаю.

(Добавить комментарий)

	raffal@lj 2008-11-23 12:12 (ссылка)
	Давно известно, что большая часть "аналитики" в прессе является скрытой рекламой :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2008-11-23 12:20 (ссылка)

так Пелевин еще 10 лет назад все описал, собственно.

- Да какая разница, - сказал Морковин. - Продажи - это побочный эффект.
Мы же на самом деле не "Тампакс" внедряем, а тревожность.
- А зачем?
- Так у нас же кризис.

(Ответить) (Уровень выше)

romanik@lj
2008-11-23 13:08 (ссылка)

А в чем прикол?
Затухание интереса к прошедшему событию весьма неплохо описывается экспоненциальной зависимостью. Это нормально.

Надеюсь интерес к кризису не будет расти по гиперболе, если вы почя. :)

Что же до Мечел+Грузия+Кризис, то пока не не удалось по-другому объяснить зависимость, которую я проиллюстрировал тут:

Тут только цифры с http://www.finam.ru, ниче более.

Как с этим быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2008-11-23 13:49 (ссылка)

как быть...

ну, смотрите. первый график если какие-то тезисы и подтверждает, то скорее мои. так что пока оставим его в покое.

что до второго - тут все веселее. Если рассмотреть интервал конца июля - середины сентября, то, по логике Вашей интерпретации, с Грузией явно воевали китайцы.

да и к направлению докторов в Мечел они, по ходу, тоже руку приложили.

что скажете?..

(Ответить) (Уровень выше)