Есть еще скорость оборота денег.

вот!!!!!! я этим вопросом мучаюсь с начала объявления кризиса. Если где то убыло. то где то должно прибыть. В Китае убыло (хотя я думала, что в тамошнее производство таки вложат).

МОжет они, в смысле штатники, таки вложили в развитие собственного производства? на своей территории. И глобализм послан?

в этом вся соль- деньги - это не только "наличные".

У кого была и есть возможность бабло вывели и ЖДУТ.
Кризис-то потому и кризис, что те кто на голой чужой марже сидел или на чужое бабло крутился - сосет, а кто на свое ссыт пока его дальше в работу пускать, ибо нипанятна.

то есть, кеш в стеклянных банках держат, условно говоря?..

я, кстати, слышал нечто подобное.

Бог мой, вот чего ты умничаешь-то?
То книжку писать взялся, то интервью брать, вот теперь экономика приспичила.
Нет бы пропаганду умную писать. И ведь с нее тоже польза бывает! а вместо этого - "где бабло", "где бабло"...
Бабло где надо бабло. А вот где опиум для народа? Где консервативно-патриотические телеги а-ля Розанов? Где душевные терзания постсоветского интеллигента, измученного финансовой недоступностью гламура? Где, наконец, неловкий, но искренний стеб над врагами режима?
Осуждаю.

розановщина - к сожалению, не совсем мое. вериги - они ж жмут постоянно, что ж вы, не понимаете?..

гламур, опосля 90-х, пошлость редкая. эти лошки даже от купюр прикуривать толком не научлись.

насчет "опиума" - нахожу замечание ну совсем не ко времени, Лебедев вон уже дошутился.

терзаюсь я непублично - ну, когда трезв, по крайней мере.

что до пропаганды и врагов - тут Работаем как раз, см. предыдущий пост. так что не надо тут этого.

Надо смотреть всю денежную массу M3, а не только нал.

ну, давайте начнем хоть с нала!..

Аналогичный вопрос возник.
Я вычислил - они (деньги) окуклились.

Про гиперинфляцию, вроде, никто не говорит

Про это шепчут. В тех контрактах, что видел - рост цен к весне на 30-40%, с возможным пересчетом по курсу.

Вот тут рассказывают http://www.avanturist.org/column/3

Ефим, а бабло-то в какой валюте? Я серьезно, хотя из контекста конешно понятно, но не в контексте дело.

про рубли, само собой: мы ж в РоССии живем!

http://www.bfm.ru/news/2008/12/09/sterligov.html

А Вы как себе деньги представляете?
В каком, так сказать, виде?

например, наличный рубль.

Это правильно, есть такое дело.
Но мы живём, как известно, при нанотехнологиях.
Есть и другие рубли, не наличные - а их можно создавать и уничтожать легко.

вспомнилось ("из девяностых") ООО "АГДЕ"

фирма-однодневка, типа

есть мал–мал подозрение, что и не было тех денег, совсемЪ

шо, наличной эмиссии не было?..

вот это вряд ли!