Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2008-12-15 01:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, и по мелочи (к Психозу Дня (тм)).
На всех этих согласных-несогласных мне лично срать с колокольни - и в небо по трубе. Ну, пришлось мне сегодня, на Петровку едучи, Тверскую объехать - тоже мне, проблема.

С генералами - ситуация чуть другая.

Обычно генералы служат Престол-Отечеству. Это нормально, как минимум.

Можно вспомнить генерала Власова. Без комментариев, хотя изменяющих присяге я лично как-то ---.

Декабристы. В принципе, тоже изменники (а чо?), но хоть по военному, с подчиненными вооруженными помирать пришли на Сенатскую. Ну, "были готовы", по меньшей мере - тоже достойно уважения.

А тут - ерунда какая-то. Как бы не гаже Макашова-93.

Интересно было бы список посмотреть.

Не утверждаю никоим образом, что все там "Алкснисы" - но любопытно, сколько там настоящих, боевых.


А то мне чаще вот такие вот на глаза попадались, ебать их неловко.


П.С.: очень надеюсь, что Ивашова среди них не было. Этого шибко уважаю, навзирая на.


(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2008-12-14 20:29 (ссылка)
С декабристами, помнится мне, не всё так просто - там же Император сменился, а новому они ещё не присягнули.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-14 20:48 (ссылка)
о, а вот это я косанул, кстати - присяга должна была быть именно что 14-го.

другой вопрос (впрочем, тут я и подавно непрофессионал) - вопрос соотношния "духа и буквы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-14 21:01 (ссылка)
Да, 14-го.

Я тебе даже больше скажу - те генералы, которых сегодня крутили, присягали Советскому народу, Советской Родине и Советскому Правительству. "Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".
Так что, и тут тоже не просто...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-14 21:09 (ссылка)
ну, тогда надо было в декабре-91 в отставку, или тогда же на улицу - теперь-то чего?..

я, извиняюсь, тоже присягу советского офицера принимал (плохой пример, ага) - и что теперь?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-14 21:15 (ссылка)
"ну, тогда надо было в декабре-91 в отставку..."

А разве они не отставники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 01:40 (ссылка)
с 12.91?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-15 04:48 (ссылка)
Понятия не имею. А разве после 12.91 офицеры и генералитет присягали заново?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 04:51 (ссылка)
не думаю.

мне лично переприсягать не предлагали - а ведь какой ни есть, а офицер.

насчет отставных-не отставных - просо не стал вчера лезть в подробности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 07:44 (ссылка)
Нет. Присягу как бы "зачли" - т.к. РФ была объявлена правопреемницей СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-15 07:49 (ссылка)
Зачесть-то можно всё, что угодно. Однако, присягали Советскому народу, Советской Родине и Советскому Правительству. Где они все? (Гусары, молчать!)
Ну, то есть, с присягой и тут не всё просто - считать ли их изменниками, нарушившими присягу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 08:02 (ссылка)
Нет, наверное. Тем более, они уже в отставке. Если бы не природная вежливость по отношению к пожилым людям, я бы назвал их старыми мудаками. Но не назову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-15 08:03 (ссылка)
Да их, похоже, вообще обманули - они не знали, в чьей акции принимают участие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brus@lj
2008-12-14 20:48 (ссылка)
В данном случае разбираться боевые-небоевые никто не будет.
Всем военным показали "место у параши". Показал ОМОН и "внутренние" (см. об этом у Кости).
Думаю, среди армейцев найдется немало тех, кто "сделает выводы". Пока про себя - тихо и в уме, а там посмотрим...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-14 20:50 (ссылка)
я на костин пост и отрегировал, собственно - остальные, по большей части, отписались явным УГ.

а место показывали последние лет эдак двадцать, тоже мне новости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brus@lj
2008-12-14 20:57 (ссылка)
Показывали. Но не таким же образом!
Чтоб стариков-отставников, да ещё генералов, да волочь в автозаки!
Я, положим, совецких офицеров не шибко-то и люблю, но на многих это впечатление произведет, уверяю тебя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-14 21:06 (ссылка)
ну, в целом, должен тебе сказать, топ-офицеры сейчас себя чувствуют поуверенней.

в 90-е их просто за говно не считали, сходи по ссылкам в посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2008-12-15 02:13 (ссылка)

Ой–йой–йой, какой прокол. Зарвались... Армия всегда и везде
недолюбливает "внутреннюю безопасность" и при таких ляпах эта
самая "безопасность" может начинать ожидать от армии всего,
чего угодно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2008-12-14 20:58 (ссылка)
Декабристы, кстати, тоже говно еще то - солдатиков-то втемную попользовали.
"За Константина и жену его Конституцию", тсзть.
Да и боевых офицеров среди них было раз-два и ---.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-14 21:04 (ссылка)
ой, бля - хотел привести в качестве контрпримера Милорадовича, ебаный стыд!..

говно, конечно - но хоть ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-14 22:21 (ссылка)
"едреное невежество" - правильнее было бы сказать.
я ж те говорил: "суди не выше китайской кроссовки". ее ты умеешь втюхать за "евроспорт".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 01:46 (ссылка)
молчал бы уж, хуятина неприятная.

я даже не оговорился, а ПЫТАЛСЯ ОГОВОРИТЬСЯ, в чем и покаялся.

у тебя же (ладно уж, смерд, перейду с тобой на ты) такие косяки на каждом шагу - причем в деятельности профильной.

а насчет качества различных китайских изделий - помалкивал бы лучше, ежели не по курсам. посмотри на крышечке, где твоя мобила сделана, например.

обувь у тебя, прозреваю, гаже и дешевле, той из цска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-15 06:18 (ссылка)
я не из смердов, я из поповичей.

а ты как я полагаю, выкрест? как и изовравшийся "сапидор мулентича" (такой же "католик" как "кандидат исторических наук", хотя и любитель для отмазки поюдофобствовать)
впрочем, как было сказано: "будь жид - и это не беда, беда что ты видок фиглярин"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-14 23:48 (ссылка)
Милорадович вообще-то ветеран шести войн. В Итальянском походе Суворова командовал Апшеронским мушкетёрским полком, отличился в сражении при Лекко и был взят Суворовым в дежурные генералы; затем отличился в сражениях при Треббии и Нови. Командовал авангардом при переходе через Сен-Готард. Когда солдаты заколебались при спуске в долину, Милорадович первым бросился вперёд, покатившись по снегу на спине - эта сцена стала сюжетом известной тебе, я надеюсь, картины Сурикова "Переход Суворова через Альпы". В 1812 году после смертельного ранения Багратиона в Бородинском сражении был назначен командующим арьергардом русской армии при отступлении, а при преследовании уходящего Наполеона командовал авангардом.
Как тебе не стыдно оскорблять память такого человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 01:48 (ссылка)
это где я его оскорбляю?!!

я просто, с устатку, вздумал его ... причислить к декабристам!!!

чего и устыдился немедля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:00 (ссылка)
<говно, конечно>
Я понял так, что ты это про Милорадовича

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 21:08 (ссылка)
Саша, окстись!

до такого даже Прибыл, кажется, не додумался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:38 (ссылка)
Ну извини. Прочти сам.
<ой, бля - хотел привести в качестве контрпримера Милорадовича, ебаный стыд!..
говно, конечно - но хоть --->
К кому или к чему, это "говно" относится? Единственное упомянутое имя - Милорадович. Я и понял так, что ты на него наезжаешь. Тем более что последние лет надцать это стало модно - у нас же монархистов-легитимистов развелось столько, что плюнуть некуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 21:42 (ссылка)
относилось, естественно, к декабристам.

вот, собственно, из коммента, на который я отвечал: "Декабристы, кстати, тоже говно", по моему, все довольно очевидно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 22:01 (ссылка)
Ну ещё раз извини, не просёк. Это уж какие-то совсем далёкие контексты.
Я вовсе не считаю, что декабристы - говно, но это отдельная тема, не вижу смысла её обсуждать в таком формате.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 22:02 (ссылка)
ок, на этом и остановимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 22:05 (ссылка)
Взаимно.
Понимаешь, это последние годы мода такая - наезжать на Милорадовича за его роль в событиях междуцарствия. Я и подумал, что ты присоединяешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 22:16 (ссылка)
ну, для начала я уж точно не настолько хорошо разбираюсь в истории данного периода.

а к Милорадовичу отношусь по любому с почтением, одна смерть чего стоит: безоружный генерал-парламентер застрелен отморозком (плюс военные заслуги - пускай и не Багратион).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2008-12-16 08:55 (ссылка)
Не безоружный, Фима.
или у нас пара писолетов теперь за оружие не считаются?
Во избежание вопросов - пистолеты в седельных ольстрах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-14 23:25 (ссылка)
Не позорился бы лучше. Из 121 осуждённого декабриста боевыми офицерами были 36, из них 25 - ветеранами Отечественной войны 1812 года.
Биографический справочник "Декабристы" (М., "Наука", 1988) доступен по ссылке здесь http://decemb.hobby.ru/ (в разделе "Справка").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-15 05:15 (ссылка)

Саша, пишите лучше записочки и стучите начальству - это у вас получается лучше. Из числа участников восстания на Сенатской боевых офицеров - а тем паче участников войны 1812 года были единицы.

Учебники ты точно так же пишешь, как я понимаю - не особо вникая, хехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:26 (ссылка)
Чем заниматься на работе - я как-нибудь решу без твоих советов.
Найдёшь в учебнике ошибку - сообщай, не стесняйся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 05:18 (ссылка)
То есть, чуть больше четверти. А на Сенатской площади - и того меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2008-12-15 07:16 (ссылка)
На Сенатской - трое. См. мой каммент ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 07:38 (ссылка)
кто-то обещал отдельным постом отписаться про генералов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-15 07:43 (ссылка)
Юра, помилосердствуй, у меня работа без выходных получаецо - а ты про генералов!!!Отпишусь, разумеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]you_gir@lj
2008-12-15 07:45 (ссылка)
Да это я так... Просто интересно, что ты скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:30 (ссылка)
На Сенатской площади членов тайных обществ было немного. Междуцарствие застало декабристов врасплох, восстание было импровизацией по ходу событий. Кто в именье, кто в Москве, кто на месте службы. В других условиях Рылеев и Оболенский не оказались бы в вождях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2008-12-15 07:16 (ссылка)
Собственно, на Сенатской было всего лишь три офицера - участника войны 1812 года.
Бывший артиллерист Грабя-Горский и бывшие ополченцы Хвощинский и Штейнгель.
Так что, Саша, иногда лучше жевать, чем говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 07:42 (ссылка)
Ну еще можно посчитать участником боевых действий Якубовича - все же, на Кавказе чувак был. А вот боевые офицеры Трубецкой и Булатов на площадь не пошли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:25 (ссылка)
Ты либо умышленно передёрнул, либо ляпнул невпопад дважды
1) Декабрист и участник восстания на Сенатской - пересекающиеся, но не тождественные множества. На площади были многие случайные люди - Друцкий-Горский (он же Грабя-Горский, он же Граббе-Горский), названный тобой, как раз превосходный пример: глухой полусумасшедший старик, присягнув Николаю Павловичу, вышел из здания Сената - и кинулся командовать, увидев строящиеся войска. Парадный генеральский мундир и ордена бросались в глаза - он оказался в крепости. Прибавь ещё офицеров Гвардейского флотского экипажа и Московского гвардейского полка, оказавшихся на площади "за компанию", офицеров, высказывавшихся против переприсяги, вообще каких-то штатских и т.д. Всё-таки декабристы - это члены тайных обществ (из которых на площади были единицы) и сознательные участники восстаний. Я потому и назвал число осужденных, что там (по крайней мере) случайных не было (наоборот, многие очень даже виновные, вроде М.Ф.Орлова, суда избежали).
2) Боевые офицеры и ветераны 1812 года - опять-таки пересекающиеся, но не тождественные множества. На площади были Каховский, Рылеев, Якубович - боевые офицеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-16 05:27 (ссылка)

Саша, речь в изначальном диалоге моем с Фимой шла именно об участниках восстания на Сенатской.

Еще раз - из числа хотя бы попавших под внимание следственной комиссии и при этом участников войны 1812 года было лишь трое. Да, и у Грабя-Горского не могло быть генеральского мундира - он давно к тому моменту был на статской службе.

Якубовича и Рылеева принимаем, они участники Заграничных походов. А вот Каховский - уже натяжка. Да, он был на Кавказе - но меньше года.

Итого - пять, от силы шесть человек. Единицы, как я и говорил. 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-16 21:37 (ссылка)
Никогда специально не подсчитывал, но, как мне кажется, на Сенатской площади декабристов как раз и были единицы. На досуге по справочнику посчитаю, но не раньше выходных.
Каховский был на Кавказ сослан за многие безобразия и выслужился за отличия в боях, так что ни штафиркой, ни тыловиком считаться не может.
Что Горский был не генералом, а статским советником, я в курсе :-), но мне почему-то запомнилось, что он был в генеральском мундире, на который не имел права. Сборник со статьёй об этом примечательном авантюристе у меня лежит в Саратове, поэтому проверить свою память смогу только на Новый год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-17 04:22 (ссылка)

Здесь мы упремся в толкование термина "декабристы". Ты его понимаешь, как участников тайных обществ, как я понимаю - а я в традиционно-николаевском "участники волнений в Петербурге".

Я не спорю с тем, что Каховский был "боевым" - просто у него Кавказ был "штрафным" до выслуги, в отличие от того же Якубовича.

Горский не мог быть в генеральском мундире, поскольку отставку с мундиром ему дали в полковничьем чине. Гораздо более вероятен парадный мундир статского советника. А за генерала его приняли из-за Георгия 4-й и золотого (ошибочно называемого Георгиевским) оружия. 

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-16 21:41 (ссылка)
<речь в изначальном диалоге моем с Фимой шла именно об участниках восстания на Сенатской>
Ну, тут оба виноваты - я не понял, но и ты не ввёл оговорки, что имеешь в виду не всех декабристов, а только тех, кто был на площади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-17 04:23 (ссылка)
А тут просто проблема в толковании термина, о чем я выше написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-15 06:07 (ссылка)
ну ты пингвин как в лужу присел:
Из 121 декабриста, осуждённого Верховным уголовным судом, участниками боевых действий были 36. Из них 25 - участники Отечественной войны 1812 года. http://anticompromat2.livejournal.com/99438.html?thread=5591918#t5591918)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]tarlith_history@lj
2008-12-15 06:46 (ссылка)
Сбрей бороду, еблан, на ней говно налипло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]you_gir@lj
2008-12-15 07:41 (ссылка)
Вы в курсе, что подавляющее большинство осужденных декабристов не участвовало ни в восстании на Сенатской, ни в в мятеже Черниговского полка? Ни Волконский, ни Орлов, ни Фонвизин, ни большая часть Муравьевых, ни остальные воевавшие декабристы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 21:56 (ссылка)
А как бы, интересно узнать, Давыдов, обитавший в Каменке, Волконский, служивший в штабе 2-й армии, Орлов, живший в Москве и с 1821 не участвовавший в тайных обществах, Фонвизин, живший в Москве, Никита Муравьев, гостивший у тестя в Орловской губернии, участвовали в восстании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]you_gir@lj
2008-12-16 03:33 (ссылка)
Никак. Впрочем, Трубецкой и Булатов были в Петербурге, однако...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2008-12-16 20:55 (ссылка)
Междуцарствие застало декабрисов врасплох, восстание было импровизацией. Ничего не скажу про Булатова, а вот с Трубецким мотивацию понять можно: Сенат присягнул, присяга в гвардии началась - дело проиграно. Ну выйдет рота-другая - какой толк? Плюнул и ушёл домой. Про "выйдет рота-другая" - его собственные слова. Полковник, что делать. Думать привык, шансы взвешивать, силы сравнивать. Мятеж возглавил поручик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicolaitroitsky@lj
2008-12-14 21:14 (ссылка)
Фомин - вполне боевой, и в концлагере был, и воевал с 1944 года (он 1926 года рождения).
Вот его - не надо было трогать. Сейчас его концлагерь и узилище в ментовке отработают по полной программе

(Ответить)

Дикая логика
[info]lgdanko@lj
2008-12-14 21:18 (ссылка)
"Ненастоящих" генералов, ну, которых не уважаю и идеологически чужд - тех можно "боевым" ментам винтить, дубинками по башке и - в автозак, а "настоящих" генералов, которых уважаю и идеологически близких - низзя!.. Народ ментов поганых давно ненавидит, теперь их будет ненавидеть вся русская армия, все без исключения офицеры. Поганые менты оскорбили русскую армию и ее офицеров. Политические и личные взгляды избитых и униженных генералов не имеют абсолютно никакого значения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дикая логика Кутузов так не поступал...
[info]utnapishtim2008@lj
2008-12-15 15:50 (ссылка)
Сами виноваты, нефиг было подставляться. Полководцы, елки-палки, Кутузов так не поступал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metts@lj
2008-12-15 01:24 (ссылка)
Господин Дикий! Дело не в том, "настоящие" они или "не настоящие". Дело в том, что страна, в которой сержант может пиздить генерала, сколько-нибудь продолжительного времени не просуществует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Страна?..
[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 01:51 (ссылка)
посмотрите какой-нибудь амеркиканское кино, где отставные генералы Восстают - правда, по моей схеме. и что с ним потом делают. и кто (по званию).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Страна?..
[info]metts@lj
2008-12-15 02:03 (ссылка)
Не путайте холодное с кислым. Назовите мне фамилию реального американского генерала, отпизженного в американской ментовке. А после этого поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 02:15 (ссылка)
у меня вообще нет особого желания говорить с каким-то непонятным штрихом, который не пойми откуда явился, но ведет себя как целый генерал (пусть и свежеотхвативший пиздюлей от сержанта).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metts@lj
2008-12-15 02:21 (ссылка)
Ну ты и хам. Что, в прочем, часто встречается у лысых мужчин небольшого роста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 02:31 (ссылка)
хам это ты, и еще пара реплик - получишь призовую корзинку хуев.

явился какой-то непонятный поц - и Восстает тут, понимашь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]metts@lj
2008-12-15 05:30 (ссылка)
Успокойтесь, коллега. Желаю вам накопить деньжат на пластического хирурга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 05:34 (ссылка)
дамам нравится, оценки же меньшинств мне малоинтерсны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-15 06:34 (ссылка)
а Вы его еще немножко подразнИте - это забавное зрелище, когда они - и фимачка, и копроним, и прочие того же разбора мыслители - начинают плеваться мочой и шевяками, видя в этом особенный шик (барыги фуле)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 06:40 (ссылка)
прибыловский, ты, я вижу, "без сигары в жопе уже не можешь"?..

потерпи, ближе к вечеру опять тебя калом кормить будем.

и зачем свои каменты трешь, кстати? думаешь, чтоб глупость твоя была только мне видна, а не всей публике?..

так поздняк метаться, давно поздняк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-15 06:11 (ссылка)
он особенно переживает когда его назвать не лысым, а плешивым (что, кстати, ближе к истине)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-15 06:14 (ссылка)
прибыл, я от потуг хеусосов меня обидеть не переживаю, а ржу как конь.

(Ответить) (Уровень выше)

(в высшей мере дипломатично)
[info]semen_serpent@lj
2008-12-15 22:12 (ссылка)
Глубокоуважаемый Владимир Валерианович, я фигею от того, какой фигнёй вы занимаетесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (в высшей мере дипломатично)
[info]ex_anticomp652@lj
2008-12-16 02:40 (ссылка)
ну если находится несколько минут свободного времени и информационный повод, то я обычно отвечаю на ранее замеченных "хуев дрисных" и "говноедов".
потом он же так забавно злиться - чем б не подразнить? ну с нормальными людьми конечно я так не поступаю - ну так нормальные люди и не плюются говном.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(вздыхая)
[info]semen_serpent@lj
2008-12-16 20:58 (ссылка)
Грубо говоря, вы нашли друг друга. Ну притяных вам (обоим) развлечений!

(Ответить) (Уровень выше)

Опечатался
[info]semen_serpent@lj
2008-12-16 20:59 (ссылка)
приятных развлечений, разумеется

(Ответить) (Уровень выше)

Ивашов тоже мудак ещё тот
[info]som@lj
2008-12-15 01:25 (ссылка)
но бить по башке отставных генералов, хоть и мудаков - пфуй, как некрасиво !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ивашов тоже мудак ещё тот
[info]ex_barbos10@lj
2008-12-15 02:45 (ссылка)
Кондолиза Райс зато окуенная генеральша.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_barbos10@lj
2008-12-15 02:44 (ссылка)
Даже политруки-это боевые генералы в СССР, потому что без этого никакого боя,а страну предали не они , а те повыше кто..

(Ответить)

TOP: 2008-12-15 16:20
[info]magictop30@lj
2008-12-15 10:17 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке ()Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://e-dikiy.livejournal.com/1920304.html)Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=977).Этот бот не имеет отношения к Блогуну © НадежныйИсточникImage

(Ответить)

Ивашов - тот еще болтун
[info]utnapishtim2008@lj
2008-12-15 15:49 (ссылка)
Ивашов - тот еще болтун. Тоже из замполитов, если посмотрите внимательно - ничего или почти ничего из его прогнозов не сбывается. Сербы не стали бится до последнего, саддамиты тоже разбежались...
Одна пропаганда.

(Ответить)