Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2008-12-19 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суп в своем репертуаре.
Называется, вошел вечерком в ЖЖ.

Тут же, ВНЕЗАПНО, получаю всплывающее окно с вопросом, можно ли меня републиковать В СМИ. Кричу "давай подробности" - и вот что нахожу:

Вопрос № 292

Что такое настройка «Публичность»?

Все больше средств массовой информации обращаются к блогам как к источнику информации и аналитики. Некоторым пользователям нравится такое внимание к своему творчеству, другим – нет. Мы ввели специальную настройку «Публичность», с помощью которой вы можете разрешить или запретить другим изданиям публикацию ваших материалов или цитат из них. Вы можете найти эту настройку на странице Настроек просмотра, а также в конце формы написания поста.


Ну, сама опция разумна. Не хочешь, чтобы --- - ставь галку в настройках, и отныне никто тебя, такого прекрасного, цитировать не будет.

Читаю дальше - и вижу, как прнцип "вот и все у них так" реализуется на практике:

По умолчанию настройка «Публичность» на странице настроек просмотра включена на запрет публикации ваших записей. Она также работает как настройка по умолчанию для всех будущих записей, написанных вами в своем журнале или в любом открытом сообществе.

То есть, вот был некий дефолтный статус кво, да?.. Так с какого переляку новая дефолтная же настройка предлагает протвоположную опцию?..

Кто-то невнимательный кликнет - и привет всем честолюбивым надеждам, хехе.

Чует мое сердце, политизированные юзеры такую опцию точно проклянут.

Вербит укажет на очередное наступления копирайтов (про копирайты дальше по ссылке прописано соврешенно недвусмысленно, если кто не понял) - и вышлет лучи всеобщего убийства..

Я же лишь негромко помочусь, в очередной раз, в капот Мумусика.


Как же задолбали эти прыгуны по граблям!..


АПД: еще и треть дискуссий-комментов к постам не открывается из-за идиотского редиректа. Т-ма, будь ты проклят!


(Добавить комментарий)


[info]tau_lj@lj
2008-12-18 19:49 (ссылка)
А там нигде мелким шрифтом про подзамки не написаноЪ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-18 19:55 (ссылка)
"Все записи, сделанные под замком или опубликованные в закрытых сообществах, автоматически считаются недоступными для цитирования и публикации."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tau_lj@lj
2008-12-18 20:01 (ссылка)
Да, проглядел, виноват.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_barbos10@lj
2008-12-18 20:00 (ссылка)
А за ,,на капот Мумусика,, поставлю 5 баллов несмотря на протесты самой Мамусика...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:10 (ссылка)
ну, это уже было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:02 (ссылка)
Ни фига не понял, как эта штука работает. Экспериментируем:
"Тут же, ВНЕЗАПНО, получаю всплывающее окно с вопросом, можно ли меня републиковать В СМИ. Кричу "давай подробности" - и вот что нахожу:"
И чо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дюбель два
[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:04 (ссылка)
"Тут же, ВНЕЗАПНО, получаю всплывающее окно с вопросом, можно ли меня републиковать В СМИ. Кричу "давай подробности" - и вот что нахожу:" (http://e-dikiy.livejournal.com/1925627.html?view=22023163&style=mine#t22023163)

Что изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]tau_lj@lj
2008-12-18 20:09 (ссылка)
То есть сие есть безусловное разрешение автора на публикацию его "авторитетного мнения" в любом СМИ без каких бы то ни было взаимных обязательств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:13 (ссылка)
Ну, я у Ефима ни фига не спрашивал, когда сейчас его цитировал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]tau_lj@lj
2008-12-18 20:17 (ссылка)
Ну, ви(Вы, ты) вроде бы как и не средство массовой информации. По крайней мере с точки зрения закона. По крайней мере пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:23 (ссылка)
Теперь бы понять, что они имели в виду под "другим(?!) изданиям"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]tau_lj@lj
2008-12-18 20:30 (ссылка)
ну кризес же, а тут бесплатный контент для периодических изданий (еле на плаву которые по большей части)
а торгануть бесплатным - завсегда милое дело

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Дюбель два
[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:27 (ссылка)
так у меня разрешено как раз, ежели что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дюбель два
[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:28 (ссылка)
Давай экспериментнём - ты запретись, а я тебя ещё раз процитирую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:30 (ссылка)
ой, не сейчас - работы полно.

загляни к любому спящему (что в прямом, что в переносном смысле) юзеру, который в супе - там должны были сразу перевести в непубличный статус по умолчанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 21:00 (ссылка)
посмотрел - теперь сам ничерта не понимаю.

вот их объяснение:

"При открытии страницы с записью каждый читатель видит рядом с картинкой пользователя знак копирайта © с коротким объяснением о том, разрешено или запрещено цитирование и публикация данного материала. "

вот нигде ничего такого не наблюдаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 21:03 (ссылка)
глянь следующий пост, где тест - я публичность запретил, временно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:11 (ссылка)
так там если не сменишь опцию в всплывшем окне, автомамтом становишься нерукоподаевым ... то есть, нецитируемым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2008-12-18 20:12 (ссылка)
Ты уже сменил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:29 (ссылка)
сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dodododo@lj
2008-12-18 20:08 (ссылка)
а у меня не появилась такая настройка. видимо, потому, что я с самого начала отказалась участвовать в "русскоязычном секторе". и что нам теперь делать, тем, кто не из русского сектора?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:10 (ссылка)
смотреть настройки - что там стоит по умолчанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodododo@lj
2008-12-18 20:11 (ссылка)
нет там такой графы -- публичность. у меня в настройках ничего нового не появилось, и окошко не всплывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:29 (ссылка)
"некириллический пользователь", опять ему одни плюсы!.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rromanov@lj
2008-12-18 20:10 (ссылка)
включил-выключил, посмотрел у других, разлогинился, посмотрел у себя: один хер

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 20:27 (ссылка)
ну, я хуй его знает, может копирайт в юзеринфе вылезает?..

реалзиация по любому сверхкривая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]penguinny@lj
2008-12-18 20:51 (ссылка)
Вообще-то там очень интересная формулировка: "I hereby give my authorization to reproduce and/or distribute any part or all of my Content by third parties, with the identification of the name and source, but without any modification. This authorization is remuneration free. Except as stated herein, none of the Content may be transferred, copied, republished and distributed in any form or by any means for commercial use."

Поэтому следует подумать, а с чего бы, интересно знать, люди захотят по-умолчанию предоставить содержимое своих дневников для всеобщего, в т.ч. коммерческого использования?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 21:07 (ссылка)
это для не-суповцев, во первых.

а во вторых - ну, собсвтенно, раньше именно так все по дефолту и было.

если принципиально меняется дефолт, стоило это как-то более просто и понятно обозначить, а лучше - сделать доп. опцией именно "изменение дефолта на недефолт"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2008-12-18 21:13 (ссылка)
Нет, это не правда. Выкладывать вещи в своём дневнике - это одно дело, а вот разрешить бесплатную републикацию всего, без спроса, без оплаты - это как-то слишком уж круто. Вы понимаете, это же не касается доступа поисковиками или чем-то ещё в этом духе. Это именно что автоматическое разрешение взять ваш материал и опубликовать его где-то ещё. Например, в коммерческом издании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 21:21 (ссылка)
давайте уточним: вопросы копирайта отдельно, вопросы настроек - отдельно.

СУП пока еще не законодательная инстанция, так что нынешня новация вряд ли эффективней, условно говоря дисклеймера в юзеринфе (многие у себя такие дисклеймеры давно уже сделали).

а вот то, что пользователь, не очень ориентирующийся в настройках (пьяный, глупый, неважно), может просто не въехать в изменения - это не очень хорошо.

кто-то, скажем, как раз с удоволом увидит свой текст в сми (подозреваю, ткаких честолюбцев куда больше, чем любитилей копирайта на свои тексты), а тут такая незадача.

т.е.. с точки зрения интерфейса\реализации получилось крайне недружественно.

к тому же (опять реализация!) пока не видно, как определить статус публичности.

я вот прямо сейчас, для эксперимента, публичность запретил, написал тестовый пост - и где там рядом с юзерпиком обещанное разъяснение?!!.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]penguinny@lj
2008-12-18 21:30 (ссылка)
Технически у нас тут вообще много что прибито криво и провода торчат. Ну так вот, новая опция - это такой автоматический дисклеймер весьма подозрительного содержания. Так что, установка "не пущать" по умолчанию кажется мне именно что соответствующей по духу тому, что было раньше. Если кто-то хочет писать для СМИ и за бесплатно - пусть, грубо говоря, пишут дисклеймер (= ставят галочку). Если бы СУП додумался автоматически _отдать_ все наши тексты оптом, скандал вышел бы, я думаю неслабый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 22:46 (ссылка)
да ну, ерунда.

надо было так:

"уважаемые те, кто не хочет, чтоб ваше тврочество тырили, но ленится обставляться дисклеймерами! мы придумали, как вас это дело автоматизировать. очень просто: идете по ссылке в настройки, и ставите галочку в графе --- , и Всё! Ваш СУП думает за вас!"

это бы соответствовало и духу, и букве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbogd@lj
2008-12-18 21:01 (ссылка)
Я не понял - кто мне запретит цитировать, кого я хочу? И как это технически устроить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-18 21:08 (ссылка)
да там все криво!

и где сми, где не сми, и как посмотреть "статус публичности" (у юзерпика, как обещано, его вовсе нет), и вообще.

мумусик опасносте, я бы сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arseniy_at_home@lj
2008-12-19 02:38 (ссылка)
Бля, чо делать-то? Шоп ничо не поменялось какую капу давить?

(Ответить)


[info]max1976@lj
2008-12-19 04:31 (ссылка)
Если войти в раздел "написать", то там внизу будет такой текст:

"Настоящим предоставляю право третьим лицам воспроизводить и/или распространять все мои материалы целиком или любую из частей, с указанием имени автора и источника, однако без осуществления переработки. Указанное право предоставляется безвозмездно. За исключением права, предоставленного выше, никакие материалы не могут быть переданы, скопированы, повторно опубликованы и распространены в любой форме или каким-либо иным образом в коммерческих целях."

И галочка, которую можно убрать, а можно оставить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2008-12-19 05:37 (ссылка)
"свой таскают чемодан, шоп обманывать славян".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2008-12-19 08:45 (ссылка)

Это всё "на доверии". Ну сам знаешь: – Здравствуйте, я польский
вирус. Поскольку мы ещё новички на этом рынке, мы призываем вас
к сотрудничеству. По прочтении этого сотрите, пожалуйста, все
файлы с вашего диска сами и потом переформатируйте его. Спасибо
за содействие.

(Ответить)