Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2009-03-19 01:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День юмориста.
Сегодня просто праздник Эльфа и Петрова * какой-то.

Вот вам раз. Убийственно.

Автору цитируемого поста тут же вот такую ссылку подогнали (хоть и не сегодняшнюю).

А тут еще и мне перепало. Ну, или пыталось перепасть, хехе.

Такой вот литературный день.

Да, и чтоб два раза не вставать - пеарю любопытный пост о том, что у нас нынче происходит, от одного "тихого инсайдера".


Как-то так, ага.

* - "Эльф и Петров" - это когда я на телеке работал, у какой-то практикантки бестолковой в расшифровке синхрона обнаружил. Едва выход передачи со смеху не сорвали, я писал об этом года три назад.

(Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2009-03-18 19:32 (ссылка)
Кстати, тоже не помню исходной цитаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:33 (ссылка)
в смысле, про Шакалов?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2009-03-18 19:35 (ссылка)
да
не запало в памяти

12 стульев читал давно, еще в школе
а Теленка недавно, ожидал большего
имхо, очень даже переоцененное произведение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:36 (ссылка)
ну, собственно, вот - http://pantherclaw.livejournal.com/613009.html?replyto=6647697

хотя и поколенческое, наверное: в наши-то годы особого выбора юмористической литературы и не было...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2009-03-18 19:38 (ссылка)
ну и сегодня, думаю, все читали
но уже не так, чтобы до запоминания всех острых выражений

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-03-18 19:36 (ссылка)
Все очень хорошо, только в "Теленке" были гиены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-03-18 19:43 (ссылка)
Чорт, шакалы тоже были.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:43 (ссылка)
В стульях.

и не только гиены.

цитата номер один:

" "Эти акробаты пера, -- восклицал
он, -- эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных
машин..." Первую часть речи француз произносил в
тоне la, вторую часть -- в тоне do и последнюю, патетическую,
-- в тоне mi. Жесты его были умеренны и красивы."

и лишь дальше - цитата номер два:

"Через полчаса его развезло окончательно, и он произнес
филиппику, направленную против буржуазной прессы.

-- Эти акробаты фарса, гиены пера! Эти виртуозы ротационных
машин, -- кричал он."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2009-03-18 19:53 (ссылка)
про шакалов еще есть, про Ядовитых!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:59 (ссылка)
шакалы там в тексте вообще много где встерчаются!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vojk@lj
2009-03-18 19:39 (ссылка)
Да как-то нет ничего инсайдерского (да и вообще нового) в пеаримом посте. "Дело известное"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:42 (ссылка)
я не говорю, что в посте инсайды, я говорю, что вот-де взгляд человека, который по курсам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2009-03-18 19:49 (ссылка)
Лишний раз убеждаюсь, что если уж что-то попадает "в справки для силовых структур", то только то, что очевидно уже всем (кроме силовых ст-ур) как минимум с пол-месяца.

Рад за "структуры"

А по сути - все верно написано, с очевидным не поспоришь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:51 (ссылка)
так если "врено написано" - что тебе не нравится?..

и при чем тут силовики?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2009-03-18 19:56 (ссылка)
>и при чем тут силовики?..

"сунули под нос на полминуты некую ориентировку/справку о положении в стране для руководства региональных СИЛОВЫХ структур" (третье предложение сверху по ссылке http://d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com/270727.html)

>что тебе не нравится?..
все нравится, рад за "си-вые ст-уры" (уже сказал выше), просто удивило столь явное внимание очевидным оценкам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:59 (ссылка)
думаю, там составители показали, а не адресаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вспомнилось по этому поводу
[info]vojk@lj
2009-03-18 20:05 (ссылка)
Я когда-то, пару лет назад, придумал слоган для газеты "Правда", издаваемой ныне КПРФ. Звучал он так: "Газета "Правда". Новости, проверенные временем"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shusharin@lj
2009-03-18 19:39 (ссылка)
все все забыли!

шакалы пера и гиены ротационных машин - это Двенадцать стульев

из главы о пуске трамвая в Старгороде

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:41 (ссылка)
так ты и смотри ВСЮ дискуссию!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-03-18 19:41 (ссылка)
Акробаты фарса и гиены пера.

И виртуозы ротационных машин.

Про гиен машин позже бормотал пьяный инженер Треухов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2009-03-18 19:42 (ссылка)
А, нет, это у Треухова были гиены. А в оригинальной речи француза - шакалы.

Однако же и шарады на ночь глядя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 19:44 (ссылка)
хехе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2009-03-18 20:16 (ссылка)
Негуманно такое на ночь. Этак с донормила на феназепам нечувствительно перейти придется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-03-18 20:20 (ссылка)
мне тут самому посоветовали на феназепам переходить.

сообщив, что мой фенибут, в употребляемой (т.е., нормальной, доктором прописанной) дозировке седативным дейсвтием особо не обдладает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2009-03-19 05:50 (ссылка)
Вот я пока не рискую. Разница-то - как между пьянством и алкоголизмом, будь они оба неладны.

(Ответить) (Уровень выше)