Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2009-04-11 01:14:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Техническое, мини-Ф1.
Вздумал сохранить книшку на ГуглДокс.

А там, оказывается, лимит в 500 кБ.

Мне нужно минимум на порядок больше.

С этим можно как-то бороться (перевод в пдф не предлагать), или кирдык?..


Заранее, типа, признателен за.

(Добавить комментарий)


[info]d_i_k_o_b_r_a_z@lj
2009-04-10 18:24 (ссылка)
Sendspace?
Filelocity?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:34 (ссылка)
это файлохранилища?.. не, так неинтересно! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:25 (ссылка)
то есть как в 500кб ограничение? это же ебаный стыд

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:35 (ссылка)
а вот так, бля:

Types of files that you can upload:
Documents (up to 500KB)
HTML files and plain text (.txt).
Microsoft Word (.doc), Rich Text (.rtf), OpenDocument Text (.odt) and StarOffice (.sxw).

Presentations (up to 10MB from your computer, 2MB from the web, 500KB via email)
Microsoft PowerPoint (.ppt, .pps).

Spreadsheets (up to 1MB)
Comma Separated Value (.csv).
Microsoft Excel (.xls) files and OpenDocument Spreadsheet (.ods).

PDF Files (up to 10MB from your computer, 2MB from the web)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:38 (ссылка)
это же оголтелый фашизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:44 (ссылка)
а также анти7итизм и РЛО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dixi@lj
2009-04-10 18:44 (ссылка)
я думаю что всё было так:
эти 10 мегов документа будут жить внутри браузера и обрабатываться javascript-ом браузерным же.

и тупо браузеры не тянут такое говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:46 (ссылка)
ох неты, а почему бы документ не подтягивать по частям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2009-04-10 18:51 (ссылка)
ну например - а как тогда делать поиск по документу.

но вообще это лишь предположение.
хотя мне кажется очень похожим на правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:53 (ссылка)
ну, вот Зохо этот самый (я глянул) и большие документы кушает, и поиск обещает - плюс ко всяким форматированиям, заголовкам, оглавлениям и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2009-04-10 18:59 (ссылка)
ну вот это непонятно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:54 (ссылка)
в мобиле клиент для чтения книг например при поиске подтягивает
порциями с флешки, а грузит в память частями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dixi@lj
2009-04-10 18:58 (ссылка)
читать и показывать - это таки не редактировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 19:00 (ссылка)
таки да, но все же не думаю, чтоб грузили в память весь документ, это
же идиотизм

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 18:35 (ссылка)
Прикол в том, что на zoho.com - до 10 метров текстовые файлы, например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:39 (ссылка)
я не понимаю логики, зачем гугль мне выделил несколько гигов места,
если я их не могу использовать по своему усмотрению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:43 (ссылка)
кажется, они становятся пидарасами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 18:46 (ссылка)
один из создателей гугля таки был изначально ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:11 (ссылка)
но он был в хорошем смысле этого слова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 19:12 (ссылка)
а теперь в обоих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 18:59 (ссылка)
Приблизительно такая же фишка на mediafire - место для хранения не ограничено (у меня там около 100 гигов лежит всякого добра), но при етом один файл не более 100 метров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliy@lj
2009-04-10 19:03 (ссылка)
сраные фашисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 19:11 (ссылка)
Дя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 18:33 (ссылка)
icloud.com
eyeos.org
zoho.com

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:36 (ссылка)
ну, похоже, придется и впрямь сдаваться на этот твой айклауд.

но каков удар от классика в лице гугла! не ожыдал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 18:37 (ссылка)
Зохо попробуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:42 (ссылка)
да, похоже, что текстовый процессор тамошний - примерно то, что я хотел, мерси!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 18:40 (ссылка)
погоди, но там же (на айклауде) функции, аналогичной гуглдоксу, вроде, нет?.. типа, вот тебе файлохранилище на твоем виртуальном диске - и все (ну, кроме остальных фишек). или я неправильно понял?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarlith_history@lj
2009-04-10 18:57 (ссылка)
Ненене, на айклауде, равно как и на айосе есть текстовый редактор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:16 (ссылка)
ага, значит просто не нашел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wirklich_avatar@lj
2009-04-10 18:45 (ссылка)
box.net тоже хорош

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:15 (ссылка)
о, кажется там что-то подобное есть!

"добавляю в список", спасибо за совет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wirklich_avatar@lj
2009-04-10 19:16 (ссылка)
файлы в бесплатном варианте до 25 метров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:26 (ссылка)
файл - в смысле, как файл или как документ?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wirklich_avatar@lj
2009-04-10 19:27 (ссылка)
https://www.box.net/settings/billing

да по идее любого, я не пробовал грузить такие большие именно документы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wirklich_avatar@lj
2009-04-10 19:29 (ссылка)
http://www.box.net/help/207

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megasnake@lj
2009-04-10 18:51 (ссылка)
мм. либрусек, или имэйл самому себе отправить?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:14 (ссылка)
имейл не совсем то - тогда можно и рапидшару залить.

либрусек - интереснее (и неординарно!) - но там же редактировать нельзя, наверное - да и с форматированием, кажется, неидеально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megasnake@lj
2009-04-10 19:23 (ссылка)
Ну так тут уже вопрос в том, какие цели преследуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shergi@lj
2009-04-10 19:24 (ссылка)
У тебя word`овский файл не помещается в полмега? Убей в нем все картинки, и будет счастье.
Нужны картинки - храни отдельно.
Гугль не дурак, правильно делает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 19:27 (ссылка)
там ни одной картинки, просто текста на 400 тыщ знаков с лишком.

причем написано в ОпенОфисе и сконверчено в ртф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2009-04-10 19:33 (ссылка)
я вот тожэ недоумеваю за 500 кб, как-то ето многовато

надо б файл рассмотреть на предмет Лишнего, можыд тут и опенофис постарался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nakamura@lj
2009-04-10 21:39 (ссылка)
RTF тут постарался, однозначно. См. ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2009-04-10 22:06 (ссылка)
мне так тожэ кажыдся

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 22:00 (ссылка)
файл у меня под ПЯТЬ мегов, если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2009-04-10 22:05 (ссылка)
многовато, даже для полумиллиона, по-моемуъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 22:18 (ссылка)
я, если честно, не очень представляю себе соответствие.

по опыту, вордовых файлов меньше 15-20 кБ вообще толком не припомню (ну, разве что на две-три строчки, но "так не бывает"), а соотношение на среднего размера текстах - ну, не меньше 5-10 Б на знак, вроде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2009-04-10 22:25 (ссылка)
у меня тут файлы с текстами песен, там как раз по 15-20к на 4 сотни символов

кстате, геноссе - не сочтите за бестактность - как Ви переходите на новую страницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 22:40 (ссылка)
?!!

никак. у меня все сплошняком идет (в смысле, само переходит). я даже главы с новой страницы не начинаю, пусть об этом редактора с верстальщиками думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3pac@lj
2009-04-12 16:54 (ссылка)
иногда вносится куча ентеров вместо брейка

не знаю, чувствую, но доказать не могу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nakamura@lj
2009-04-10 21:39 (ссылка)
Дело в том, что RTF очень неэкономный формат с т.зр. объема. Обычно сохранение *.doc в *.RTF увеличивает размер в разы. Если есть такая возможность (плохо знаю возможности OO), попробуйте сохранить в каком-ниб. другом формате, к-рый понимает Google Docs.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-04-10 21:59 (ссылка)
гм.

может, просто переконвертить его обратно в ворд?..

я-то как раз думал, что ртф экономичнее.

но по любому полмиллиона знаков плюс форматирование (куча диалогов - т.е., ненумерованных списков, обилие заголовков и т.п.) - это, наверное, много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2009-04-11 00:54 (ссылка)
RTF раза в 4 больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nakamura@lj
2009-04-11 08:25 (ссылка)
Угу. Но rtf усугубляет.

(Ответить) (Уровень выше)