По теме дня, очень коротко. Кто читал "
Коммерса" - помнит: был у меня компаньон, Бублик.
Так вот. Мы его и зашиваться возили не раз без особого его согласия (угу, психдавление), и с хмурого разок ссаживали - с резким ограничением свободы передвижения (правда, на дому), да и наручники, было дело, фигурировали. Вопрос физического возздействия обсуждать не буду: оно, конечно, все сроки давности прошли, всё (ну, практически все) делалось по просьбе и с ведома его жены - и тем не менее.
И вообще - типа, насмотрелся, в Лихие-то.Герыч тогда был, можно сказать, в моде - кстати, и стоил почти как кокс: я как-то его баксов на пятьсот в унитаз спустил.
Положительно, сколько помню, употребление не сказалось ни на ком, извините за банальность. Несколько знакомых кони двинули только что не на глазах.
Я это к чему. Короче, и Ройзман - фигура не вполне однозначная, и про Егора я инчего не знаю, кроме его деятельности в Фонде.
Но по фондовским делам порицать их точно не намерен. И таки да,
свободу Бычкову! "Не вижу состава".
Вот не вижу, и все тут.П.С.: Кстати, вот на что обратил внимание. Среди основных критиков/оппнентов, судя по СМИ, все больше представители официальной наркологии. У которой, как я понимаю, успехи в этой области ... да не нулевые ли?..
Ну, за исключением Доктора Маршака - но там кагбе успехи несколько в другой плоскости, евпочя.