дерево в центре Кабула совсем ему межушный ганглий вытеснило.

церемонимейстер еще откуда-то :-)

Есть в прохановской фразе какая-то незавершенность. Может быть, так: "Президент РФ, Патриарх Всея Руси, Президент Союза кинематографистов Никита Михалков"?

в скромной роли Бога Никита Михалков

"Приснится же..." (С) Любовь и голуби (http://video.mail.ru/mail/kuzja0906/820/2742.html).
:)))

Правильно будет так:
Император и Самодержец Всероссийский!
А патриархов опять упразднят и заведут синод и в нём обер-прокурора.

В изначальной Византии как-то проще было, всяк занимался своим делом.

Они там в Византии с церковью ещё не очень понимали, как надо.

да в какой-то момент, вроде, разобрались...

походу, это не лулзы, это клиника.

я, типа, оптимист и надеюсь на лучшее.

Проханов - это источник вечного наслаждения:

"самым опасным является участок в Кремле, в малахитовом кабинете, где за ампирным столиком усаживаются Президент Медведев и Премьер Путин. Оба лидера находятся в эти дни под колоссальным давлением, под лазерными прицелами В-2, в лучах оккультной ненависти, под обстрелом кинескопов и радиостанций. На них воздействуют тайные параполитические организации мира, опекающие "восьмерку". Шептуны из среды кремлевских либеральных советников. Миллиардеры российских банков и нефтяных компаний, представляющие интересы американского бизнеса. На них нацелено магическое оружие Запада, невидимые лучи экстрасенсов, одолевающие кремлёвские стены, пронзающие кровлю кремлёвского дворца, подавляющие психику, волю, духовные коды государственных лидеров. Чтобы сломать их мышление, подавить духовную стойкость, взорвать подсознание кошмарами и бредами поражения".
Завтра (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/772/11.html)

ништяк, но не раскрыта тема щупалец, инопланетян и т.п. - а у ААП и такое не редкость.

это что (кто) это у Андреича в руках?!..

Судя по форме - что-то из Единой России.

Напомнило анекдот про то как француз американец и русский спорили кто их них боле живучий.
Ответ русского был : Да фигня всё это - вот у нас во время Великой Отечественной одного на Малой Земле так снарядом долбануло - одни брови и остались - так их на пенёк натянули - так он до недавнего времени речи толкал.

ЗЫ за детали анекдота не ручаюсь - всё-таки пионерское детство да-а-авно было ...

это не византия, а католицизм.
и проханов пишет чистую правду в кои-то веки.
возможно, именно так все и будет. на то есть большие основания.

Это что за католицизм, когда религиозный лидер является еще и светским главой?..

Ватикан, ну Папская область еще была. пример королевы английской не берем, потому как не католицизм.

боюсь, что не совсем понял, о чем речь.

а Проханов как раз правду говорит всегда - другой вопрос, что она у него какая-то больно внутренняя, "ибо стехи".

Мож он Войновича на ночь почитал ? Москву, которая 2042 ? ;)

Митя прав, но не в смысле будущего. Это не хула, а ересь цезарепапизма. У отцов церкви многократно осуждено.

гм-гм (пардон за ссылку на википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/Цезаропапизм)

"Цезаропапизм, также цезарепапизм, византинизм (от лат. caesar — «цезарь» и лат. papa — «папа») — термин, введённый католической историографией XIX века для обозначения таких отношений между императорской властью и церковью в Византии, в которых глава государства (император) якобы был и главой Церкви.

Согласно такой точке зрения, цезарепапизм возник в Римской империи при Феодосии Великом (346-395 г.) и получил формальное закрепление в Кодексе Юстиниана."

а если не самую первую ссылку тягать, а поболее посмотреть? Или вы католик?

нет, я не католик.

посмотрел (тоже бегло, правда).

получается любопытно, кстати.

т.е., вики цитируют БСЭ - но и вообще словарно энциклопедические источники, вроде, говорят примерно о том же. хотя есть и такие вот соображения - http://www.otechestvo.org.ua/akt_Bogoslovie/2004_03/akB_01_04.htm

в общем, "зело непонятно".

потому что до интернета долетели только осколки прошлых идеологических войн. Светский статус пап был осужден после разрыва Флорентийской унии, папа как раз тогда тягался с Римским имеператором за верховенство. Потом эта тема актуализовалась при Иване Грозном и Никоне.
Вообще это один из пунктов расхождения восточной и западной ортодоксии. У Серигия Булгакова этот вопрос хорошо изложен.

он вспомнил про архиепископа Макариоса, президента Кипра, видно.

опа, а вот этот случай я как раз и забыл, спасибо!

"склоня причудливые зелёные головы"