Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2009-05-18 02:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фигасе Слон!
По наводке [info]alexbogd@lj заглянул на новооткрытый бершидский Слон .ру

Как говорит нелюбимый многими сетевой персонаж, "прочетал и ахуел". И вот почему.

Центральной темой там нынче "Медведев vs. Путин". Причем ощущение от текстов такое, что Медведу слава, а ВВП - отнюдь. Что называется, Разжыгают.

Более того, аффтар Константин Гаазе, помимо разжигания, еще и всячески хулит ув. В.Ю. Даже не просто хулит, а вот, например:

08.05.2009 | 14:52
"Сурков вызван к президенту 15 мая. Ничего хорошего для Суркова это не означает", - источник в Кремле

Источник в Кремле о возможной отставке Суркова:

[Первый замглавы администрации президента Владислав] Сурков вызван к президенту официально в пятницу 15 мая – через приемную. Ничего хорошего для Суркова это не означает. Отставка? Ну, никто от этого не застрахован из чиновников, абсолютно никто, и Сурков не исключение


Ну, сегодня, вроде, 18-е, про отставку пока как-то не объявляли. Но уже забавно.

Казалось бы, в "пост приглашается блогер Гонтмахер"?.. В смысле, "Слон у нас вхож в семейство Будбергов".

И тут меня удивили еще больше. Вместо блогера Гонтмахера нам является (сурпрайз, сурпрайз!) красноярский политологический блогер Виталег Иванов! Не верите? Вот, пожалуйста.

Нет, я слышал, что его за мерзкий нрав из околоАПшных структур пинками погнали (строго по моим же прогнозам) - но не до такой же степени!

Виталег (который, напомню, в доохранительский период работал в "Ведомостях", евпочя), впрочем, не хульствует и особо не Разжыгает - но и про "младших царей" как-то не расказывает.

Дальше в сайт углубляться не стал, во избежание более глубокого когнитивного шока.


Это чо вообще? Разъясните, умные люди. А то у меня как-то образования не хватает.


АПД: или вот еще оттуда же ([info]Pantherclaw@lj подогнал): "Медведев велел партии Путина исчезнуть". Без подписи текст, что характерно. Фигею все больше и больше.


(Добавить комментарий)


[info]alexbogd@lj
2009-05-17 20:02 (ссылка)
Cначала Вы мне разъясните, плиз, смысл Вашего постинга. Ничего не понял :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-17 20:05 (ссылка)
да тот самый Панцеркло у себя уже отписал, что получилась такая разновидность Взгляда времен Саши Шмелева.

а как по мне - так даже пожестче.

то есть, это точно не Ведомости, а нечто откровенно ангажированное - причем во вполне понятном направлении.

иными словами, получается такая сугубая "Слава Кремлю!", только Кремль жетско персонифицирован.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexbogd@lj
2009-05-17 20:08 (ссылка)
Яснее не стало.
Я не в курсе, что такое Взгляд времен Саши Шмелева, кто такой блоггер Иванов.
"Славы Кремлю", думаю, не будет в перспективе, да и данные материалы так толковать не стал бы. впрочем, я от российских дел далек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-17 20:09 (ссылка)
Алексей, да Вы по ссылкам пройдитесь!

это вообще называется "объявление военных действий", как по мне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paufnuty@lj
2009-05-17 21:25 (ссылка)
И где ангажированность? Почитайте, что написано в редакционных текстах - и что пишет блогер Slon.ru В. Иванов. Свобода мнений, знаете ли. Хоть и фабрика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-17 21:29 (ссылка)
я почитал обощзревателя Гаазе, воодушевился.

скажите, а Суркова точно снимут именно сегодня?..

(это я молчу про редакционные ляпы, к этому придираться было бы как раз рановато)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paufnuty@lj
2009-05-17 21:36 (ссылка)
Может и снимут - нам ли знать? А к ляпам придирайтесь, и попристальнее - быстрее исправимся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-17 21:47 (ссылка)
ляпы - да банальные вещи из грамматики.

типа, где "не" пишется вместе, где раздельно.

с запятыми проблемы.

да хоть бы интервью Дёмы (реально очень нитересное) - там же просто косяк на косяке в этом плане.

или еще смешнее. интервью Бирюкова:

"Не хочу называть свою по одной простой причине – мне непонятно, на основании чего АКАР делала вывод по первому кварталу, он [вывод] вообще никакого отношения к жизни не имеет."

из дальнейшего контекста видно, что "он" - это не вывод, а первый квартал, и зачем такие пояснения?..

то есть, пока сильно неряшливо, со всеми поправками на запуск.

что до снятия Суркова - так это ж уже не "посты блогеров". и Слон не как Стрингер.ру позиционируется, всеж таки. я уж молчу о том, что такие феньки даже Собеседник размещает в разделе "Слухи".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2009-05-17 22:02 (ссылка)
А с пиар-волны "зверства ментов" ты не хуеешь?
А ведь Нургалиев - человек Путина (типа, чей же еще).

хехехе

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2009-05-17 23:05 (ссылка)
А чо, правильный маркетинговый ход..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-18 08:44 (ссылка)
"деловое издание", понемайу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luarvique@lj
2009-05-18 02:05 (ссылка)
Видимо это новый проект автора почивших Версий.вру.

(Ответить)


[info]frolin@lj
2009-05-18 03:27 (ссылка)
Думаешь легко было слона рожать? ;-)))))

(Ответить)


[info]scottishkot@lj
2009-05-18 04:32 (ссылка)
А Моська там?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-18 08:03 (ссылка)
не думаю, "но ход ваших мыслей ---". )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2009-05-18 05:27 (ссылка)
Еще можно заценить одинокий текст по тегу Грузия.
Вообще, похоже, хотят взять количеством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на запись...
[info]pantherclaw@lj
2009-05-18 05:29 (ссылка)
http://slon.ru/articles/6576/ (http://slon.ru/articles/6576/) - этот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на запись...
[info]paul_kovnik@lj
2009-05-18 05:59 (ссылка)
О, и статьи про родимую есть.
Не я про блоги, теги там где блоги.
А статья "обычная", обещали-то чудес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на запись...
[info]pantherclaw@lj
2009-05-18 06:07 (ссылка)
Чудес не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)

Указанный Слон
(Анонимно)
2009-05-18 06:19 (ссылка)
Указанный Слон имеет целью растоптать Тзенютаймс -) Конкуренция, о которой так много стонут либералы пришла в первую очередь к ним -)

(Ответить)


[info]kolobok1973@lj
2009-05-18 08:35 (ссылка)
ну, я бы не сказала, что там прямо такая славакремлю. У того же Виталега - хотя, может быть, это чудилко считает, что поет осанну, а голосок-то павлиний:)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2009-05-18 08:43 (ссылка)
да не столько у Виталега - он-то прыти как раз сильно поубавил, а скорее у тамошних условных будберговцев.

(Ответить) (Уровень выше)