e_dikiy: Это я пропустил

(Добавить комментарий)

	martinengo@lj 2009-10-15 17:21 (ссылка)
	там Кагадеевы что ли пишут? ЗАЛИВАЙТЕ ВОДОЙ И СПИРТОМ СЛОЖНЫЕ СТАНКИ И КОНВЕЙЕРЫ ТРЕВОООГА! АХ ТЫ ХОЛОДИЛЬНИК ЁБАНЫЙ! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maxlee@lj 2009-10-15 18:26 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше)

	fetisoff@lj 2009-10-15 17:22 (ссылка)
	Вот тут не хуже, от известного идиота dictator_of_rus, только в отличии от КПЛО он действительно идиот, а не стебется http://community.livejournal.com/ru_cprf/284007.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2009-10-15 17:25 (ссылка)
	и стилистика у него явно хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fetisoff@lj 2009-10-15 17:27 (ссылка)
	Ну так он реально шизанутый просто. Даже анал_тридевятый, и тот не выдержал его бредней и забанил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zombraider@lj 2009-10-16 03:32 (ссылка)
	Вы не представляете, как вы недалеки от истины. Вот например, жалкие остатки его журнала, которые он вел от собственного имени. http://blogs.yandex.ru/search.xml?feed=http%3A%2F%2Figor-puzanov.livejournal.com%2Fdata%2Frss&ft=blog (Ответить) (Уровень выше)

	tanhorn@lj 2009-10-15 17:28 (ссылка)
	Ога, причем клинический :) (Ответить) (Уровень выше)

dictator_of_rus@lj
2009-11-08 04:34 (ссылка)

Во-первых, идиот - это Вы.
Во-вторых, у меня там не сатира неизвестно на кого, а реальный протест.
В-третьих, когда Вы начнете слепнуть - тогда узнаете. (Хотя Вы конечно книги не читаете, Вам не страшно).
В-четвертых, когда Вы начнете подыхать от ртути - а это независимо от чтения книг и пользования светом, тогда Вы все равно узнаете! И это меня, если чессно, немного радует...
P.S. Сам я сейчас в каждый поход в магаз закупаю 10 -20 100 -ваттовых ламп. Но это не решение вопроса.

(Ответить) (Уровень выше)

	samogon@lj 2009-10-15 17:24 (ссылка)
	Ну, за луддизьм! (Ответить)

	afrin_ptz@lj 2009-10-15 18:10 (ссылка)
	Световая бойня-то вроде старая уже :) (Ответить)

	directornah@lj 2009-10-15 18:16 (ссылка)
	а я бы вступил (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1973@lj 2009-10-15 22:21 (ссылка)
	могу попосредничать:). Рекомендацию дать, ткскзть:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	directornah@lj 2009-10-16 03:46 (ссылка)
	переезжать не хочется (Ответить) (Уровень выше)

	readership@lj 2009-10-15 18:46 (ссылка)
	китайские товарищи нам подмогнут. намедни прикупил китайских лампочек. раза в три дешевле европейских, а по отзывам ничуть не хуже. (Ответить)

	they are EVEL maxle@lj 2009-10-15 19:38 (ссылка)
	>> You should damage these evil “power-saving” bulbs английский версий тож порадовал)) неплохой вирус- прям такой Анпилофф-hellraiser стайл (Ответить)

	rimona@lj 2009-10-15 20:55 (ссылка)
	А что они рекламируют? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2009-10-15 21:01 (ссылка)
	Ленина. и "лампочки Ильича" - т.е., накаливания. (Ответить) (Уровень выше)

	3pac@lj 2009-10-15 21:06 (ссылка)
	Блять, и ето дискредитируют. (Ответить)

ex_tombomba@lj
2009-10-16 03:01 (ссылка)

Хотя это йумор, но они не так уж и неправы.. Люминесцентные лампы нахер не нужны в местах общего пользования, куда заходят по 20 раз в день на 5 минут: ванная, сортир, коридор, кладовка. Запретить лампы накаливания по 10 р/шт и заставить покупать люминесцентные по цене в 20-30 раз большей, может только дурак.

Потому что вольфрамовую лампочку выкрутил, выкинул, да и все.. А люминесцентная от такого режима эксплуатации - включил/выключил, потеряет эмиссию, и крякнет в 2-3 быстрее. И никакой экономии в этом нет. К тому же, лампы накаливания - отечественные, а люминесцентные - китайские.. Вот когда вечные светодиодные лампы будут по цене 200-300 р, тогда и можно будет прекратить производство ламп накаливания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Кроме того ft_28@lj 2009-10-16 16:58 (ссылка)
	утилизация люминесцентных ламп тоже проблемна. Ртуть. (Ответить) (Уровень выше)