Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2010-05-19 16:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правая рука. И левая рука.
Накануне глава пентагона Роберт Гейтс в ходе слушаний в сенатском Комитете по международным делам по ратификации нового договора по СНВ, заявил, что российские возражения против наращивания американской системы противоракетной обороны не имеют отношения к новому договору о СНВ.

"Что бы русские ни говорили по этому поводу, все их заявления находятся за пределами договора о СНВ, – сказал Гейтс, - суть в том, что Россия не может позволить себе создать ПРО, а мы можем, - можем и создадим", - добавил Гейтс.


Как-то так, например.

(Добавить комментарий)


[info]obskurant@lj
2010-05-19 09:05 (ссылка)
Только русские создали в рамках старого договора А-135, а американцы Сейфгард спустили на тормозах. Не будь того договора, русская ПРО была бы масштаба всей страны без вопросов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-05-19 14:23 (ссылка)
Хоть масштаба всего земшара.
Только перехватывать американские ракеты она смогла бы с эффективностью ~ 0.1 - 1%.

Точно так же, как и эффективность перехвата с помощью A-135 составляет что-нибудь порядка 20% для ракет без MaRV и 0.1% с MaRV. То есть нисколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2010-05-19 14:25 (ссылка)
Звездеть не надо, уважаемый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-05-19 14:30 (ссылка)
Поправка:

20% для нескольких первых боеголовок без MaRV и 0% для последующих,

и 0.1% для нескольких первых боеголовок с MaRV и 0% для последующих.

То есть нисколько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2010-05-19 14:32 (ссылка)
Если ваши закладывают такие значения в боевые алгоритмы, я ничуть не возражаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-05-19 14:36 (ссылка)
Так природа захотела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obskurant@lj
2010-05-19 14:42 (ссылка)
Ветер в спину

(Ответить) (Уровень выше)


[info]co2@lj
2010-05-19 09:15 (ссылка)
Билл Гейтс ок

(Ответить)


[info]ex_andrey_f300@lj
2010-05-19 09:33 (ссылка)
Голова думает одно, хер - другое.

(Ответить)


[info]raffal@lj
2010-05-19 12:08 (ссылка)
(пожимая плечами) Мистер Гейтс не учитывает, что из договора по СНВ его участники имеют полное право выйти ..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2010-05-19 14:14 (ссылка)
Могут, да. В каковом случае потенцал России останется ограниченным экономическими и технологическими пределами РФ, каковые всяко еще меньше установленных договором, а потенциал США -- исключительно разумением США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2010-05-19 14:26 (ссылка)
(вежливо) Мечтаете ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2010-05-20 02:43 (ссылка)
Вы патриотизм с идиотизмом не путайте.

(Ответить) (Уровень выше)