А чо, мож с сайтом помочь как-то?

ну, если найдется время и желание...

я просто сам совершенно безрукий: в принципе, знаю ведь, как это делается.

более того, понимаю, что всякие там сложные структуры (слои, динамика и проч.) сто лет не нужны: достаточно HTML+минимум CSS, как в старые добрые времена.

но безрукость такая, что даже браться боюсь.

добрые знакомые предложили помочь "по себестоимости", но себестоимость у них такая, что если к ней прибавить расходы на экземпляры-презентухи - можно и в минус уйти, в сравнении со стоимостью гонорара.

для полного счастья, у меня ж и ТЗ толкового в голове нет. то есть, понятно, что менюшка слева, новости, условно говоря, справа - ну, и там главы из текста, что-то об авторе и т.п.

но как подумаю, что все это потом еще аплоудить и т.п. - реально руки опускаются.

у меня же еще и традиционный декабрьский депрессняк, прошу не забывать. световой день часа на два-три плюс алкоголь плюс общая заебанность.

А ты не переживай запросто так. Стучи в аську 95116420. Думаю договоримся.

прошу прощения.

у меня вчера был такой взлет депрессивно-истероидного настроя, что даже в аську себя вытащить не смог.

сегодня к вечеру постараюсь ---

Да пох. Давай. Потом можно в скайп уйти. Я кстате почти дочитал. К концу второй трети повеселее. Хотя все равно однообразненько. Мож если сайт запустишь, на нем чуть короче верчию выложить. Но это чисто мои думки конечно.

я кстати в аське типа невидимый, но в сети почти всегда, если в коме не лежу

такшта пиши

А тем временем Вазелиновый дедушка в своем уютном Вашу книжку рецензии удостоил С лузлами, как всегда

дадад, я уже заценил, спасибо!

лулзы в каждой строчке, как водится.

если успею, днем сию рецуху и Разъясню. :)

В последнем посте журнала Марины Юденич настолько восторженно обсуждали ее пошлое СПА, что я заподозрил неладное. Оказалось, что она насоздавала клонов, каждый из которых постит около 1000 постов за год – и все только у нее в журнале. Эти клоны с одной стороны ругают демократов, хвалят Путина, а с другой восторгаются Мариной, ее неземной красотой и талантом. Вот цитаты:
"Вы же Хемингуэй современности, Марина. Грешно Вам не писать, правду говорю!"
«Марина, Вы оказывается не только Настоящий Писатель, но и классный ведущий авторской радиопередачи!»
«Всем сердцем надеюсь, что Ваш праведный голос-голос справедливости- будет услышан властьпридержащими и мы, наконец-то, дождёмся положительных результатов в этом принципиальном вопросе. ПС:Сбросил Вашу статью на один из форумов-открыл там отдельную тему, для обсуждения.»
Я у себя собрал набор таких перлов от одного тольк клона - Сергея Фомина. Это только один, а их я думаю, там как минимум еще два.

я встречал ваши комментарии - а сейчас посмотрел и ваш журнал.

по моему, вы ебанутый троль, это бывает.

давайте-ка я вас сразу нахуй пошлю, чтоб не было недоговоренностей.

Прочитал, занятные получились мемуары. Цепляет на уровне интереса к истории повседневности.

А концовка получилась какая-то прямо таки нравоучительная.

спасибо за добрые слова!

единственное - если позволите, вопрос.

Вы ведь электронную версию читали, я правильно понимаю?..

просто в ней почему-то отсутствует введение (в бумаге есть) - которое практически полностью копирует концовку.

Да, из-за частых разъездов, читать книги на бумаге практически не получается, все через КПК.

А узнал о, если что, от Тарлита, он пеарил у себя в ЖЖ.

ну, я примерно так и понял.

если что, введение - вот (хотя теперь уже поздновато) - http://e-dikiy.livejournal.com/2178022.html#cutid1

А вот это, лично по-моему, очень напрасно. Мне, как человеку не в теме, реально было интересно, чем эта ваша коммерция закончится.

ну, введение человек всяко забывает где-то к десятой странице, а там особых достижений еще не демонстрируется.

"зато красиво", гг.

Предисловие Юденич вполне катит за введение.

А ваше введение отлично смотрится в самом конце =)

ну, я решил закольцевать.

если честно, почти до конца писанины никак не мог придумать, с чего бы начать текст.

Да в общем фразы "тем кто не дожил" оказалось достаточно

Обрати:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/677263.html

я видел, спасибо.

если Прибыл вздумает крошить батон на Вениаминыча, уважаемого - это будет одна из самых неудачных идей в его жизни.

Макс шуток не понимает.

Вчера гуляя по книжному наткнулся на книжку. Поначалу подумал, а, фигня какая-нибудь очередная в стиле Тухлесс. Открыл, прочел пару абзацев, и зацепило. :)
За вечер половину осилил. Конечно получилось не совсем то, что ожидал. Но все равно забавно читать про времена, когда только в школу ходил, а люди в это время находили себя в новой реальности. И довольно неплохо находили. Продолжение будет? :)

вот насчет продолжения не знаю, мне бы с этой разобраться. %)

в смысле, не мне (я свое дело как бы сделал) - а г-дам издателям и книготорговцам.

насчет "не совсем то" - ну извените. я тоже предполагал написать сборник баек, а получилось ... ну, что получилось.

Кстати, вопрос. Лазарь Шестаков реальный персонаж?
http://lazar-shestakov.blog.ru/ это часом не он?

не он (я этот блог видел), слишком молод.

Все равно странное сочетание имени и фамилии. Это случайность?

тервер.

Особенно хороши каменты (по мнению Прибыла - от Хелла)
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/712523.html?nc=97

других комментов Прибыл по жизни и не получает, "по мощам и елей".

С удовольтвием за вечер прочитал Вашу книгу.

Единственно что несколько было тяжело так это скакать со стиля на стиль.
То пьянки, то схемы, последние вобщем некоторых мозгов для понятия требуют.
Образ Иванова очень понравился, возможно просто в жизни были возможности насладиться аналогичными.

Еще раз спасибо.

Вам спасибо!

Перескоки (в том числе, стилистические) - это, в общем-то, сознательный ход: чтобы избежать однообразия - типа, дабы читатель не заскучал.

(http://ap3x.ru/?r=5104)

Прочел за ночь, хорошА!)С днем рождения!Всяческих благ!
(http://www.picamatic.com/view/6707673_x_4d552a3f/)

спасибо!

С наступившим ДРом!Желаю, чтобы все было, и ничего за это не было! Пусть все сложится наилучшим образом, пусть самые смелые пожелания сбудутся и все такое! Ура.

спасибо!

гармонии с собой и радости, конечно

благодарю.

будем пытаться гармонизировать!

Поздравляю! Прошу принять.

... и немедленно принял!

тогда примите двоиное поздравление и с днем рождения и с выходом книги.
когда заведете в инет сообщите - прочту обязательно.

спасибо.

текст в инете, вроде, в количествах - на том же Либрусеке, например.

ок., пошел и скать

Однако, с днюхой!

Сереж, с Днем!)
Здоровья!

С днём рожденья, да.

теперь этот пост не верхний!
с днем рождения, фима!

спасибо!

бля, не верхний... дату ему поменять, что ли?..

Роман достигает стандартных литературных высот. Деградируя, я последовательно перестал читать романы, рассказы, предложения, слова. Теперь читаю буквы, зато много. Поэтому трудно вспоминается аналог: Ганс Якоб Кристоф Гриммельсгаузен? Квитко-Основьяненко? Этот … Штемплер? Степлер? Шмуклер? Чосер? Вощем декада как декада.

Фикшн допустимо читать либо ради стилевых новостей и изворотов, либо ради экзистенциальных прикосновений. Нонфикшн покупает возможностью бесплатной утилизации чужого опыта. В обсуждаемом случае имеем отсутствие всех трёх. Стиль блекл, как отпечаток 1988 года, когда Советы перестали ложить в фотопленку и фотобумагу серебро. От описаний пьянок не икнёт даже алкоголик, от описаний ебли – не встанет хуй даже у десятилетнего подростка. Герои тасуются и слипаются. Мара, Кара и Бублик? Марк, Лука и Пончик? Кажется, были еще Глеб Олегович и Михаил Иаковлевич. Величайшее (и единственное детально описанное в тексте) производственное достижение главного агента – перевоз денег с Юго-Запада на Северо-Восток, перемежаемый, по-соседски, гешефтиком в Центре. Не в пример героям Джона Ле Карре (или Владимира Нестеренко) герои имеют выбор – амаретто или рояль? – но не имеют проблемы выбора.

Впрочем, не обошлось без прозрений. За нульмерным героем просвечивает безмерный автор. Дикий смиренно стирает ластиком покрывало Изиды и – обнажается Время и мельницы Его. Поздний СССР был весь перегорожен заборами и забран перегородками. И, когда источились перегородки, хлынули – ПО ГРАДИЕНТУ, обналичивая Ничего – молекулы воды: Мара, Кара и Бублик, Марк, Лука и Пончик, Глеб Олегович и Михаил Иаковлевич, маленький Дикий и Мелкий адольфыч. И закрутились колёса, и было смолото зерно, и ушли караваны на Запад и Восток, и была продана Россия и было куплено Челси. А молекулы воды нашли себя в тихой заводи, припокрытой новой размножающейся ряской. Смирение безгранично. Не удивительно, что оно породило бестселлер Комерс, который не продавать будут в грядущем веках, но бережно хранить в университетских библиотеках.
Бесплотную жертву автора уподоблю подвигу египетских авв.
Такой вот Синайский гамбит, понимашь.

Читать обязательно: заснете скоро и надолго, но проснётесь желто-серым, полуседым и всезнающим, как змея.

Этот мир утоп, а я его и не заметил. Бизнюком или жуликом мне быть не хотелось и не моглось, а терпилой – Бог миловал. Зато сделал в 1989-1996 гг. хороший цикл работ по дефицитам терминальных компонентов комплемента при менингококковой инфекции. Впрочем, один из первых соавторов, боевой и толковый заведующий отделением реанимации, ушёл лесом, торговать – и сгинул. Следующий заведующий, поматёрей и поположительней, не отрываясь от реанимирования приторговывал акцизными марками на водку – и умерено процвёл. Но куда-то и он делся.

Do not let me hear
Of the wisdom of old men, but rather of their folly,
Their fear of fear and frenzy, their fear of possession,
Of belonging to another, or to others, or to God.
The only wisdom we can hope to acquire
Is the wisdom of humility: humility is endless.

EAST COKER II, цитата точная.

См. также

интерестная книга. советую всем почитать

В отношениях с женщинами не хватает романтичного секса - формула "пришел-трахнул-умер" как-то не цепляет. Напиши вторую часть (про маркетинг и журналистику).

да мимуары действительно забавные

тогда примите двоиное поздравление и с днем рождения и с выходом книги.
когда заведете в инет сообщите - прочту обязательно.

Серж, и все-же книжка недоговоренная какая-то - и не гламур, и не чернуха. Перепиши книжку в порнороман коммерсов с Системой и женщинами, такой вот магический треугольник - с такой фактурой вполне может получиться.

...приобрёл, читаю, ностальгирую. Спасибо!

На здоровье! :)

Интересно что за книга. Может быть куплю (http://supreme-i.ru/) (http://zolcman.ru/?cat=29) (http://6e3.ru/?p=36) (http://lady-soul.ru/different/58-krasota.html) (http://gypu.net/?p=219)

Стандартнйй дизайн блога?

Отличный пост:-) Хочу в друзья)))

А ты как к плохой рецензии отнесешься? А то я могу и промолчать.

единственный плохой пеар - это некролог.

так что не надо молчать, а я еще и сошлюсь, если угодно.

Я знал, что ты - человек разносторонний.

Приступаю... :=)

ты меня загрузил, решительно не могу понять, что, согласно обещанию, цытировать.

про текст-то ни слова - надо полагать, решил, от греха, не высказываться вовсе.)

Попробую поподробнее.

С одной стороны, как я писал, у меня было некоторое предубеждение, но были и ожидания, связанные с впечатлениями от твоего дневника. От языка, стиля, и такого юмора, проявляющегося порой во второй производной текста. То есть напрямую - одно, в первой производной - другое, берем вторую производную - и вот тут-то и оно. Тем и ценно.

Ну вот этого-то как раз я и не нашел. Но ожидал. Причем документально написанное, наверное, ценно, что и многие комментарии здесь подтверждают. Мне представилось, что вот как-то с Ингером02, который нынче со мной не знается, мы обнаружили большой пласт общих знакомых, с которым связаны через одного предпринимателя, И.З.К. Колоритнейшая фигура. Вот если бы Игорь о нем, о этих людях, о делах всех этих написал, читал бы я эту книгу и перечитывал. И прошедшие или близко оказавшиеся к тому, о чем ты пишешь, тоже, наверное, все это узнают и перечитывают. Но у меня были определенные художественные ожидания, и они, если честно, не оправдались.

Вот Быков Швейка вспомнил. А теперь возьмем фразу: "Я лениво пытался подмахивать и прикидывал, не пора ли вообще прикрывать лавочку: сочетание общей вялости ситуации с пьяным сухостоем отсутствие эякуляции гарантировало почти стопроцентно". Я вполне могу себе представить Швейка, травящего байку про сухостой. А авторский текст Гашека в "Швейка" таким представить не могу. У тебя это идет авторским текстом, пусть и книга вся написана от первого лица. Я такой стиль изложения могу ожидать от Колышевского, а от тебя хотел бы ожидать иного.

При этом я должен признаться, что внимательно всю книгу не прочел, а с какого-то момента стал скорее перелистывать, так что "считал, не читая" частично относится и ко мне, вполне возможно, я что-то и упустил, поэтому и решил ограничиться почти что пустой рецензией. Угас я как-то, поняв, что это не то, чего ожидал.

Как-то так.

я скажу странную, возможно, вещь.

в процессе написания у книшки довольно радикально сменился жанр.

из предполагаемого сборника баек внезапно получился "роман воспитания чувств", евпочя.

а при воспитании чувств в равной степени естественны как мудовые рыдания (вполне, впрочем, искренние и документальные) первой четверти текста, так и циничная жесть последней трети (см. приведенную тобой цитату).

я бы мог порассуждать насчет различий "текста от первого лица" и "авторского текста", но не думаю, что это нужно.

ну, а что получился не шедевр - это я и так догадывался, причем еще до сдачи книшки в редакцию (не говоря уж о типографии).

Но так или иначе, читая здесь и раньше у тебя отзывы, вижу, что в основном книжка воспринята хорошо. А значит - пеши есчо. Ну а отдельные зануды, будем надеяться, тебя лишь подстегнут.

Уже!

надо будет почитать)

Хороший блог ,но опечатки немного мозолят глаз , а в целом блог супер.

книшка знатная; прочёл на одном дыхании.

Финал типовой; лично знаю несколько людей, именно вот так и присевших. Афтару респект.

спасибо!