Конечно, при эльцыне все бы сгорело. И никто бы даже не почесался.

при беньке все б от распиздяйства сгорело,а тут налицо злой умысел (взять хотя бы лесной кодекс-)

Ребятки-то умные, грамотные, организованные, не то что долбоёб ЕБН.

РуССкихЛюдейСжыгают ок.

до такого и Константин Анатольевич не додумался.

лесной кодекс по-вашему дураки писали? )

о кодексе я буду готов вести беседу где-то через неделю, когда внимательно его изучу (по работе потребовалось).

не дураки, но сволочи.

ты почти как Тальков;
-Страна не дураков, а сволочей )

Не сравнивайте с плохим, сравнивайте с хорошим.

Как говорится,

Игра была равна.
Играли два говна.

Вы сравните лучше с Брежневым.

с Брежневым все и так сравнивают, я как раз предлагаю зайти с другой стороны.

А вот я чаще вижу сопоставление Путина с Ельциным. По-моему, глупейшее занятие. Те же яйца, вид сбоку.

в данном разрезе я, кажется, как бы не первый.

От Вас жду шедевров уровня открытого письма Алле Борисовне.

Бене оно ,конечно похуй было. Но тогда еще система пожаротушения СССРовская была. А медвепуты ее разрушили нахуй.

похуй было не только ЕБНу, но и всем.

Тогда пруды с рвами не закапали, рынды и пожарные машины ещё не украли.

это точно?..

А что изменилось-то? Шойгу тот же, как и многие остальные.

не Шойгу единым.

пр Ельцине мы бы уже имели депутатскую комиссию по расследованию причин и следствий, нового министра по лесу, по пожарам, по воде и в завершении - нового премьер-министра - и всем бы было что обсудить

Угу.
Все это и дотла сгоревший лес.

А если бы и цена на нефть держалась 10 лет как при Путене, так и тушить было бы чем.

чо, нефтью тушить?..

или воды можно было бы закупить в бОльших количествах?

Чет вам совсем разум отказывает. Зачем нефтью если была бы дорогая? :)

Пишите уж лучше про инновации. Там думать не нада. Там буков побольше, побольше. И да. Совет. Наймите себе кого-нибудь названия придумывать. "Сергей Ильин: Инновации необходимы для традиционных отраслей" (http://www.edinros.ru/er/text.shtml?14/8408,100065). Бугага.

Ну и для справки:

Количество пожарных самолетов :
США - 150
Канада - 120
Франция - 30
Россия - 4(!!!)

Сверхдержава, бля. Инновации необходимы для традиционных отраслей, мать их!

заголовки к экспертным комментариям придумывают редакторы, так что к ним и вопрос.

я (и как автор, и как редактор) заголовки придумываю весьма неплохие, пока никто не жаловался.

а зачем вы перешли к этой теме, кстати?

Да. Вы правы. В ЖЖ - недурные заголовки. Но помним мы вас по бессмертным "Инновациям для традиционных".

Меня покоробило что автор знаменитых "Инноваций для традиционных" в случае высоких цен на нефть предлагал тушить нефтью. Это у него юмор такой. Смехуечки и пиздохаханьки на пепелище. (прош. прощ., стиль у вас позаимствовал).

Мне, простому гражданину, показалось что можно было самолеты закупить/создать для пожаротушения. Но вам, как эксперту по инновациям, естественно, виднее.

у меня регулярно складывается ощущение, что вы неумны, уж извините.

вот и сейчас складывается это ощущение.

на всякий случай (а вдруг данная гипотеза верна?) я поясню, на чем, в данном случае, это ощущение базируется.

1. вопрос про нефть как инструмент тушения - это ирония. вы знаете, что такой ирония? не "юмор", а ирония. ирония у меня бывает и куда жестче.

2. вам русским языком сообщили, что приведенный заголовок придуман не мной, а редактором сайта. и это ВЫ, возможно, запомните меня по данному заголовку.

ну, может еще старикашка Прибыл запомнит. но это вряд ли, ему уже столько хуев в панамку от нашего стола запихано, что куда уж такие мелочи помнить.

А по теме будет че?
Про самолетеги, эксперт-модернизатор вы наш. ;)

Эхехе. Ыксперты-ыксперты. "Пропал дом" (с)

"йумар", понемайу.

спрашивайте по теме - будут ответы по теме.

будет хуйня типа "ой, а чо ето у вас за загойловочки?" - будет ответ на хуйню (в смысле, описание людей, которые любят страдать хуйней).

все по честному ок.

слив защщитан

ты еще что за блять такая?

блять усатую, ты в зеркале по утрам видишь

прыгни еще, пидарок. мать твоя блядь, отец твой мусор.

к онкологу на прием записался уже, "не член, но сочувствующий"?

и еще попрыгай, пидарша. рот твой ебу.

Кокой же ты унылый старикашка.
Книжка как продается? Успешно?
На трактор, в случае чего денег хватит?

мини-трактор, мудилка, стоит ощутимо меньше моего месячного дохода.

книшку, видимо, будут допечатывать.

а ты как сосешь хуи, так и будешь сосать ок.

ты к успеху штоли пришел?

ебаный стыд - это твое явление в мой прекрасный журнальчег. тебя, хуесосину, кормят-кормят говном, а ты только хлеборезку разеваешь: "дайте, дайте ышшо гавна, ышшо гавна хочу!".

ну, получай еще, пидарасина - мне кагбе не жалко.

ты, старый больной еврей, тебе в голову мысль о череватости подобного обращения к незнакомым, разве не приходила?

ты не незнакомый человек, а ебаное флудло и виртуальное хуйло. с такими не разговаривают, а кормят говном и засылают нахуй.

ну так хули ты уже здесь битый час срёшься?
видимо нравится.
и да, сирожа, ты сливаешь.

сливаю я только говно тебе в рот, опущенка.

к онкологу все же сходи, не помешает

от рака прямой кишки умрешь ты, козья примочка.

Оптимизма псто ок.
хехе

Можно подумать, сейчас всё не сгорает нахуй...

ну, мы ж тут беседуем пока еще...

А Великий Коммари уже мечтает о КМПКВ. Мол, охранители - думайте уже о тракторе.

я иногда таки думаю (см. пик) - но Локально и из совсем других соображений.

Человек - он, сволочь такая, ищет где лучше. Нет бы ему работать на Высшее Благо в лице Сетевых Революционеров.

Совершенно верно. Все почему-то думают, что сейчас АдЪ, а гдетотам был бы РайЪ. Благо нельзя заглянуть в альтернативную реальность и убедиться, что там была б ТакаяЖеХуйняЪ.

Нифига.
Хуйня была бы существенно другая.

По содержанию, но не по хуйнявости.

Ага, Шойгу-то при Ельцине не было.

http://e-dikiy.livejournal.com/2294468.html?thread=26786756#t26786756

Так себе ответ. Шойгу как отвечал, так и отвечает за то, "чтобы не сгорело".

я сильно сомневаюсь, что при таких радикальных форс-мажорах МЧС может (и должно) действовать само по себе.

на всякий случай, поясню: я не утверждаю, что Шойгу очень хорош (или очень плох). я про систему управления.

И я. Выяснилось, что в отношении МЧС ничего принципиально не поменялось. Что же изменилось?

извиняюсь, вертикаль.

ситуация, когда во власти (до самого низа) вообще никто ничего не боится при форс-мажорах имеют тенденцию выстреливать. плюс еще и почти полная утеря горизонтальных связей: сейчас с этим, насколько я могу судить, все же получше.

Ровно обратное впечатление: сейчас никто ничего не боится.

шо, и Путена?..

Сказал бы я. Но не скажу.

Лесников как класс ликвидировали совсем недавно.

Мое детство прошло рядом с лесхозами/лесничествами.
В лесхозах была техника для опашки и посадки лесов, рубили разделительные просеки, рубки ухода, делали прочую незаметную, нудную, ежедневную работу.
Подавляющее большинство возгораний в их начале обычно тушили лесники на своем участке без писка и паники, брали в помощь с собой кого то из семьи или соседей, наряды на них закрывали, работу оплачивали. У лесников были служебные мотоциклы ИЖ с коляской, дешево, но сердито.

Само тушение: тушили/сбивали огонь ветками, за ними шли пара человек с лопатами и проблемные места закидывали землей. Воду не использовали вообще.
Допустить до верхового пожара - это надо очень сильно прораздолбайничать.

Откуда знаю? Сам тушил.

Дымы и пожары были бы кошернее?

да.

и руссофильнее.

в смысле, более уместны и благостны для Евреев и даже Русских.

На ДВ при Ельцине очень даже тушили, сейчас всем похуй

ДВ всегда своей жизнью жил.

В общем да, там это заслуга губернаторов скорее