Более того, комсомольских активисток от века использовали строго по прямому назначению, ибо ни на что большее эти дуры всё равно не годны.
А коза 1990 г.р., т.е более, чем в рамках законности.

Даже когда драл было по закону....

Но твою же мать - ТАК спалиться... и еще ж коммисаром за заслуги назначил...

Дурак

Скалкой промеж глаз получит.
Но критиковать не могу, сам палился дважды.

но не ТАК гг.

Не публично, да. И не на комсомолках, слава будде.

Левак на работе укрепляет семью.

ХОРОШИЙ ЛЕВАК УКРЕПЛЯЕТ БРАК.

еще одна заповедь

Пьяные разговоры остаются на дне бутылки

Кто не без греха....

есть также мнение, что Быль молодцу не в укор.

Cмотря какому молодцу...

ну, про возраст я в пс и дописал, а про комсомольские дела - плавали-с.

если девы существуют - с ними что-то же надо делать.....

я хотел так и написать (чуть пожестче), но по моему "и так все ясно".

при чём тут девы, речь чисто о вранье - девы просто хороший повод врать.

там ситуации совсем разные - те хотели держать одну реальность тайной, другую нет - а этот хочет две противоположных публичных реальности. так не бывает :-)

мне показалось, что речь прежде всего о ебле.

доктор, я маньяк?..

если серьезно, различия очень даже понятны, но ругают-то реально за еблю, в первую очередь.

т.е., если говорить о Васе, ругают даже не за злоупотребление служебным положением как таковое (тем более, что почти уверен: злоупотребления как раз и не было), а именно что за ---

не, ругают исключительно за возможные расхождения в его собственной истории - т.к. ебля 1) недоказуема, 2) некриминальна. а вот расхождения порицаемы, т.к. он идеолог.

что ж идеологам, теперь и не ебаться?..

по моим ощущениям, в части морализма ругают скорее "женатый, а к молоденьким ходит!".

т.е., почти то же, что его сотрудники и союзники предъявляли условному Шендеру (который, кстати, по идее тоже моралист).

что до моей позиции - я ж ее довольно четко сформулировал: и тех не ругал, и этого не буду. типа, не ханжа, и вообще - "дело молодое".

так ругать вроде и необязательно - все ждут, что ругать будет Сурков :-)

> что ж идеологам, теперь и не ебаться?..

ещё раз - речь не о ебле, речь об открытом заявлении о ебле. это ж не она его сдала - он же сам там что-то написал, намекая на еблю.

а я так вообще уверен, что никакой ебли не было - там аллюзии и эвфемизмы подобраны очень специфически, в его открытом заявлении ;')

Именно что. Очень похоже, что тёлку и её агитационный дневничок просто пиарят.

нехуевый такой пиар-ресурс.

не, просто с помощью тёлки отмазывают что вася не пидор

Княз, ну это совсем хуйня.

в то что сейчас ругают за поебушки я не поверю тем более, время не то.

а вот то что "эти мудни опять что-то подлое мутят ©" запросто.
тем более что все что они мутят выглядит смешно и топорно, тут как говорится, мы давно за вами наблюдаем.

ну, что "мудни мутят" - это запросто, кто б спорил.

а я-то завсегда выгляжу охуенски, кмк: как кониак, чем больше выдержка - тем ---

кто, они? они не умеют пиарить :-)

не, мне это всё выглядит так - они привыкли, что их читают только свои. для своих у него такая история, что он супермен. а тут их враги прочитали - и оно совсем по-другому прозвучало.

они дураки.

дураки-то дураки, но но ведь по идее как бы знатные Сетевые Воители, откровенно палиться не должны.

потому и ругаем :-)

так за палево как палево ругают умные люди (пардон за (Ф)), а отсальные-то - см. выше.

меня просто (в ОБОИХ СЛУЧАЯХ) весьма развеселили именно морализаторы (даже без поправок на персональный состав - что тоже доставляет немало): речи почти дословно те же.

причем содержательную претензию типа "не рой другому яму" я особо и не услышал, хотя вот ее-то бы как раз ---

хихи, у нас мораль получается общая - "ах, если бы молодость знала / ах, если бы старость могла" :-)

ггг.

в Васенькином блоге среди каментов встречалось...

то что кто то еще спит с девушками, наводит на мысль что кругом все же не одни пидарасы.

оптимизма камент!

"Завидовать будем" (ц). Тем паче девка вроде не страшная.

девка ничо, да.

"Зачем-то ведь девы существуют, правда же?"

Неоднократно в боевой юности слышал от дев "зеркальный" вариант :-)

одно не исключает другого.

но мы-то не девы, что уж.

Фима, ну очень благодарная тема, чем платит женщина за руководящую карьеру вообще и политическую карьеру, в частности. Ну да, ищите мужчину. И почему Доброхотов вообще поднял эту тему. Видимо, сексуальные комплексы замучали. Вот,Якеменко может обеспечить девушке карьеру и они САМИ приходят к нему в палатку, чтобы карьеру сделать, а Доброхотов не может и девушки к нему не ходят. Рассуждения мужиков, что вот я в моногамии, а других не осуждаю вообще излишни, потому что заставляют задуматься, а к Вам то лично кто-нибудь придет в палатку? Или все так же плохо, как у Доброхотова.

Озорник!  (http://onlineset.od.ua/)Наоборот  (http://olgdjs.info/)РПЦ  (http://ofset.od.ua/)говорит  (http://obpdazji.info/)не  (http://nxuwnkajgufvl.info/)пей  (http://nwkewx-0.info/)для  (http://nvek.kiev.ua/)пьянства  (http://nudeset.od.ua/)если  (http://nucleusbs.com/)не  (http://novus-com.ru/)для  (http://nosnik.com/)увеселенья!Но  (http://noonday.ru/)грешники  (http://noob.kiev.ua/)напиваютса  (http://nocopyphoto.com/)и  (http://nmpplant.com/)это  (http://nkjekhelo.info/)грешно.  (http://nkesh-2.info/)Я  (http://nitrite.ru/)в  (http://nightwish.org.ua/)анальное  (http://nibufev.info/)отверстие  (http://ngolaw.org.ua/)бы  (http://netherlandsembassyrwanda.org/)не  (http://nesterov.in/)стал  (http://negate.ru/)с  (http://nbjjfl.info/)женщиной  (http://nationalset.od.ua/)заниматса  (http://nas.zp.ua/)сексом  (http://naparu.com/)ведь  (http://myst-lit.com.ua/)тогда  (http://mrjflw.info/)детей  (http://moulton.ru/)не  (http://moshaus.ru/)будет,  (http://modusvivendis.com.ua/)а  (http://mnwtkp.info/)секс  (http://missive.ru/)для  (http://minuteware.ru/)детей.