прямое отношение имеет к фигуре. это издатель.

Чисто Березовое - это же, насколько я помню, колокол.орг и колокол.ру. Тут же издание другое - kolokol.ws (все три сайта я, разумеется, отсмотрел)

про сайт не знаю ничего. но бумажный журнал с таким названием, выходящий в г. Лондоне - да.

надо было добавить:"Герцена - не предлагать".\

А то, увидете, ведь вылезут всякие "остроумцы" , и еще первый ответ именно про Герцена окажется, и про БАБа, как отца русской революции. Жыды, скажут, во всем виноваты, оказывается.
Что, опять же, и так было известно....

Ну, френдов у меня мало, а остроумцы по большей части в отпусках. Что до назойливого поминания Жыдов, так у меня ж во френдах - только один Патриот. А именно - Вы, рав Авром! :)

читал один номер
журнал вполне
лично я отдать им рассказ согласился

Спасибо, попробую.

Пардон за нескромность, там резюме, которое я Вам отсылал на прошлой неделе - в пролете?

я переслал его ответсеку политру Саше Турову tin@zhurnal.ru
Он конечно обещал ответить, но не грех напомнить о себе напрямую.

Спасибо еще раз. Думаете, переспросить удобно и полезно? Тогда так и поступлю. Тем более, господа "старые политрушники" мои РЖ-шные материалы, по идее, должны немного помнить.

Первый номер валялся одно время (довольно продолжительное) в редакции РЖ, и его даже обсуждали. На мой взгляд, издание странноватое, но отдать туда материал действительно не стыдно. Набрали неглупых людей (я, к сожалению, помню только Радзиховского), которые пишут публицистику по типу "взгляд и нечто", комментируют новости второй свежести, то есть не новости собственно, а "старости/лежалости". Впрочем, это суждение основано только на первом номере, и не может считаться надежным. Кстати, Вам привет от Шохина.

Номер не видел (я в РЖ появляюсь последнее время крайне редко), но все равно спасибо (примерное впечатление составил по их сайту). Шохину также привет, только которому?:) Михаилу?

Ефим, мне лестно, но признательность Ваша преждевременна. В редакции такого журнала мне не то что строчки не предложат написать - даже в сортир не пустят, придется мочиться на улице.

То есть ничего не знаю, как Вы поняли. И слышу в первый раз.

Понял вас, Михаил, прошу простить за беспокойство. Я просто действовал по совсем одноклеточной логике: "Болотовский-БиБиСи-Лондон-лондонский журнал "Колокол"". Схема грешила очевидными натяжками.

Просто очень не хочется сотрудничать с березовыми изданиями. Само по себе - совершенно не смертельно (работа у нас такая...), но после павловского РЖ - как-то уж совсем моветон.

В общем, не люблю ситуаций в духе этой. Еще раз извините за беспокойство, и спасибо.

Ефим, меня и в РЖ звали, но отшили после первого же материала, даже не опубликовав оного. :-)