Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2011-04-26 07:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чайка по имени Артем.
Фигасе день начинается, мало мне было снов в жанре зомби-хоррор (аж уебался топором махать, Раскольников плачет от зависти).

- Прилепский был единственным человеком, который передавал деньги подмосковным прокурорам и он же знал о том, что часть денег идет лично сыну генерального прокурора - Артему Чайке, - рассказал молодой человек, близко знавший Алексея и приходивший на его похороны. - Его убили не случайно, он один знал, кому и какие суммы отвозились.

Это, замечу, сообщает нам не просто желтый сайт Лайфньюз, а таки идеологичесски верный и выверенный ИД им. тов. Габрелянова. "У нас просто так не напишут".

В некоторых странах генпрокурор после таких интересных публикаций подает в отставку сразу.

Но у нас ... ну, даже не то, что не принято - а просто что ж Чайка, дурак штоле?..

Сыночку же в случае отставки схарчат в тот же день злые чекисты. Озлобленные следаки, пресс-хата, КРОВЬ КИШКИ!!11

"А сыноцьку-то залко, залко-то сыноцку!", - сказал бы популярный русский философ. И правильно сказал бы, в данном случае.

Так что не дурак Чайка-Sr., не дурак.


Другой вопрос - таки дожмут или все равно не дожмут?..

(Добавить комментарий)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 00:58 (ссылка)
В ситуации, когда один-единственный человек знает нечто, о чем известно urbi et orbi, и как раз этот-то самый человек гибнет - как минимум, правомерно предположить, что ради поддержания этой всеобщей "осведомленности" его и убили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2011-04-26 02:17 (ссылка)
Особенно если брошена тень на правоохранительные органы, которые, как известно, являются образцом честности и неподкупности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 03:09 (ссылка)
Я не готов любой пук в сторону генпрокурора (а не абстрактных органов) объявлять априори справедливым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в сторону генпрокурора
[info]alextr98@lj
2011-04-26 06:58 (ссылка)
Он непорочен, как дева Мария.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:03 (ссылка)
Ваша гражданственная готовность оценена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

гражданственная готовность
[info]alextr98@lj
2011-04-26 07:14 (ссылка)
Известно, они все там Д'Артаньяны в белом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:17 (ссылка)
Мне это неизвестно. И тем более неизвестно, как из очевидного не-д'артаньянства весьма многих прокурорских выводится априорная виновность конкретного генпрокурора в конкретном злоупотреблении: содействии незаконным гешефтам сына.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

виновность конкретного генпрокурора
[info]alextr98@lj
2011-04-26 07:23 (ссылка)
Да-да-да.
Конкретно никогда никто не виновен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто-то виновен, кто-то нет.
[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:26 (ссылка)
Каждый раз необходимо разобраться индивидуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

разобраться индивидуально.
[info]alextr98@lj
2011-04-26 07:37 (ссылка)
Ага.

Это очень важно понимать тем недалёким простачкам, которые до сих пор цепляются за глупую мантру о существовании в наших силовых органах "честных людей".
Даже если и в самом деле такие люди там ещё сохранились, невзирая на всеобщую коррупцию, они всё равно являются винтиками в репрессивной машине, действующей по указке уголовных элементов.
Поэтому любая разница между "честным ментом" и оборотнем в погонах имеет лишь академическое значение.
На практике все они — соучастники преступления.
И останутся таковыми, сколько их ни переименовывай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:40 (ссылка)
Долбоеб, конечно, сильный эксперт в этих делах, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Примерно так же, как вы
[info]alextr98@lj
2011-04-26 07:44 (ссылка)
при Хрущеве репрессии мягко назывались "нарушения социалистической законности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:49 (ссылка)
Я больше половины из своих 48 лет зарабатываю на жизнь, обеспечивая безопасность. Так что полагаю - не совсем "так же".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

обеспечивая безопасность
[info]alextr98@lj
2011-04-26 08:00 (ссылка)
Да они все "обеспечивают безопасность".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Включая Носика?
[info]zyrianin@lj
2011-04-26 08:02 (ссылка)
Вот не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Включая Носика?
[info]alextr98@lj
2011-04-26 08:13 (ссылка)

РИА Новости сообщает, что, по словам Яковенко, сотрудники СК отпустили задержанных не из корыстных побуждений или личной заинтересованности.
По мнению Яковенко, в связи с этим "речь идет не об уголовной ответственности, а о дисциплинарном привлечении к ответственности".
(http://www.lenta.ru/news/2011/04/26/sviridov/)

Если не из корыстных или заинтересованности, то из гуманных, значит?
Какие гуманисты эти следователи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 08:13 (ссылка)
Толсто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alextr98@lj
2011-04-26 08:24 (ссылка)
Таки гуманисты, думаете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-26 07:26 (ссылка)
если это камень в мой огород, то несколько не так.

я не утверждаю, что он содействовал - но предполагаю, что в сложившейся ситуации в отставку не подаст - а стоило: хотя бы до конца расследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:33 (ссылка)
По ветке двое участнков фактически утверждают, что содействовал. По принципу "все они там хороши". Но именно из-за того, что хороши весьма и весьма многие - наказывать необходимо при явных проявлениях хорошего. Таких, как прямые указания подчиненным совершать те или иные неправомерные деяния: того "закрыть" без вины, этого выпустить несмотря на вину и т.д. А любой сомнительный случай на поверку может оказаться попыткой устранения как раз теми, кто хороши - того, кто им мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-26 07:46 (ссылка)
ну, пока по промежуточным итогам дела, там все никак не в пользу проурорских.

типа, кучу высокопоставленных прокурорских таки пришлось отставить с более-менее грозными формулировками - при всех попытках отмазки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zyrianin@lj
2011-04-26 07:47 (ссылка)
Извините, но Ваш пост - не о куче прокурорских, а о конкретном генеральном и его сыне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-26 07:49 (ссылка)
так есть еще и бекграунд, который я довольно внимательно отслеживаю.

но еще и его здесь приводить было бы явно лишним.

(Ответить) (Уровень выше)

так он еще и голубой
[info]poruchik_sr@lj
2011-04-26 01:03 (ссылка)
>>рассказал о странных связях сына генпрокурора.

(Ответить)


[info]som@lj
2011-04-26 01:20 (ссылка)
когда же они наконец друг-друга сожрут ?

(Ответить)

кстати, генпрокурору
[info]barak_obmana@lj
2011-04-26 04:30 (ссылка)
27 апреля выступать в Совете федерации с докладом-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-26 06:40 (ссылка)
действительно, весьма кстати!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barak_obmana@lj
2011-04-26 06:42 (ссылка)
Вот. А завтра посмотрим-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alextr98@lj
2011-04-26 07:23 (ссылка)
Да ничо не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nestol_next@lj
2011-04-26 07:44 (ссылка)
в отставку подают если деньги несут человеку похожему на сына генпрокурора

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-04-26 07:47 (ссылка)
тогда не подают, а отправляют, емнип.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тогда не подают, а отправляют, емнип
[info]alextr98@lj
2011-04-26 08:14 (ссылка)
Перед тем, как отправить, могут дать команду "фас!".
И тогда уже в расход.


(Ответить) (Уровень выше)