Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2011-05-24 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про ПД, МДП и т.п. (анонс).
В Русском журнале отписал про ПД и Прохорова. Скорее, правда, про ПД - причем не без персоналий, а также Оценочных Суждений, евпочя.

Пожалуй, тут выскажу личное (и глубоко оценочное!) мнение: явление Гозмана на телеэкраны никоим образом не идет на пользу ни ему, ни политической организации, которую он представляет. Постоянная готовность сбиться на визгливую истерику, чудовищный и не вполне пойми на чем основанный апломб, крайне сомнительные программные тезисы в еще более сомнительных формулировках... Вы уж извините, Леонид Яковлевич: ничего личного, но я бы Вам свои интересы не доверил защищать в публичном поле даже под угрозой репрессий.

Итак, альянс вылился в триаду «лебедь, рак и щука» - причем рак и щука довольно быстро самоустранились, а лебедь оказался такой, что лучше бы его и вовсе не показывали электорату (это тоже оценочное суждение).


И продолжая тему партстроительства еще чутка, из ньюсов:

1. Бизнесмен Михаил Прохоров, который может возглавить партию "Правое дело", утверждает, что интерес к партии проявили и другие крупные предприниматели

По его словам, среди них бизнесмены, врачи, инженеры. Однако он не назвал их имен. На вопрос о том, будет ли "Правое дело" в случае, если он его возглавит, присоединяться к Общероссийскому народному фронту, Прохоров ответил отрицательно. По его мнению, партия должна действовать самостоятельно.


В общем-то, логично: начинать партбилдинг со вступления ПД в ОНФ было бы весьма неразумно. В отличие от:

2. Организатора абсурдистских акций под названием "Монстрация", пригласили вступить в Общероссийский народный фронт

В всяком случае, художника Артема Лоскутова позвали на встречу люди, которые создают отделение Фронта в его родном Новосибирске. Сам Лоскутов признался в интервью "Эху Москвы", что идея Народного фронта его совершенно не прельщает, но он сходит на встречу ради интереса.


А вот Лоскутову я бы как раз советовал не кхе-кхе вола и соглашаться. Это разумно: Действовать в том же направлении и мешать, скорее всего, не будут (или особо не будут); целовать перстни для иницыации - тоже вряд ли заставят; имидж у ОНФ все-таки не такой ---, как у ЕР; - зато хоть ласты склеивать будут сильно реже (если вообще будут). Причем "за то же самое".


Такие вот у нас нынче партийно-политические информации.


(Добавить комментарий)


[info]barak_obmana@lj
2011-05-24 10:46 (ссылка)
В случае с тов. М.Прохоровым вспоминается случай с тов. В.Брынцаловым, который совместил участие в президентской гонке (1996) с коммерческим предприятием по раскрутке бренда своего лекарственного заводика.
Для вычисления возможной коммерческой хитрости тов. М. Прохорова надобно сопоставить бюджет по выводу бренда безлошадного экипажа «Ё» по стандартным коммерческим расценкам в условиях беспартийности. И прикинуть раскрутку (бюджетец) этого же бренда в условиях партийности, федеральных выборов с некоторым количеством бесплатного (за госсчет) эфирного времени.

(Ответить)


[info]runixonline@lj
2011-05-24 10:51 (ссылка)
я кстати сразу говорил , что выпиливание гозмана - это тест на серьезность проекта :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 11:09 (ссылка)
я лично просто удивлен (приятно), что он так быстро ---

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som@lj
2011-05-24 10:56 (ссылка)
блядь ! была же нормальная правая партия - ДПР Травкина - с развитой партийной инфраструктурой в регионах и в центре, был вполне харизматичный лидер, лишённый карьерных и лизоблюдских устремлений ... нет, надо было всё поломать, чтобы потом из разного говна под руководством Бориса Абрамыча (не к ночи будь помянут) создавать ублюдочную конструкцию из лужковско-шаймиевского Отечества и хуй знает каких-то полу-спортсменов полу-бандитов и вороватых генералов ведомства кожеедыча.
не перестаю удивляться мудизму руководителей государства. насчёт их советчиков как раз всё ясно - этим пидорасам лишь бы бабла сорвать.

и вот очередная итерация нумбер хуй знает какая ... встречайте, аплодируйте, на арене без намордника очередная право-либеральная партия ин витро.

(Ответить)


[info]veron_k@lj
2011-05-24 10:59 (ссылка)
В народный фронт надо взять группу "Война"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 11:08 (ссылка)
для начала их следует взять в Пермь и др. регионы (вместо Чорного Гелмана), как Иван Поликаров, великий, рекомендует: http://nekto.livejournal.com/738524.html?nc=3&style=mine.

"а там посмотрим"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vojk@lj
2011-05-24 11:04 (ссылка)
народный фронт, похоже, формируется по старому рецепту, из анекдота - из песка, говна и палочек

(Ответить)


[info]borov67@lj
2011-05-24 13:27 (ссылка)
Сереж, я думаю,что это троянский конь... ))) как только вспомнят про увеличенную рабочую неделю, а для этого не нужно быть семи пядей во лбу, ПЕСДЕЦ всему правому делу )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 14:21 (ссылка)
ну учитывая, что баковские штучки вряд ли предполагается дублировать, а электорат (точнее, целевая аудитория) - бизнюки и начальство, которые на слоганы типа "бей пролетария в хамскую морду" могут и повестись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borov67@lj
2011-05-24 14:22 (ссылка)
Так их и на 1 процент не наберется ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 15:04 (ссылка)
ты маниаков недооцениваешь - типа, менеджеров среднего звена, но свирепых либертариев!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psr1913plus16@lj
2011-05-24 14:50 (ссылка)
Мышь не является субъектом. Ни в прямом, зоопсихологическом смысле, ни в том переносном, который читатель, не обязательно даже сильно вдумчивый, имеет все основания извлечь из вашего текста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 15:05 (ссылка)
изъясняйтесь яснее, плз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psr1913plus16@lj
2011-05-24 15:10 (ссылка)
"... родила субъект, по своим свойствам сильно напоминающий мышь." - мне эта фраза показалась перегруженной. Но в целом текст никаких возражений не вызывает, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 15:33 (ссылка)
ой, вот тут мы рискуем впасть в спор дефиниций (к примеру, "а являтся лишь мышь "носителем действия, тем, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта)" - или таки не является.

с другой стороны, объект тут тоже как-то не очень, по моему!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]psr1913plus16@lj
2011-05-24 15:43 (ссылка)
"Произвела продукт, по своим свойствам напоминающий мышь". Хотя, если среди читателей есть глубоко ранимые личности без чувства юмора, то, наверное, лучше "субъект".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2011-05-24 15:51 (ссылка)
ну, я видимо мысленно перенес туда рекомендации из своей юзеринфы, где указано, что людям без ЧЮ читать мои опусы и вовсе не рекомендуется. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avermakov@lj
2011-05-24 17:14 (ссылка)
Фим, а мне ребрендинг "Правого дела" понравился, убрать одиозных сынов сиона и вполне адекватная партия получится, можно даже вступить. По крайней мере, программа партии не предусматривает огульное содержание люмпенов, что тоже импонирует. К тому же с коммерсами можно работать, потому что они способны платить, хотя бы и "с пистолетом у виска".

(Ответить)


[info]alexneckrasov@lj
2011-05-24 18:01 (ссылка)
К вопросу о том, что в капстране нет праволиберальной партии. Сам подход к партстроительству как к бизнес-проекту уже крайне правый, в хорошем смысле. То есть уже и вид делать не надо, что партия - это нечто идейное, вырастающее из глубин социума, и пр. Все правильно понимают, у нас вполне правое общество. И это неплохо.

(Ответить)