Апология Консерватора
(собственно, даже и не совсем апология - скорее, размышления)

Новая Консерва вызвала изрячдные страсти еще до выхода первого номера - одни прыгают от щастя и бросают в воздух чепчики и лифчики. Другие (каковых большинство) изрыгают злобные проклтья в адрес Бомбиста Ольшанского, Нацыста Крылова, Православного Изверга Холомогора и Сребролюбивого Жыдомассона Быкова. Люди менее страстные с прискорбием отмечает, что весь этот пиар вокруг К. их уже порядком подзаебал. (насчет последнего - кто бы спорил; отмечу только, что основной пиар идет как раз от недоброжелателей: антиреклама, как известно - не самый худший вид promotion)

Кто прав, а кто - нет? Котрвопрос: а по какому поводу правота? Что обсуждаем, газету или персоналии? Если газету - неплохо было бы хоть прочитать первый номер. Да, из-за кривой дистрибуции купить его проблематично (если уж даже вполне заинтересованный Поликаров, считай, пол-Москвы оббегал) - но это уже к контенту отношения не имеет.

А газета, вроде, выходит вполне респектабельная - по крайней мере, призывов к немедленным погромам и бомбардировкам там не обнаруживается. То есть, как и предполагалось, Консерватор совершенно не тождественен Жжурналу Ольшанского. Прослеживается достаточно четкая идеолгическая установка - но вполне легитимная. И, соответственно, имеющая право на существование - вон, и Паркер о том же говорит.

А вот дальше - что называется, будем посмотреть. Идеологическая концепция - это замечательно, но явно недостаточно. Если будут яркие материалы, талантливые авторы - значит, проект удался. Нет - ну что ж, тогда желающие могут злорадствовать. Благо, дохлым медиа-проектом нынче никого не удивишь; понятно, что успех достигается меньшинством.

Насчет сребролюбия и желания "поднять лавэ". Ну, так капитализм у нас, граждане - и вполне нормальным является желание заниматься любимимым делать - и получать за свой труд достойное вознаграждение. А Лейбманы (название в данном случае собирательное и без национальной привязки) за просто так башлять вряд ли захотят.

А вы ожидали, что люди просто из фанатизма вкалывать будут? Фанатиков, готовых трубить исключительно за идею я лично даже и побаиваюсь: насмотрелись на аскетов типа Эдмундыча с Сусловым. А совершеннейших пустынников/отшельников в данном бизнесе встречать как-то и не приходилось.

Да и с какого, собственно, переляку консерватор дожен быть совсем уж аскетом? Семейные ценности вроде отнюдь не отменяются - а семью ту самую кормить надо, детей на ноги ставить - а иначе какой ты, к псам, консерватор?!

В общем, мораль. Материть Консерву, конечно, можно - почему бы и нет? В равной степени можно копытить и "отцов-основателей" (хотя это уже немного другая тема). Но давайте чуть-чуть подождем. Проследим судьбу первого выпуска. потом второго etc. А там, месяцев через несколько, глядишь и будем видно, что именно замутили: нормальный правый проект, или экстремистскую тусу на предмет повыебываться, а заодно и бабло посшибать.

Давайте, действительно, немного погодим...