"Простите, а часовню тоже я развалил?"

Что тут не понимать? Так хочеццо Ню-Таймцу и Каспарову.

И Бориса Ефимовича не стоит со счетов сбрасывать. Он тоже к этому руку приложил. Опять же "Наши" вроде неоднократно БЕ чем-то обливали и вообще хамили сильно, так почему бы их духовному отцу не насолить?

автор статьи и гроссмейстер в процессе закусывали испанскими огурчиками?)

У законопроекта примерно 1% шанс стать законом. Тебе НТ скоко за пиар статей платят?

предпочитаю брать с Госдепа, Евгении Марковне я не по карману.

все по делу

Текст законопроекта, устанавливающий критерии для определения лиц, к которым в случае его принятия будут применяться санкции:
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.R.1575: (http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.R.1575:)

Немцов и Каспаров полагают и обращают внимание, что Сурков попадает под эти критерии:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4CE5167DAF6DB

гм.

во первых, вторая ссылка почти ан полгода старше первой.

во вторых, в проекте третья секция, вроде, перечисляет все вариации, за которые следуют санкции; немцовщины там не заметил.

Ссылка представляет текущую редакцию законопректа, который был первоначально внесён 29 сент. 2010.
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:S.3881: (http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c111:S.3881:)
http://www.opencongress.org/bill/111-s3881/show
http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=ContentRecords.ViewDetail&ContentRecord_id=419&ContentType=S&ContentRecordType=S&CFID=42201950&CFTOKEN=22748335

Потенциально относящиеся к Суркову параграфы -- 3(a)(c) и, при расширенном толковании, возможно 3(a)(a).
Немцов и Каспаров напирают именно на последнее, но более конкретным и узким было бы именно первое.

не понял.

(A) an individual who engaged in any act that was instrumental in causing the death of Sergei Leonidovich Magnitsky;

(C) an individual who engaged in any act that was instrumental in concealing the legal liability of any person for the detention, abuse, or death of Sergei Leonidovich Magnitsky

и где тут Сурков?.. в А его в помине нет, в С - притянуто за уши.

(C) Высшее российское руководство несёт безусловную и прямую ответственность за состояние с расследованием дела Магнитского и наказанием виновных. Принимая во внимание роль АП в российской правительственной системе, Сурков относится к числу этих лиц.

(A) Немцов и Каспаров изложили свой довод. Он имеет некий merit, т.к. действия Суркова по демонтажу демократии и соучастие в политике открытия "сезона охоты на бизнесменов" внесли свой вклад в гибель Магницкого, но попадает ли это под акт -- зависит от интерпретации термина instrumental.

ну я и говорю: несерьезно.

в том числе и по С: Сурков не курирует силовиков, насколько я помню распределение полномочий в АП.

"А" даже обсуждать не хочу.

Вот, очевидно, Сурков и будет доказывать Макфолу, что он, Сурков, мелкая сошка и ничего поделать не может.

что значит "мелкая сошка"?..

Лавров, скажем, никак не мелкая сошка - но полицию он точно не курирует. и Кудрни не курирует, например.

Вот он и расскажет Макфолу, что политическое руководство в России не может вынести представления прокуратуре и МВД.

слова, слова...

Сама статья New Times здесь:
http://newtimes.ru/articles/detail/39888?sphrase_id=241281

Вполне может быть, что сведения New Times представляют всего лишь пожелания Каспарова, и Сурков вовсе ни о чём не беспокоится. Но если причины для беспокойства у него есть, то именно по обсуждённым линиям.

А вообще, Сурков или кто-либо еще из высших российских чиновников ездят в США кроме как с официальными визитами? Ибо насколько мне известно, российская элита предпочитает не хранить деньги в США и не очень нас жалует в своих заграничных турах.