На этих ребят не нужно Госдепа. Они сами все сделают, чтобы народ вышел на улицы.

Собственно, если бы даже он это сделал и в рабочее время и даже в ходе выполнения задания, то следующее возражение Минфина такое: у него нет в инструкции полномочия убивать в таких обстоятельствах, он действовал не как должностное лицо и проч. И все это уже было, такого рода отмазки не новы.

Почему судили МинФин?

Гражданский кодекс РФ:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

и что?
судить надо МВД, а если присудят, тогда уже через МинФин через Казначейство выплата производится.

Вы дурак?

по ситуации.

ну так что там по сути вопроса?
даже из копипасты не следует ничего похожего на ваши слова.

Вижу: дурак

чота быстро ты окуклился...

они охуели.

о! буду ссылаться на вас как на источник.

жаль вас разочаровывать, но не я автор этого интернет мема :)

Чушь собачью придумал Минфин. (Или суд, по тексту заметки не очевидно).
Из ст. 17 и 18 Закона о милиции, который действовал на момент евсюковской стрельбы однозначно вытекает, что сотрудник милиции на службе круглосуточно и круглосуточно же носит пистолет в силу своей служебной деятельности.
Судиться с мразями до победного конца.

до победного хуйца, ггг

Вы смешной. Спасибо.

пожалуйста.

правда ли что сутяжничество доставляет сескуальное удовлетворение?

не знаю
а откуда у Вас такие картинки?

в действиях пытающегося отсудить у соввласти миллион тоже.
Первый вариант - ему доставляет наслаждение сам процесс
Второй вариант - он действительно верит в то что ему дадут миллион
Второй вариант требует стационарного лечения.

Второй вариант вообще-то проходили люди и неоднократно.
Для человека, который потерял трудоспособность и у которого в связи с этим появилось много свободного времени - самое то.

Фим, правильно отказали. Евсюков не был на службе во время расстрела людей, то есть он не был "должностным лицом при исполнении служебных обязанностей" и пистолет у него был незарегистрированный.
Кстати, таких допившихся до "белочки" и поехавших с катушек в Москве до черта. Посмотри осенне-весеннюю статистику.
А правозащитники за время пустого иска могли бы просто собрать денег для пострадавшей в благотворительных целях, кстати так было бы быстрее и проще.

полицейский/милиционер вроде считается на службе в любое время, нет?..

Нет, Фим, у полицейских нет аналога кодекса этики, как у судейских. Это судья даже в постели с женой остается судьей. У адвокатов, кстати, кодекс профессиональной этики - если я не работаю на доверитля, то никому нет дела в каком кабаке я упиваюсь до поросячьего визга.

если не путаю, речь банально о законе о полиции.

Ст 18 Закона о милиции прочтите, наконец.