Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2012-04-29 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прекрасная политология тащемта.
Например, ВВП вызывает подручного человека из команды Суркова и говорит:
- Грядут митинги оппозиции, что вы можете предпринять?!..
А Сурковский человек и говорит:
- Владимир Владимирович, вы занимаетесь серьёзными проектами, не волнуйтесь мы сами всё разрулим!
- Каким образом?
- Знаете, для народа самое главное, говорить о том кто, каво ебёт в жопу! Ну там гамосеки, педафилы!
- Разве это интересно народу?
- Ещё как!
- А группа ЛЮБЭ? Они же наши русские?!
- Группа ЛЮБЭ, это хорошо, но педафилы и гомасеки - лучше! Например, если Навальный будет агитировать за "Марш Милионоф", а мы будем показывать по всем каналам - голова Пенкина, Моисеева, Гогена или Киркорова, то все будут думать "ПРО ЭТО" и митинги провафлят!
- Ну мы же не порем народ, если тока малость?!
- Этого уже достаточно, чтобы переключить его внимание! Например мы вбрасываем такую левейшую телегу "Запретить рекламу педарастоф - детям", все переключаются на это, а мы и ЕР выглядим дико нравственны как девственник Чаплин! Пока по всем каналам идёт бурное обсуждение этого поражняка, никто из них не заходит в Твитер Навального! Или там Медведова, который пиарит "Смок ин зе вота"!
- Это я понимаю! Хорошая заготовка! А как-же Киркороф, Моисеев, Галкин, Пенкин, Гаген - они же голимые пидары?!
- Всё правильно! Если мы будем говоррить, что пидарасоф и педафилоф надо запретить, то под этот шумок Киркороф, Моисеев, Малахоф, Галкин, Пенкин и Гаген, смогут спокойно выступать на всех центральных каналах! Вам это понятно?!


Афтара даже угадывать не предлагаю (и так понятно) - но сколь же мудр сей муж есть! Хотя как минимум одна фактическая ошибка в тексте налицо, евпочя. То есть, две - но вторая мало кому интересна и канает за телегу.

И еще политология - но там и цытировать смысла нет: прекрасно абсолютно все.


Немало интересного за Дедушку, а также моССквичей, например.

П.С.: "Штирлиц целыми годами ходил в модном прикиды СС, курил хорошие сигареты и ездил на «мерседессе»". ОК.


(Добавить комментарий)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 08:34 (ссылка)
Пола Гогена знаю, Пола Маккартни. А это что за пидор, в каком стиле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 08:35 (ссылка)
не знаю, даже не внес в список фактических ошибок.

судя по контексту - поет ртом, стиль попсовый..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 08:48 (ссылка)
А что там ошибка? Ну не "Смок ИН зе вота"! же, тут правильно напейсал.
В смысле ВВП не вызывал к себе сурковских людей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 08:50 (ссылка)
во первых, не сурковских, прозреваю - и это сильно добавляет пикантности.

во вторых - поп из белого духовенства вряд ли девственник, ибо женат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 08:54 (ссылка)
Ну он же с коллективным бессознательным работает. Галкин вон тоже женат бггг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:02 (ссылка)
минуточку, вот уж в ДЕВСТВЕННОСТИ Галкина вроде пока никто и не подозревал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:14 (ссылка)
Это с какой стороны посмотреть. Хуй их, новогодних пидарасов, разберет. Типо пункта в анкете 1.Личная жизнь - Все сложно
Вот Чаплин изображает из себя православного аятоллу. Поскольку получается неорганично и хуево, типо Паук и заподозрил, что из-за девственности.
Нормальный, правильный православный аятолла, недевственник - это Герман Стерлигов например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:17 (ссылка)
фак.

я вообще идиот.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чаплин,_Всеволод_Анатольевич , последняя строка в разделе "Факты биографии". однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:23 (ссылка)
А шож ты. Паук этот человеческий материал сердцем чует.
Я тоже не заглядывал в анкету, но Чаплин ведь очевидный подросток со взором горящим, который там басит, угрожает и пр.. Но в общем-то добрый малый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:28 (ссылка)
добрый малый - но ПЕДАНТ, пардон за такие цытаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:37 (ссылка)
Нащот педанта - я не Бухановский и не дедушка Фройд. Для глубокого бурения этой личности нужны еще некоторые данные. Я говорю о "чисто внешне".
Вообще - это такая же страшилка для либертарианцев, как убогий Маша Гессен для консерваторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:40 (ссылка)
Гессенов поболее будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:47 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:52 (ссылка)
много!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 10:02 (ссылка)
Гессенов может и много, а Маша - один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirrope@lj
2012-04-29 09:02 (ссылка)
люди не будут смотретьэто, а будут обсуждать в инете. и проебут марш.

половина новостей от нашистов просто на их антирейтинге. чем больше ненависти "не туда", тем охранителям проще.

самое удивительное что я видел эту передачу. удивлен был когда услышал от Паука это Гоген его друг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:04 (ссылка)
так "именно поэтому".

от Паука не следует ждать адекватного содержания. следует ждать максимально неадекватного содержания - а также, что куда существенней, ФОРМЫ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogen@lj
2012-04-29 09:43 (ссылка)
блять. не знал, что друг паука. простити

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:45 (ссылка)
Ты че, этот Гоген что ли? Типо Москва-петушки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gogen@lj
2012-04-29 09:50 (ссылка)
Слава Б-женьке, другой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2012-04-29 09:54 (ссылка)
А. А то я хотел оставить тебе совет князя Андрея. "Никогда не женись, пока не скажешь себе" ... и т.д. Поскольку жена тебя будет пиздить как та стюардесса или официантка. Однако вы мне испортили хороший спич. Напрасно вы не тот Гоген.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gogen@lj
2012-04-29 10:33 (ссылка)
как я писал уже выше. простити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 09:52 (ссылка)
ггг, я ждал етого камента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gogen@lj
2012-04-29 10:33 (ссылка)
Фима, ну он же напрашивается сам собой. ггг

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarlith_history@lj
2012-04-29 09:47 (ссылка)
Паук высокЪ

(Ответить)


[info]probegi@lj
2012-04-29 11:15 (ссылка)
Там в каментах ПЕДАНТИЧНО дополняют:

- Понятно. Но а как быть с теми, кто ненавидит пидарасов? Они хуй будут смотреть всю эту хуйню.
- Будут. Ещё как будут! Мы пригласим туда главных ненавистинков пидарасов.
- Да ну? Согласятся идти к пидарасам на пидорский эфир, обсуждающий пидерастию?
- Вот увидите.

хехе

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2012-04-29 11:42 (ссылка)
Нихуя не на мерцедеце, это был хорьк, то есть ауди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2012-04-29 12:30 (ссылка)
В сериале мерс. В книге Семенов лажанулся: простому штандартенфюреру хорьх не по чину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pantherclaw@lj
2012-05-01 09:21 (ссылка)
По чину, к сороковым годам это уже был не такой премиум, как в двадцатых.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2012-04-29 13:01 (ссылка)
конь-цептуально он скорее прав: нынче, блять, и Ауди дорогой машиной считают.

при Ельцыне такого не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]caddymc@lj
2012-04-29 15:02 (ссылка)
Штирлиц, на секундочку, одевался в Хьюго Босс. Ну, как и все они. А наши в Юдащкина теперь ходют

(Ответить)