Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-02-01 04:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: aggravated

Ох, Панюшкин-Панюшкин!
И ведь как хорошо начал последнюю колонку в Газете.ру! Типа, вот - слово журналиста в прессе слышит - и доверяет почти каждый, в то время, как то же самое, сказанное им в курилке, воспринимается как звук пустой.

Я уж было обрадовался: неужто понял человек, что сила печатного слова очень велика, и надо "за базаром следить"?

Так нет же!

Я это все клоню к тому, что никакой четвертой власти на самом деле нет, как нет и первых трех властей. Ни одна власть включая четвертую не может заставить людей быть добрыми и честными, законопослушными и отважными, зато любая власть с легкостью поднимает массы что-нибудь громить или кого-нибудь убивать.

Это происходит потому просто, что люди в большинстве своем любят громить здания и не любят уважать домочадцев.


Здрасьте-пожалуйста - вывод тот, что никакой четвертой власти нету вовсе - а то, что людишки безнадежно испорчены - это их личные проблемы. А мы все в белом.



(Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2003-02-01 01:03 (ссылка)
Да, дурак он...

(Ответить)


[info]timeshift@lj
2003-02-01 01:20 (ссылка)

> cлово журналиста в прессе слышит - и доверяет почти каждый

Правда? :)

Но за базаром следить надо - факт. Ещё действительно остались люди,
которые доверяют газетному-экранному трёпу... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-02-01 01:34 (ссылка)
Не судите по себе - интеллектуалу, да еще и технарю. Ведутся очень и очень многие.

А насчет базара - так следить, по большому счету, нужно не только в СМИ. Там просто много выше цена слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timeshift@lj
2003-02-01 01:48 (ссылка)

Ну, если мы будем обсуждать слежение за базаром в целях "не навредить",
то я целиком и полностью за! Вот только кто-бы смог это обеспечить...
Как вы думаете, каких авторитетов надо попросить кинуть подписку за это
дело, чтобы СМИ не хватали прервый попавшийся слух и не тиражировали бы
его с искажениями, домыслами и своими аналитическими комментариями?

А в остальном, ну что-ж, соглашусь. Верят действительно многие и это
печально. В наших современных условиях печально...

(Ответить) (Уровень выше)