e_dikiy: АдЪ на Кольте.

АдЪ на Кольте.
"Цветков на фоне Львовского и Степановой", "избавляет умеренно продвинутого читателя от необходимости вникать в более сложную сегодняшнюю литературу (в лице, например, Николая Кононова или Николая Байтова)"

Нет, я понимаю, что это Кузьмин, евпочя. И таки понимаю, что я-то уж точно кто угодно, но никак не литературовед (про перечисленных выше впору кокетливо заявить чохом "нечетал").

Но слушайте, я вам скажу не как Охранитель, а как самый что ни на есть продвинутец и современец: ЭТО ЧО ВАЩЕ?!

Тут же проблема не в том, что "страшно узок их круг", а в том, что этот самый круг уже несколько лет как помре - и таки попахивает.

Наверное, чего-то я не понимаю. И вообще - "извините, был напуган".

(Добавить комментарий)

	gosisa@lj 2013-03-13 20:53 (ссылка)
	это хуй знает что и сбоку бантик (Ответить)

	ded_otmoroz@lj 2013-03-13 21:07 (ссылка)
	Филологов на ниве критики, конечно, нужно убивать. Но в чем-то он прав. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2013-03-13 21:13 (ссылка)

Миш, это не "филолог на ниве критики" - это целый Дм. Кузьмин, о существовании которого, ты, по счастью, кажыдся изволишь не знать - и это ПРЕКРАСНО.

но там же этсамое, Фамилии перечисляются.

фамилии членов общества мертвых поэтов (а также прозаиков), которые почему-то полагают, что они живее всех живых.

в отличие, к примеру, от того же Шышкина, фамилию которого я спецом (и довольно аккуратно) редуцыровал из второй цытаты, опасаясь массового явления в каменты ... ну, в общем, понятно кого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	luarvique@lj 2013-03-17 13:12 (ссылка)
	Окуклились просто. Внутри кокона наверное вполне живые, квохчут друг на друга. Снаружи этого не видно, да и не нужно никому. (Ответить) (Уровень выше)

	sirjones@lj 2013-03-14 02:01 (ссылка)
	"Гегель в чем-то был неправ с Фейербахой, сукою, впрочем, кто их разберет, филосОфов сраных?"(с) (Ответить) (Уровень выше)