Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-03-11 02:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ассоциативное мышление
А вот угадайте, кто это такой?





Кто сказал "Ольшанский через 20 лет"?!! Ма-алчать!

Это ж великий руский поэт Мирослав Немиров!


(Добавить комментарий)


[info]bodysh@lj
2003-03-10 12:44 (ссылка)
Лев Васильевичь Гурьев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-10 12:59 (ссылка)
Это который?! Тот, что у льва давыдыча поминается (http://www.wonder.ru/alex/leon/trotm076.htm), или в том смысле, что помесь гурьева Сергея и Л.В. Пирогова?!%)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bodysh@lj
2003-03-10 13:48 (ссылка)
Вы просили ассоциаций свободных? Их есть у нас.

Кто такой Л.В.Гурьев я понятия не имею.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]bodysh@lj
2003-03-10 13:49 (ссылка)
Да, ещё. Ведь наверняка почвенник. Или обратно- либерал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2003-03-10 14:56 (ссылка)
тов.дикий - это - жыдок ачькастый.таких везде дахуя, ресурс не редкий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2003-03-10 15:47 (ссылка)
да, таких и у нас дохуя,
шел бы кандидатску ебошыть, так нет подался в руские поеты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2003-03-10 16:22 (ссылка)
зато у него жена очень хорошая и симпатишная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-10 21:19 (ссылка)
Где ж это Вы у Немирова Жыдоффство обнаружили - вроде, нет такого у него вовсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 08:09 (ссылка)
я то по Хильку-то исть - если в ачьках-значит жыдокъ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 09:18 (ссылка)
И вправду проблема. Даже если заграницу не трогать - все равно тяжело. Ну, Черномырдин, вон - знатный получается Жыд. А если дальше копнуть - совсем вилы. Андропов с Сусловым, чтоб далеко неходить. Да и сам Ленька стеклами, помнится, не брезговал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 09:22 (ссылка)
да, совершенно верно.
в ачьках-значит жыд.
маленькаво роста-значит пидар.
всё просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 09:30 (ссылка)
/шо то меня сегодня в политику потянуло - хотя, вроде, положено, штоп в экономику/

Ох, херово с такими мыслями при папе Джо было бы - они ж там коротышки, аки на подбор, включая самого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 09:32 (ссылка)
а при напалеоне?хыхы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 09:45 (ссылка)
Дык у французов пидарасия всегда в чести была, а у коммуняк...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 09:47 (ссылка)
ошибаетесь, био де Сада почитайте, жывьём пАлили.соколова читаю - хорошо пишет, хоть и с бородой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 09:59 (ссылка)
Я Вам Страшное скажу - он ващще мой любимый журналист. У изголовья лежит его двухтомник.

И будет мне за это, чую, Нещастье и Пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 10:04 (ссылка)
меняйте приоритеты - Самуэльсона почитайте, Кейнса, Маркса освежите,хыхы.
да хуета это всё, так, я от скуки почитываю.серьёзное дело - почему это у меня на лесопилке прибыль снизилась на 30%.
завтра поеду с ревизией, не иначе за наличку пилят, мимо кассы и моего кармана.
а здесь пишут - "космос", бля, "репа", "жыды"...
дам завтра кому-нить по еблу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 10:15 (ссылка)
За космос с репой не скажу, а вот лесников знакомых было много (в смысле, в москве сидящих). Из их рассказов точно понял - на местах дровосеки - просто без пиздюлей как без пряников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема методологии
[info]adolfych@lj
2003-03-11 10:19 (ссылка)
разумеется. да и вообще, все труженики - потому как считают, что работать надо на себя-а то что я пилу купил за 12000 баков и сушку за 8000 - эта да песды.
сколько их уже было, битых, а всё равно, новые приходят-и так же считают.
как Жванецкий писал -"наверно, в консерватории надо что-то там менять".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isidora@lj
2003-03-10 18:24 (ссылка)
Не знаете, как бы поразнообразнее новому начальству жопу полизать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]isidora@lj
2003-03-10 20:38 (ссылка)
Извините.
Это я спросонья, чаю-кофе не попив.
Но что прикажите думать, если, как только пронеслась весть о Вашем Назначении, то сразу и "olshansky по психотипу напоминает ап. Павла" и т.д. и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-10 21:21 (ссылка)
Ну-ну... Спасибо на добром слове. Надо полагать, склонность к жополижеству у меня четко прослеживается всю дорогу. не так ли? Правда, комплименты при этом отвешиваю какие-то хуевенькие - странно, нет?

А картинку я обнаружил аккурат вчера, искуя в яндексе себя, грешного - так что еще и гордыня.

(Ответить) (Уровень выше)

Хотели ассоциативного?
[info]chatlanin@lj
2003-03-10 18:34 (ссылка)
Вот Вам: Адамыч в дурке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хотели ассоциативного?
[info]e_dikiy@lj
2003-03-10 21:22 (ссылка)
Адамыч не носит усы и бороду, но психотип - да, похож - ничего не скажешь.

Кстати, насчет психбольницы Вы как раз угадали - снимок как раз оттуда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_a@lj
2003-03-10 19:33 (ссылка)
Ага. Я его сразу узнал.
Он у психушки, по-моему, сидит, да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-10 21:23 (ссылка)
Ага, так точно. Октябрьская фотография.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-03-11 04:27 (ссылка)
Это собирательный образ автора из Русского Журнала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-03-11 04:52 (ссылка)
Тоже недурная теория, скажу честно! :))

(Ответить) (Уровень выше)