Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-06-04 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу понять. какое-то странное гонево у этой юзерши - [info]olala@lj.

Радикальное такое.

То ли это хорошо и круто, то ли отнюдь.

Мне, типа, не очень наравится.

Но может, кто-то заценит?


(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-04 08:19 (ссылка)
(грустно) я уже заценил. не знаю, как и влух теперь об этом сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 09:30 (ссылка)
Што, настолько все там плохо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-06-04 09:53 (ссылка)
Да это жена одного хорошего человека, как я понял :-(

О, мне тут [info]red_cat@lj подказывает, что я всё попутал!

Слава Б-гу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_a_mole@lj
2003-06-04 08:26 (ссылка)
дура какая то. и сайт её не работает. Интересно она симпатичная?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 09:29 (ссылка)
На сайте фотки как раз были, насколько помню. На любителя.

Скорей не дура, а гонщица. Сколь это хорошо - пока не понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanstwin@lj
2003-06-04 08:32 (ссылка)
такое ощущение, что у дамы перманентный пмс.
а вот это (http://www.livejournal.com/users/olala/485439.html) мне очень даже не понравилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 09:35 (ссылка)
Или ПМС или уж больно регулярная обкурка. Гонит абсолютно внаглую - и какую-то такую ересь, что многих аж завидки берут. Чуть ли не типа Цапли.

Когда пытается о чем-то серьеезном (точнее, просто реальном) - тут действительно херня какая-то. Причем дурная и злобная, как в приведенном примере. У меня-то, по ходу, на большинство антисемитских текстов иммунитет - но тут какое-то именно оно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanstwin@lj
2003-06-04 10:34 (ссылка)
© черепаха тортила была не глухая, а глуховая, потому что глухо не врубалась. -)))

слово "ересь" мне понравилось в этом контексте. реально, ересь какая-то... гыгыгы
(выпимши и объемшись сушей вечно молодой)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schweller@lj
2003-06-04 08:35 (ссылка)
кандинский курит клерамбо.
мне бы так уметь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 09:31 (ссылка)
Ну, похоже, что там вариант ващще как с книгой_добра. В малых количетсвах - хорошо, в больших - отнюдь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schweller@lj
2003-06-04 09:54 (ссылка)
книга добра умопостигаем, а олала - нет.
посему и сожалею, что сам так не могу: окончательно разделавшись с рацио, сохранить видимость концепции.
пойду напишу что-нибудь мерзопакостное.

зы: а не камень ли это в огород ольги лялиной? у ней в жожо похожее погоняло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 10:41 (ссылка)
Не думаю.См. ейную инфу - http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=olala . Ни возраст, не город, ни фамилия не бьются.

Там еще на сайте ейном была более подробная инфа, но он нынче лежит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2003-06-04 10:41 (ссылка)
ахтунг!
говно.мысль рваная, стиль не хороший.
читать тяжело - приходится додумывать те слова, кот.авторша не дописала, но не по приколу-а из-за лени и похуизма.
мой ответ-НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - пусть душевнобольные сами хоронят своих мертвецов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 11:00 (ссылка)
так на то и похоже. даме уже хорошо за 30, а несет как на мертвых. странный поток странного сознания.

а еще и в промышленных количествах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adolfych@lj
2003-06-04 11:05 (ссылка)
да ну её нах - пусть несёт.знаю точно, что это не искусство.
я когда то на почте служил ямщиком-то исть в дурке санитаром подрабатывал, а потом на принудке 1,5 года сидефф-насмотрелся.
так, вроде- необычно, а как пристальней посмотришь - одно и то же, да и хуйня притом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 11:54 (ссылка)
Я, кажется, рассказывал - у моега приятеля как-то возникла острая потребность провести месяцок-другой в дурке (иначе был шанс отъехать на куда более длительный срок - работа нервная), и он записал пару кассет гонева тамошних пациентов.

Кассетки возил в бардачке - а тут как-то машинку у него и увели. Крайслер Игл, за который он даже честно уплатил штук 35.

Так об утрате кассет он скорбел едва ли не больше. чем об утрате самого авто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_moska@lj
2003-06-04 11:07 (ссылка)
хуйня! по гоневу никто не сравнится с [info]gudnait@lj
ещё неплохо [info]silence_11th@lj

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 11:46 (ссылка)
Посмотрел, мерси!

Вторая - не особо, а gudnait - это да. Но тут уж совсем к гоневу прилагается грузилово, тяжело читать.

Любопытно другое - все перечисленные (+олала и+ замечательная Цапля) - типа, женска пола.

Мужчины в этом направлении как-то отстают, Непорядок!..=)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2003-06-04 11:53 (ссылка)
My tut s doktorami posovetovalis' i oni govoryat - "obkurennaya skotina kakaya-to". Nalichie shizofrenii schitayut maloveroyatnym.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-04 12:07 (ссылка)
Какие суровые докторы...

Справедливые?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_a_mole@lj
2003-06-04 20:47 (ссылка)
>>>Не могу понять. какое-то странное гонево у этой юзерши
Гонево - сраное. Вот что. Глупое.
Утерял мысль примерно на третьем абзаце.

(Ответить)


[info]pe3yc@lj
2003-06-04 21:03 (ссылка)
Хуета чистой воды, - как по мне, в ЖЖ есть и поинтереснее гонево.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-05 00:55 (ссылка)
Да гонева полно - но тут уж больно ядреное. Что, разумеется, не значит - хорошее.

(Ответить) (Уровень выше)