Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-06-12 03:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дискуссию поддержать
Спать уже хочется, но надо выказаться насчет этой злополучной огоньковской статьи.

Так вот. Все как-то проскакивают мимо одного существенного нюанса. Ну, написала бы нечто подобное дура двадцатилетняя (ах пардон! Молодой яппи-интеллектуал под тридцать!). Все было б ясно Конфликт отцов и детей по всей длине.

Ан дудки! Автору-то сороковочка нынче исполняется. И в классическом конфликте "отцы-дети" ближе он явно к отцам. И, видимо, это понимает. Типа, уже недалек тот срок, когда его уже попрекать будут. что он там какой-то специальный пульт будущего в неправильный упаковочный материал заворачивает. Страшно ему. И молодости ушедшей жалко - уж поверьте одногодку.

Вот отсюда - и злоба. Эдакие странные проекциии.

Все просто...


(Добавить комментарий)


[info]xxxx1@lj
2003-06-11 13:22 (ссылка)
тоже мне яппи, до 30ти на редакторском диванчике.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-11 13:33 (ссылка)
Фигура двадцатилетней дуры смотрится таки репрезентативнее? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]xxxx1@lj
2003-06-11 13:36 (ссылка)
нет-нет, я не феминистка, но почему ДУРА, а не ДУРАК?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-11 13:39 (ссылка)
Ну, я-то сексист как раз. :) Собственно, юная дура как корректная антитеза взрослому (и, типа, умному) мужуку пришла в голову сама, на автопилоте.

А яппи мужеска пола - так, для политкорректности добавил - штоп не Обвиняли.

Текст от этого, естественно. вовсе не выиграл...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]xxxx1@lj
2003-06-11 13:42 (ссылка)
ааа... поняяятно.
дура репрезентативнее, согласна.

(Ответить) (Уровень выше)

...Страшно ему. И молодости ушедшей жалко...
[info]319c2c07_7c98@lj
2003-06-11 14:19 (ссылка)
Возраст, по-моему, тут ни при чем - "угрюмый мудак" и в шестнадцать лет то же самое. Обвинять в "совке" и при этом учить других жить - "это я не знаю кем надо быть". Он поди вместо латинских сериалов какой-нидь "продвинутый" концептуализм смотрит. Ну и что с того?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-06-11 14:43 (ссылка)
Да сам он совок. Потому и такие экстериоризации.

Нащщот Угрюмых Мудаков - не соглашусь (в моей классификации - другие немного критерии). Это, скоре, Веселенький Уебок.

Журналюга, короче - в дурном смысле этого слова.

Впрочем, в огоньке таких полно.

(Ответить) (Уровень выше)