e_dikiy: ЖЖ-Контрапункт (типа, научное)

(Добавить комментарий)

	Тонкий Стилист (Анонимно) 2003-07-12 15:30 (ссылка)
	Прием больно топорно применен - Судьбы России и кошечка в одном флаконе - и получилась полная муйня. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-12 15:36 (ссылка)
	Для литературы - да. Для ... эээ ... публицистики - вполне эффективно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-07-13 10:59 (ссылка)
	Не могу согласиться. Предыдущий оратор прав. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2003-07-13 11:20 (ссылка)

Ну, как там классики пропаганды говорили, что "... должна быть чудовишной..." ?

Я сам таких текстов левой ногой мог бы генерить в промколичествах (ну, чуть хуже качеством в части пафоса) - уже потренировался нынче пару раз. Но только за какие-то совсем уж неожиданно большие деньги. Чистоплюство, ага.

(Ответить) (Уровень выше)

	rem_lj@lj 2003-07-13 07:49 (ссылка)
	я плакалъ прям святочный рассказ получился ох уж мне эти революционеры "чем хуже - тем луччше" их вечный лозунг (Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2003-07-13 07:59 (ссылка)

Бля. пусть говорит спапсибо кое-кто, что у меня сегодян из-за грозы выделенка ебнулась, я б устроил контрапункт.

Так, чтоб далеко на ходить - переткнуть вот этот пост с Чуркановским (тот, где "Свои арбузы продали - за наших котят взялись").

А если б совсем приперло - придумал бы Либеральный вариант такого рассказа - про то, как кошка как раз поднимается, а злому ребенку это не ндравится, и он ножкой топочет. Типа. замахивается, чтоб сбить с ног - но боится, и отходит, опять-таки.

Подставился-то Костя по самые не балуйся, богатейший вариант для глума. И реакцию, похоже, вызвал во многом противоположную желаемой (в том числе, и у союзников).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rem_lj@lj 2003-07-13 08:04 (ссылка)
	там уже в комментах слышны возмущённые клики: "Это что ещё за русофобия"?! веселье только начинается :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-13 08:06 (ссылка)
	Э! Про русофобию - это как раз очень старый костин знакомый - да его проняло. (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2003-07-13 11:01 (ссылка)
	"И реакцию, похоже, вызвал во многом противоположную желаемой (в том числе, и у союзников)." И о какой же эффективности ты толковал в предыдущем комменте? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2003-07-13 11:16 (ссылка)

Думаю, что масса народу осталась весьма доволна - или распропагандирована отчасти - что и требовалось доказать.

А возмущенное меньшинство - просто не таргет-группа.

А возможно, все это - просто обкатка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-07-13 11:30 (ссылка)
	Так это на дебилов расчитано? Предупреждать надо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-13 11:54 (ссылка)
	Сколько у Кости френдов, для начала? Во-во... И средний айкью --- (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-07-13 17:22 (ссылка)
	И что? Он и у меня во френдах. Так ты о какой эффективности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-13 22:51 (ссылка)
	Ну, банальная статистика подсказывает: у модных юзеров есть "клиенты" умние - а есть и менее. Последних явно не меньше, скажем так.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-07-14 00:38 (ссылка)
	И что? Они все согласны с высказываемой точкой зрения? Эффективность формы этого поста-то в чём? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-07-14 01:03 (ссылка)
	В том, что многие соглашаются - и во многом именно из-за эффектной подачи. Что итребовалось, полагаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piligrim@lj 2003-07-14 03:43 (ссылка)
	Честно говоря, многих соглашающихся не заметил. Чаще наоборот. (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2003-07-14 04:21 (ссылка)
	Да. А вот по поводу тут соглашающихся - очень наглядно виден уровень аргументов. Что ты там говорил про высокий IQ? :))))) (Ответить) (Уровень выше)