То есть моя идея Российской Интернет-премии "Золотой Сикель" вам не понравилась?

Э-э... А это тут при чем,и звиняюсь? или я просто не виделподробного описания условий Конкурса?

Это я на всякий случай. Среди моих многочисленных френдов по ночам не спите
только вы, да ещё Адольфыч. А премию нужно выдавать как минимум в двух
номинациях.

1. За самую удачную сетевую провокацию.
2. За самый идиотский тред.

Так № 2 довольно логично вытекает как правило из № 1. А если не вытекает - тогда там собрались кандидаты не на премию, а на отправку в Бобруйск...:)

Не, в бобруйске чего-то непонятно всё же.

А какой, извиняюсь, конфессии??

Да какая разница, в сущности - для данного то случае?

Хотя вот муллой было бы концептуально. Но тут уж точно образования не хватит.

Муллой как раз не концептуально, для обывателя страшнее муллы и нету зверя.

Дык муллу как раз надо было делать таким... гуманистичным. просвещенным и не очень мракобесным.

А я только таких и видела :)

Да и читают меня не очень-то и обыватели.

Попробуй шамана. Это и концептуально, и консервативно и не подкопаешься - профессиональных шаманов в ЖЖ ещё не встречал.

Это мысль, конечно. Но полупрофессионально заниматься язычеством как-то не очень.

Это как меня на Руби.ру (где я какое-то время работал контентщиком) попросили еще и гороскопы посоставлять. Отказал в весьма жесткой форме.

Во-первых, того что есть уже много.
Во-вторых - зачем создавать прецеденты? Будет как с виртуалами глупых девок - сначала чьи-то приколы, потом полезут живые...

Живых и так полно.

с полпинка -- это вряд ли

а идея хороша

прямо с языка снял -- только сам хотел об этом написать. вот только литературными-то талантами к сожалению не обладаю

может, попробуешь?

Да тут же ухарей полно. Получится прям как на зоне: "А таких будешь? кого Знаешь? где чалился?". - И привет, приплыли, легенда валится мгновенно.

А священники между само худо-бедно, но общаются на постоянке. Так что аля-улю приключится весьма быстро, полагаю (это я протрезвел, типа%)).

И типа, это. Выведут из-за стола. На снег.

так главное ж (насколько я понимаю) -- мракобесие, а не конкретная конфессиональная принадлежность

церковь, церковь... ортодоксальная русская православная -- самые что ни на есть мракобесы. остальное от лукавого. не добьются

Должна быть выдуманная церковь. Типа "Иисуса Гневного" или, там, что-нить вроде "Аллах для всех", или "Храм Бога Богатого". Ну, не так стебово, но чтобы поверили. И вперед. В.В.Гущин носился с идеей "Церкви Информации", и мне все казалось, что там чего-то не хватает.Теперь ясно: мракобесия!

могу подарить pop_roman, наверняка будут интересные результаты :)

Идея пребогатая - но и чреватая, прямо скажем. А ну, как изменит мне чувство меры?

Скажем, начну встревать в межюрисдикциональные дискуссии (в собственной стилистике, разумеется!) - а там, для полного счастья, потребую еще и права доступа к дневнику hgr, к примеру. Нет, понятно, что мой полемический задор, по меньшей мере, приведет оппонентов в изрядное смущение - но к добру ли сие?..

Хотя уже представил себе свой пост в дневнике hgr - начинающийся, как нетрудно догадаться, со слов

"Когда Мы придем к Власти" ...

тогда уж Вам нужно оккупировать дневники всех попов в жэжэ

В этом случае будет серьезный шанс поииеть Множественнную личность. Ака щизофрению.

И у читателей - тоже.