Гены! В генах заложено всйо!

А Е.Х. - просто графоман. Завтра его перемкнет, и он начнет выдавать столь же объемистые тексты в защиту "либеральных ценностей"...

Вот, скажем, он написал:

"Однако если представить себе, что завтра этот некрополь снесут (а церетелевские зверушки на соседней площади так и останутся), то даже я пойму дело так, что «они» в очередной раз поглумились над нашими святынями и выбросили с Красной площади Чкалова, Гагарина, Жукова, – в общем национальных героев, а Ленину отомстили отнюдь не за цареубийство, пролитую русскую кровь, а за создание великого государства, за сплочение вокруг Советской России почти всей развалившейся Империи."

Я не понимаю, как можно не видеть разницы между:

а) Красной площадью и Манежной и
б) Мавзолеем (капищем, по сути) и декоративными скульптурами, пусть даже и столь кретиническими

А он не видит, вернее, не хочет видеть (гипотезу о сознательном передергивании я не рассматриваю ввиду очевидной искренности автора).
Одержимость в легкой степени. Этак и до "москвы для москвичей" дело дойдет... Пойду дочитаю.

хехых

"Россия для русских"

Угу... Ща еще выпью, и пойду на завтра готовить Православный Топор на Чурок, Жыдов и прочую Чухонь.

Странно, что Егор все никак не позамствует у Кости дивное слово "Нерусь".

аллюзии к "нежити"?

к кому?
к нежиДи, вот к кому аллюзии.

"на рынке одна нерусь-нежидь"-стало быть лица кавказской национальности.

"в банке одна нерусь"-стало быть Они.

"Мы с Егором - нежидь"-то исть истинно русские люди.

Идеология РПАЦ, точнее, о.Григория, мешает, не валентна. Так думаю.

начать с восстановления исторической справедливости в границах Киевской Руси

про полячишек не забыть

и обязательно вернуть прихватизированную Аляску

Уровень "Спецназа". То есть сперва раскритиковал все очень конкретненько, затем предложил нечто благодушно-невнятное и все то же навязшее в зубах до банальности. Наверно, в подкорке маячило заученное ленинское в средней школе "Спрашивайте: - Равенство какого пола с каким полом? - Какой нации с какой нацией? - Какого класса с каким классом?" - вот он и спрашивает. Правда, даже не уточняя, чего он хочет для русских - то ли пивка, то ли Юкос отобрать у Ходорковского. Самое интересное, что его прямо спрашивать об этом смысла не имеет: он ответить не может. Стесняется, наверное.

А этот второй текст - просто попытка пристроиться к глазьевской партии по идеологической части. Кажись, невооруженным глазом видно. Вы посмотрите, чей сайт - лично тов. им. блока Глазьева. Правда, на Глазьева где сядешь - там и слезешь, он, как и Лебедь, работает только на себя и поживиться никому от своей кормушки отродясь не давал.

Но Ататюрка мы в обиду не дадим, так и передайте!! Кроме него. у нас на БВ ничего не осталось.
Да и Сун-Ят-Сен тоже не того. Тогда и Чан-Кай-Ши - левый. Вообще по этому определению и Муссолини - левак, Хороший подарок к 120-летию.

Позиция левого национализма хорошо известна в истории идеологий и представлена такими яркими фигурами, как Кемаль Ататюрк или Сунь-Ятсен. Суть этой идеологии состоит в восстановлении справедливости (левая составляющая) по отношению к униженной, оскорбленной и ограбленной тем или иным способом великой нации (националистическая составляющая). Это восстановление осуществляется за счет сплочения и формирования единой воли возрождающейся нации (националистическая составляющая), а само это сплочение осуществляется на принципах равенства, братской и общинной солидарности, отказа представителей нации от взаимной эксплуатации (левая составляющая). Возрождение нации осуществляется через обращение к корням, к истории и почве (национальная и вместе с тем консервативная составляющая) однако это обращение составляет фундамент для созидания лучшего будущего нации, причем не просто "лучшего", но великого будущего, освященного грандиозной идеальной целью (левая, футуристическая составляющая).

Разумеется, Дуче- стопроцентно левый.
Равно как Жаботинский.

Уфф. Ну есть же общепринятые какие-то критерии!
И Дуче и Жаботинский - правые по определени. Фашизм - правый
Большевизм - левый, есть же традиция, в конце концов! Если идти по вашему пути - то и Ганди - левый, Тхия - левая партия. Гитлер - левый и далее в палату номер 6.

Гитлер- правый, при наличии сильной левой риторики- абсолютно правый.
Но Муссолини и Гитлер- две большие разницы. Хотя в принципе политические дефиниции должны быть трехмерны- это снимет немало вопросов.
Оси координат: Власть, экономика, нацвопрос.

"Ну что ж мы, не понимаем?" (с) Ефим Дикий

(с), скорее, не мой, а булгаковский...:)

Есть люди, которых нельзя учить читать и писать. Нужно завести в тайге город счастья, под водительством Агафьи Лыковой и таких детей отдавать туда. Пусть живут у природы и борются с ней. ПРавда Распутин вышел из глухой деревни...

Очень точная и правильная (хоть не во всем) статья Егора.

Сейчас будет смешно. Всякие фашысты-националисты будут активно воспевать коммуняк, хотя даже небогатого мозга достаточно, чтобы понять, что уж кто-кто, а коммуняки в советские времена были режимом антинациональным, а в течение значительных периодов - еще отчетливо антирусским. При нынешней власти КПРФ - совершенно системная сила, часть, если угодно "режима".
Но с другой стороны: "куда пойти, куда податься, кого б найти, кому б отдаться?" Внятных "правых националистов" в истеблешменте нет в принципе "и неизвестно" (с), к либералам неудобно, да и нахуй либералам такие помошнички не нужны... Ну вот и остается.
Между прочим, управляемая демократия" в действии. Матрица ебёт тебя.
А Холмогор просто неумён, о чем спич...

Ну, то-то и оно. Внятных правых нет. Райков - клоун типа Жырика. Прох - типа, вообще не пойми кто, а тут еще и Ходора поддержал (про БАБа уж умолчим). Бакашов/Маркашов разный слились в маргиналь аКа Гавно.

Остались только чистые сердцем нацболы.

Ага. "Да и те, по чести сказать - дебилы".

Ататюрк - безусловно леввый, как минимум с точки зрения нашего болота. Один из принциповы Ататюрка - этатизм, то есть государственная экономика. Он не коммунист, не то чтобы социалист, но левый - безусловно.

Егор, помилосердствуй! Ну как же этатизм может быть левым - тем более, в 20-е годы?! Элак ты и муссолини в левые занесешь.

Кроме того, для меня любой человек, выступающий хоть как-то супротив магометанской ереси - свой, сиречь Правый.:)

ЗЫ: Прошу простить за некоторую жесткость формулировок. Был нетрезв, и крайне раздражен.

Хм.... Муссолини - 100% левый. Он один из вождей соцпартии Италии. Поссорился с ними по вопросу о национализме, а никак не о социализме. Да и фашистский корпоративизм довольно далек от чистого капитализма. Не говоря уж о муссолиневском культе людей труда.

Ну, начинал в соцпартии - потом пришал к нормальному, правильному Фашызму (точнее, Фашизму).

Но по твоему. получается. что все фашистские движения - левые? Это уже что-то новое.

Экономический этатизм - это, конечно, замечательно - но ты же, получается, еще и политический этатизм относишь к левым течениям?! Это - серьезная новация в политологии...

Что до культа "людей труда" - ну, нормальный популизм...