Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-10-09 02:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рецепт удачного поста (стилистическое)
Это так, напоследок.

И рецепт не мой, кстати. Довольно популярный рецепт.Я только формализую.

Итак. Для начала - берем пост какого-нибудь заведомо очень глупого лжеюзера. Причем юзера "не нашего" (принцип тут может быть какой угодно).

И пост выбрать - желательно, крайне неумный. Но в тему, и с признаками обострений (благо. этого счастья в ЖЖ задницей жуй, даже искать особо не надо).

Следующий шаг - высказанная мысль доводится до абсурда. Это как раз самое простое. если Знать. Типа, Логчиески Развиваем. Логика при этом как раз нафиг не нужна, кстати -даже и наоборот.

Далее - достаются Спецыальные Фекальные Массы. Боевые, само собой.

Причем тут как раз возможны самые разные варианты.

Проще всего - прямой наезд: типа, "Вот такие, граждане. дебильные огурцы продаются у Нас в кооперативах. Просто удивительная дура. Поубывал бы." И, типа, на Жмыховую Диету, Девачку.

Более интеллектуально - пассаж типа: "Вот как Они Нас, Товарищи, ненавидят. И Обидеть пытаются." После чего - Слезиночку выжать - ну. и закончить по первому варианту ("Поубывал бы." ).

Но тут - уже поэлегантнее. Типа. "Но ничего, отольются кошке мышкины слезки. Только б Они до этого дожили. Чтоб в глазоньки им взглянуть. А то "как-то нехорошо получится"---

После чего - одеваем Белый Фрак.


По моим наблюдениям - очень эффективно. Много раз наблюдал, в самых разных местах. На редкость универсальный метод.


(Добавить комментарий)


[info]ex_skuns@lj
2003-10-08 13:17 (ссылка)
Ну могли б и получше зашифроваться.

Первый вариант - жузер Пионер.

Второй вариант - жузер Крылов.

Третий вариант - жузер Холмогоров.

Ой, не простят вам бывшие коллеги, ой не простят. Они сволочи беспредельно обидчивые и злопамятные. Даже запишут для памяти, чтоб не забыть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-08 13:34 (ссылка)
Садись, тройка! © Холмс, блин!..

Я прописывал Алгоритм.

Естественно, не без опоры на Популрных Людей, пишуших правильные Популярные Посты.

Но с нюансами - ---

Егора вообще в виду не имел. Это как раз несколько не его манера.

Хотя да, в целом Патриоты это носят.

Но вовсе и не только.

В том числе, что самое смешное - и некоторые из их злейших супротивников.


А теперь - самое приятное для Вас. В Алогритме совершенно недвусмысленно прописаные и иные Популярные Авторы, вполне аполитичные. Ну, заменил бы я слово "дура" словом "девачка" - тгда быть хоть признали?..

Так что никого я не дискредитирую. Так, алгортмы вывожу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shmudder@lj
2003-10-08 13:46 (ссылка)
Хоть и не ново, но верно на 100%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

offtopic
(Анонимно)
2003-10-08 14:36 (ссылка)
Альгирдас, ты ли это? Dick Shmudder - это псевдоним?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2003-10-08 14:24 (ссылка)
В мой круг чтения в 87 френдов (или как-то так) входит много Неизвестных, Но Классных Авторов, и совсем не входят Популярные Авторы, пишущие слово "девачка". Поэтому данный намек мне непонятен.

(Ответить) (Уровень выше)

Вы, уважаемый, не Врубаетесь.
[info]churkan@lj
2003-10-08 22:00 (ссылка)
Вы со своей мелочной логикой суетесь. А у Правильных Товарищей, как сказал, Своя Логика, как сказал тов. Пионер - "в контексте". Тайное Знание и все такое.
Ну и у Господ Либералов тоже свой Контекст.

У людей, понимаешь, Идеи и Принципы.
А мы с тобой и логикой нашей пошлой - обыватели и конформисты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-08 22:45 (ссылка)
Ну, если они такие Умные, что им и технологии нах не нужны, тогда стыдливо умолкаю.

Но судя по тому, откуда я все надергал дял своей Модели - вроде, и не чужды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2003-10-08 22:49 (ссылка)
Технологии у них есть. И Правильные Технологии.
А главное Контекст!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-08 22:53 (ссылка)
Срочно пиздуй изучать Контекст! Точнее, даже обучацца Контексту.

А то утратишь Конкурентоспосбность.


Да и Мне пиздовать пора, естессно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2003-10-08 22:56 (ссылка)
А что касается "технологий", то "вы приходите на пляж, а там - станки, станки, станки..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergeyk@lj
2003-10-08 22:13 (ссылка)
Гениально! Поэтому надо использовать новые схемы.

(Ответить)