Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет e_dikiy ([info]e_dikiy)
@ 2003-10-18 13:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ахтунг!!
В ЖЖ объявилась Анна Политковская. Пока - анонимусом. И немедленно обнаружила Заговор.

Оказывается, ImageВова Аквалунг собирает деньги на Буданова.

На пару с ImageМитей, разумеется.


Такие дела, типа.

На всякий случай, запасаюсь Колами.

НЕОБХОДИМЫЙ АПДЕЙТ:

На самом деле все это, конечно, бред этой странной Политковской. Собственно, и по ключевым словаи можно понять, что на деле речь идет о совершенно другом юзере - а именно, [info]dedushka@lj, который действиельно , в меру сил, занимался этим полезным делом: см., например, здесь - http://www.livejournal.com/users/dedushka/211019.html

(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2003-10-18 00:34 (ссылка)
Если это и Анна, то вовсе не обязательно Политковская. Почему все так в этом убеждены?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 00:41 (ссылка)
А фиг его знает, стиль ее, как нетрудно догадаться, помню плохо. Видимо, "откуда-то пошло", как сказал бы сегодняшний именинник; корней я не искал.

Но сама идея - мне понравилась.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2003-10-18 00:47 (ссылка)
стиль ее, как нетрудно догадаться

Вот оригинал. Если нетрудно, что из этого выдает стиль Политковской? Насчет последней строчки ("Анна") - согласен.

Здравствуте, Леня.
Уже несколько дней по полчасика почитываю ЖЖ (впервые в жизни), ленту друзей, все подряд - про отпуск, цены, ссылки и пиво, вперемешку с Достоевским. Пытаюсь поймать поток жизни, слушаю хоровую мелодию разных душ. И эти несколько дней ввергли меня в полный пессимизм и мизантропию, текстами и идеями всяких аквалангов, ольшанских и пр., их поисками фонда помощи Буданову, и прочим их чревовещательным прыщеватым евразийством. Непоротое покление показалось мне зря непоротым.
Вам - спасибо за ваш журнал, Вы вернули мне веру в русскоговорящее человечество, в буквальном почти смысле. Будьте здоровы, всех Вам благ.
Анна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 01:04 (ссылка)
Да читал я, естсетвенно - а ссылка у меня в посте куда ведет?! :)

Насчет стиля - давно ее не читаю, так-то по такому шмотку автора можно. в принципе, признать или не признать - я же, пардон, профессиональный редактор.

А откуда есть пошло - понятия не имею. Я нашел у Крылова - а он, вроде. совсемуж заведомую пургу все же не публикует...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-10-18 01:14 (ссылка)
Да какая это блин Политковская? Чечня ее в мизантропию и пессимизм не ввергла, а несколько дней в ЖЖ ввергли? Думать же надо.

;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 01:34 (ссылка)
Для понимания ситуации надо быть в курсе дел этой жж-либеральной тусовки.

мне - лень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2003-10-18 01:37 (ссылка)
А при чем тут либеральная ЖЖ-тусовка, если речь о Политковской vs. Ольшанский et al.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 01:41 (ссылка)
Я имею в виду - достоверность идентфикации автора анонимного поста как Политковской.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2003-10-18 01:21 (ссылка)
>> Я нашел у Крылова - а он, вроде. совсемуж заведомую пургу все же не публикует...

Не так давно К.К., цитуруя stilo, прописал ее в Израле (сделав выводы соответствующие, разумеется). Узнав, что совсем не оттуда, он отрезал: "Тем более". Так что насчет пурги, я бы не торопился :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 01:27 (ссылка)
Ну, я же всегда говорил, что точность дефиниций - не мое сильное место!..:)

(Ответить) (Уровень выше)

- А если гири не золотые? - А какие же они?
[info]object@lj
2003-10-18 00:44 (ссылка)
Кстати, да. Откуда вообще пошло, что это Политковская? Нашел об этом предположение у Вербицкого, тут же подхваченное Ольшанским. Причем написал человек вообще чуть-чуть и ни в чем не признался (кроме пары высказываний, проштемпелеванные О. как "демшиза").

Может это Анна Веске?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timeshift@lj
2003-10-18 01:19 (ссылка)

А если и Политковская - какая разница?
Тоже нашли кумир-козу...

(Ответить)


[info]rms1@lj
2003-10-18 02:55 (ссылка)
А по-моему это на Дедушку наезд, а не а акваланга. Он в фуражку Буданова собирал и про непоротое поколение пишет. Каковое поление Политковской не терпится по родовой привычке таки выпороть. Что б помнили, суки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 03:06 (ссылка)
Ну, так у меня ж как обычно - поцмодернистское прочтение: что захотел, то и увидел.

Дедушка там просто не назван "в лоб" почему-то. Хотя сочетание "непоротого" с фондом помощи Буданову (я помню) вызывает вполне определенные ассоциации, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-10-18 03:39 (ссылка)
А что, правда,нет похожего фонда? Вы ж там врашаетесь в кругах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-18 10:06 (ссылка)
Я, если честно, уже сам толком не могу понять, в каких кругах вращаюсь.

Очередной кризис identity, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2003-10-18 12:01 (ссылка)
Ну, вы этот свой постмодернизм оставте, я же вас не про то спрашиваю... А по делу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dedushka@lj
2003-10-19 11:40 (ссылка)
Политковская имела в виду меня. Дмитрий и Вова никакого отношения к этому не имеют. Неплохо бы исправить ошибку.
http://www.livejournal.com/users/dedushka/211019.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-19 11:48 (ссылка)
Это - НЕ ошибка, я все помню (см. в комментах).

Скорее - для "красного словца" - уж извините, формат журнала такой.

Вы лучше проясните, плз, ситуацию для RMS1 - он интересуется, чем дело кончилось - и есть ли подобные фонды - А Вы, полагаю. в теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-10-19 11:54 (ссылка)
Как это понимать? Вам же говорят - вы приписываете мои дела другим людям. С какой стати?!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-19 12:58 (ссылка)
Дмитрий, дорогой!

Ну, шутки юмора у меня такие - может, не самые удачные. Речь же идет не о том, что произошло на самом деле, а об интерпретации слов аононимной Политковской, согласны?

Без проблем - скажите, и дам поправку , что происходило на самом деле.

Меньше всего хотел в этой ситуации Вас обидеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-10-19 13:11 (ссылка)
Ефим, мы же взрослые люди. У меня на вас обид никаких не может быть. Но мне возить на себе какого-то Вову - вы что же охуели, ребята?! Дайте в ленту поправку и будем уважить, любить и помогать друг другу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-19 13:25 (ссылка)
Апдейт внесен. По моему, он полностью расставляет точки над I.

Годится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2003-10-19 13:39 (ссылка)
Вообще-то в ленту бы надо было. Кто же ваш журнал назад будет читать. Но в общем ладно. По крайней мере на будущее это имейте пожалуйста в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-19 14:17 (ссылка)
ОК, договорились!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_dikiy@lj
2003-10-19 13:04 (ссылка)
Ваши дела другим людям приписал не я, а вот эта как бы Политковская - по крайнйе мере, это так прозвучало.

Я очень удивлен Вашей реакцией (снос из френдов etc).

Впрочем, тут уж дело хозяйчкое.

Мне казалось, что этим и предыдущим комментом я все объяснил.

(Ответить) (Уровень выше)