e_dikiy: Жирик на НТВ

ex_sergeyk@lj
2003-11-21 07:03 (ссылка)

Смотрел я Вашу (российскую иными словами) политическую рекламу. Однако, впечатлён. Думал, что хуже, чем в Украине не бывает. Ошибался. Что запомнилось:

Некто с Характерно Русской фамилией возглавляет партию истинных патриотов России. Очень глупое видео.

Чтение выдержек из библии. Название партии не запомнил.

Партия пенсионеров. "Деда, давай я флаг подержу, а ты иди листовки раздавай". Позорная фальшивость.

СПС. На редкость хорошее видео (среди других), но приватный самолёт - это уже перебор понтов, как по мне.

Родина. Хорошее видео, неплохая задумка, но музыка Любэ на фоне...

ЛДПР. Самое лучшее из того, что я увидел. И качество продакшна и фразы героя Вашего Постинга. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 07:10 (ссылка)
	Нет, ну жирик - красавец, конечно - я всегда говорил. Но сейчас перебирать начал - заебывает. (Ответить) (Уровень выше)

	piligrim@lj 2003-11-21 07:05 (ссылка)
	Он, просто, больших цифр не знает, а то было бы и ещё больше... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Цифр всего десять. levsha@lj 2003-11-21 07:57 (ссылка)
	А Жирик, я думаю, и про миллиарды слыхал, и про триллионы. Бюджет, все дела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Цифр всего десять. piligrim@lj 2003-11-21 08:09 (ссылка)
	Слыхать-то слыхал, а вот что из них больше, а что меньше - тут могут быть разные мнения... (Ответить) (Уровень выше)

	sdanilov@lj 2003-11-21 08:01 (ссылка)
	Глазьев со своими 500 миллиардами долларов природной ренты тоже хорош ;-)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 08:46 (ссылка)
	Хм, это я прослушал - подошел где-то к середине. Надеюсь, в год?! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sdanilov@lj 2003-11-21 08:49 (ссылка)
	именно и еще уверял, что электричество Чубайс по 3 копейки за квт/час покупает но за такую себестоимость на Нобелевку его не выдвинул:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 08:54 (ссылка)
	(вспомнив этап собственной биографии, когда занимался взаимозачетами по э/э) Однако, Экономист!.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sdanilov@lj 2003-11-21 08:57 (ссылка)
	я бы сказал -- эконом:-) (Ответить) (Уровень выше)

	object@lj 2003-11-21 08:17 (ссылка)
	А разве имеет какой-то смысл, что там выдаст генератор случайных чисел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 08:44 (ссылка)
	Если б они были совсем уж случайными... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(морща лоб в поисках закономерности) object@lj 2003-11-21 10:03 (ссылка)
	Главное - нос по ветру. А тыща или мульон - не имеет значения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2003-11-21 10:08 (ссылка)

Там чуть сложнее. До поры, до времени Жирик выступал в качестве пардоксального озвучивателя идей, идущих из Кремля - эдакая обкатка.

Сейчас он - совершенно не монополист, вот и дергаецца, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	object@lj 2003-11-21 10:25 (ссылка)
	Насчет монополиста - это верно. Но за свой чирик в день он пока может не волноваться. Не перевелись в стране идиоты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 10:31 (ссылка)
	Просто инфляция. Сначала Райков, потом Рагозин, далее со всеми остановками. Слишком мало сребренников. (Ответить) (Уровень выше)

ex_vitar@lj
2003-11-21 08:37 (ссылка)

Жириновский это такой Задорнов. Только Задорнов в "Аншлагах" там всяких (блюёт), а Жирик свою нишу нашёл — на политических ток-шоу развлекает народ.

Артист классный в этом жанре. Остальные что-то бухтят "такое-эдакое", а этот сразу в карьер. Жаль, что у него из лексикона имиджмейкеры уволили слово "однозначно!"

Кто бы ему слово "газенваген" в лексикон подсунул? Я бы тогда съел свой собственный чОрный берет. Пари.

PS: А неужели за него кто-то еще голосует?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy@lj
2003-11-21 08:50 (ссылка)

Кстати, голо суют пока еще.

уж не знаю. что там получится на этих выборах - но с такой (пусть и дурной) пиар-кампанией - может и проскочить сдуру.
Хотя еще годя два назад где-то в статье писал. что не должон: "околофашыстская риторика" и без него вполне в дискурсе, а "чистая" клоунада голосов может и не собрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polumrak@lj
2003-11-22 01:17 (ссылка)

Так не бывает - "может и не собрать".
Она либо соберёт, либо не может собрать.
Я думаю, кто-то эту клоунаду воспринимает как заботу о Родине, правдивость, искренность и теде. То есть скорее всего соберёт...

(Ответить) (Уровень выше)

	porosenka@lj 2003-11-21 09:56 (ссылка)
	Оооо... Я бы очень хотела познакомиться с имиджмейкром Вольфовича. Такое придумать - надо быть гением.. (задумчиво) или очень много съесть мухоморов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(задумавшись) e_dikiy@lj 2003-11-21 09:59 (ссылка)
	Мне кажется, что мухоморов он не кушает. у него - Внутренние Ресурсы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (задумавшись) porosenka@lj 2003-11-21 11:50 (ссылка)
	ТО есть пункт раз? (Испуганно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy@lj 2003-11-21 11:54 (ссылка)
	Насчет близости к гениальнсоти - это скорее к самому Вольфычц - какие там еще имиджмейкеры... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porosenka@lj 2003-11-21 12:48 (ссылка)
	Как бы навзать? Бренд русской политики?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sobaker@lj 2003-11-22 00:04 (ссылка)
	Бред русской политики :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porosenka@lj 2003-11-22 00:31 (ссылка)
	Хоть горшком назови.. Интересно, Есть в России люди, которые не слышали про Жириновского?:) (Ответить) (Уровень выше)